我从来不怀疑中医的伟大,毕竟几千年的临床经验和应变能力是西医历史无法比得上的。
但是中医的发展过程中也经历了无数的坎坷,很多宝贵资料和经验随年代流转和传承的狭隘性而遗失。
西医治病免不了其同病同药、剂量呆板等缺点,这与中医因人而异灵活调治的理念相差甚远。
对于疑难杂症,中西医各有优势。某些西药针对某一病症确有奇效,但也常会伴有不同程度的副作用,主要原因就是它没有中医的长期药性知识的积累,无法有针对性地进行组合、配对,以消除副作用于的影响。
对于癌症,这不是新鲜事物,中医的历代医书中也有提及,但也没有更系统、更专门的认识。我相信,中医肯定有治愈癌症的经验,但这种经验没有形成体系,远不像其它常见病那样有各种各样的论述和效验。或者说,很少有中医大夫能像治感冒或肠胃病一样很有把握地说:放心,我能治愈。
如果是伤风感冒,我会毫不犹豫地选择中医,我知道它的疗效,认可它的经验。如果是肠胃病,我也会选择中医,因为中医对各种不同表现的肠胃病的医治经验,远强于只会分析病菌、针对杀菌和切除病灶的生硬治疗办法。
对于中医治癌,大家说的更多的理念、原则,而不是系统化的经验。治愈和不治的比例反差太大,一般人都无法在性命攸关时选择一个小概率事件,而是赌一个大概率。
西医治癌,并不是与中医完全背道而驰。它的研究过程也是根据各种医学史料的记载挖掘有效物质,只不过,他们更愿意从动、植物中提取他们认为有效的成分,比如紫杉醇、比如香菇多糖(香菇多糖的提取,就是因为日本人根据本草记载而进行相关研究提取到的),而不像中医主张药物的相辅相成。
至于手术,西医也不是先锋,中医历史上以割除法除去不良病灶,再施以针药进行后续治疗的记载也是很多的。
所以,我选择化疗、手术,同时辅以中药调理,以弥补西医的不足,不能说我是单纯地选择了西医。如果说化疗药物毒性强,而为中医排斥,那应是一种片面认知:中医药中也有很多毒性强的药,而中医却有办法以药的组合消除其不良影响。那么,为什么我们不能用中药消除化疗药物的不良影响,形成一种有效的治疗方案呢?
我一直不认为中、西医应该完全对立,它们总是会有契合点的。西医的精深研究,有可能可以从微观解说中医的有效原因;而中医的系统化理论也可以纠正西医的偏颇和狭隘。
我开此贴,本就是希望有识之士在我的治疗过程中发现化疗药物的可能的药性,从而有针对性地减少化疗药物对人体的伤害;同时也希望大家将自己的中医治癌经验集中起来,找出更有效的中医预防和治疗手段;再有,就是把我自己和其他网友的病前病后的症状写出来,为女同胞们提个醒——你有同样的症状时,请谨慎对待自己的健康。
我很高兴所以的跟贴,基本上都帮助我实现着开贴的目的,谢谢大家!
[ 本帖最后由 酸杏 于 2009/5/14 13:31 编辑 ] |