民间中医网

 找回密码
 立刻加入
楼主: bcmmll

拔罐拔出的异物有谁拿去化验一下

[复制链接]
发表于 2009/4/3 20:50:15 | 显示全部楼层
上士闻其道  从之

中士闻其道  敬之

下士闻其道  笑之


你就当我什么也没说哈,^_^

[ 本帖最后由 198233 于 2009/4/3 19:51 编辑 ]
发表于 2009/4/5 12:01:57 | 显示全部楼层
我喜欢中医,可惜现在名医太少,西医是破坏性建设,数据只是表面的东西
发表于 2009/4/5 19:41:28 | 显示全部楼层
其实198233说的已经很清楚了,关键还是思维方式没转换过来。科学,198233已经举例说过了看看以前的科教读物,或者报纸啥的,你就知道,科学是发展的,发展就意味着不断否定以前的学说,如地心说,再过100年,俺们现在奉以真理的东东,可能也跟地心说一样。啥是迷信,是没弄懂就相信了。

俺也不再提佛说有三千大千世界,有三千小千世界,这个科学上不知道对平行空间、多维空间有没有定论?俺就跟你提,佛说,水里有三千微虫(三千不是一个具体数词,是一个形容词),这个已经被证明了吧,水里的微生物是很多地~~即使看着再干净,对了,那个时候还没有显微镜哦~~
发表于 2009/4/12 09:33:54 | 显示全部楼层
科学???有用???无知???

  在发现了光从一种介质斜射另一种介质发生折射的规律后,光物理学家非常激动,他想用理论指导实践,要把科学转化为生产力
  他兴冲冲的跑到河边,对正在叉鱼的渔夫说:“根据我刚刚发现的科学规律,你在叉鱼时应该考虑光线折射所造成的视觉误差,你所看到的水中的鱼的虚像在真鱼的前上方,所以你叉鱼是鱼叉应瞄向你看到的鱼的后方!”
  渔夫羞愧的摇了摇头:“先生,我听不懂您的科学……”
  光物理学家急得直搓手:“这样吧,你跟我到实验室去一趟,我用实验向你证实什么叫光的折射!”
  渔夫磨着他的鱼叉:“可一家老小还等着我的鱼下锅呢。”
  光物理学家一声长叹:“哎,新的理论新的科学就是这样不被接受啊!愚昧无知啊!”
  光物理学家大失所望的摇着头走了。
  渔夫按他的老经验叉鱼,晚上一家人吃着鱼。
  若干年后,运动物理学家利用一套精密的设备成功地测算出了鱼叉的运动速度和鱼的运动速度,然后建立了新的理论。
  运动物理学家找到了渔夫:“根据我刚刚测算出来的结果,叉鱼时鱼叉应该瞄向鱼的前方,因为当鱼叉接触到水时鱼受惊会加速逃窜,这是你必须把提前量考虑进去,我这里有一个公式,计算得非常准确!”
  渔夫一头雾水:“我实在听不懂……”
  运动物理学家说:“你跟我到实验室去一趟,我们一起测算一次!”
  渔夫说:“先生,我不能跟您去,今天是我妻子50岁生日,我必须多叉两条鱼回去……”
  运动物理学家走的时候失望的落泪:“冥顽不化啊!可悲可怜啊……”
  渔夫还是按他的老经验叉鱼,一家人顿顿都吃鱼。
  不久,光物理学家和运动物理学家做到了一起,在综合考虑了多种因素后精确的测算出鱼叉应该瞄向鱼的头部。
  他们携手找到了渔夫:“我们有惊人的发现,经过精确的测算,我们推演出鱼叉应该瞄向鱼的头部!”
  渔夫憨厚的挠了挠头,笑了笑说:“祖祖辈辈我们的鱼叉都是瞄向鱼头的啊!”


与其做“叫兽”、“砖家”,我还不如做一名渔夫

[ 本帖最后由 吕金华 于 2009/4/12 08:38 编辑 ]
发表于 2009/4/12 09:55:44 | 显示全部楼层

个人一点浅见,欢迎指教

1、在我看来,如果真想拿拔罐出来的东西去检验,可以;
2、但是就像100年前的人用秒表去测试光速一样,肯定会有误差,甚至离真相很远;不是说检验本身不对,而是像刻舟求剑一样,一静一动,中西医发展基础和理论不同,在某些方法上各有借鉴之处,但是必然也有不可调和之处;
3、关于中医里面的‘阴、阳、正、邪’等,我觉得目前技术难以获得直接技术指标,就像一个人‘善、恶’一样,无法通过技术获得一个人究竟是善良还是邪恶。但是他们都可以通过观察人体、观察言行等来获得——用现代术语来概述就是‘透过现象看本质’,同时由于人心更复杂,更善变,实际上,我觉得判断一个人‘阴阳正邪’的疾病理论要比判断一个人‘善恶’来的更容易!
发表于 2009/4/12 10:27:25 | 显示全部楼层
楼主可以去检验,但,检验出来没有细菌病毒的话,你准备如何呢?你心中拔罐这种方式估计和西医的一些手段方式一样,是从病毒细菌这些目的着手的?
你心目中中西医的区别是什么?只是手段不同?是不是还可以“废医验药”?
中医就是从宏观处着手,你所谓相信中医,但是对于中医的原理不甚了了;建议你多看一些中医理论吧。
发表于 2009/4/13 00:31:17 | 显示全部楼层

回复 #34 吕金华 的帖子

哈哈.
顶一个~
发表于 2009/4/15 16:51:53 | 显示全部楼层
大家真的是苦口婆心啊,说了这么多,但是楼主还是未必能懂。因为他的思维只朝着那一条路走,钻牛角尖去了。化验真是没什么,当然可以去,谁也不会阻拦。只是说的是这条路子,就不是中医的路子。按这个路走,势必得不出什么结果,即便得了结果来,那已经不是中医,或者解释的不是中医,偏了。这样说来,似乎是在说中医在目前用所谓的科学是不能解释的,其实事实也可能确是如此。不要以为现在科技那么发达了,又古老又腐朽的中医不算啥,肯定落伍了。那可能是最大的偏见。其实可能那才是真正的先进,先进到以我们现在的人类认知水平都难以理解的程度。如果降低点说,科技也就算是知识,中医可说是智慧。所以这样说的话,以我们的技术可能只是可怜的小伎俩去揣度中医,就可想而知了。我这个外行的理解啊。
不要老以为自己对,甚至觉得自己是曲高和寡似的,这个态度可不好。
发表于 2009/4/15 16:59:10 | 显示全部楼层

这个笑话和麦肯锡的经典笑话似乎有异曲同工之妙

有一个老头,正在草地上放羊,忽然走来一个年轻人,年经人走到老头面前说:老先生,我可以为您服务,我将告诉您您的这群羊有几头,作为酬劳您需要给我一头羊。
老头还未作答,年青人就开始了工作,年轻人用笔记本电脑无线上网,链接上NASA的内部网,调动低轨道卫星,把卫星遥感成像的图片再通过软件分析,数十分钟后,年轻人次走到老头面前:老先生,您的羊群共有763头。说完后他抱起一只羊就要走。
老头这时叫住了年青人:年青人,如果我能猜出你就职的公司,你可不可以把酬劳还给我?
可以,年轻人答。
你是麦肯锡公司的,老头说。
年轻人很惊讶,您怎么知道?
老头笑了:因为你具有该公司咨询人员的所有特点啊,第一.你不请自来。第二.你告诉我的分析结果是我本就知道的。第三.你抱走的不是羊,而是我的牧羊犬。
发表于 2009/4/21 10:32:10 | 显示全部楼层
觉得健康的体液和不健康的体液应该还是有所区别的,只是目前的水平未必能弄清楚。

(转贴)患者,女,36岁,2001年3月1日来我院就诊。患者自述:两膝关节屈伸不利,沉重疼痛难忍,夜间或气候变化时加重,此种现象已2年之久。体查:两膝关节同时受累,屈伸功能障碍,局部有轻微压痛表现。血液化验:血沉加快,白细胞升高,中性白细胞增加,抗链球菌溶血素“O”>500单位。X线检查:两膝关节无骨质改变。经两膝关节处拔罐发现:拔罐时局部有麻木发胀的感觉,拔后皮肤颜色呈暗红色,拔出的血液淡暗。又根据患者久卧潮湿之地诊断为:湿痹。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/11/24 05:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表