征集答案－火与水斗，谁会赢？

nanhoo

原帖由 laofeiyu 于 2009/3/18 10:39 发表
-
        
    楼主的问题看似可笑，其实有些理解阴阳、水火之意了，只是好象没表达清楚。
    为什么要说“相斗”？水火为什么要相斗？谁看到水撵着火斗或火撵着水斗了？阴阳五行学说中可从来没说过水火相 ...

多谢laofeiyu分享！设“水与火斗”问题本来就是一个假设命题（假命题），目的是为了对“水“与”火”的内涵进行探讨，并延伸到“阴”“阳”论题的内涵，最终达到深切掌握阴阳内涵的目的。

用“相斗”来提问，希望拟人化，以启发更活跃的思维。本楼主已有答案，但不知正确与否。当知世间高人云集，故特在此征集。也希望能将问题昭示，使这成为学习提高的平台。

laofeiyu

将你的见解发出来，让能认可的加以学习，有异见的加以辩论探讨其不是更好？如此作为不觉得渐愧么？

changbin90555

在人身上，是水克火。除非这个人死了，死的话也水火都没了。

changbin90555

前提是没其它条件。：)

kilikage

原帖由 nanhoo 于 2009/3/16 23:28 发表


阴阳最初的概念来自阳光的“向”和“背”，即背着阳光一面的为“阴”，向着阳光一面的为“阳”。根据这个特性，总结出划分阴阳的标准，那就是水火标准。具有水的特性者为阴，具有火的特性者为阳。水具有什么 ...

呃，我不知道楼主这个“最初的概念”的定义是哪里看来的，请提示所出何经所据何典，还是楼主个人高见？在下才疏学浅，也没读过几本书，只读过内经和类经以及一些散文，个人所见所知历来都是从阴阳生万物而起，倒不知道最初提出阴阳的概念是由哪样事物而来。

凭个人一点浅薄认识，所谓阴阳只是一对辩证关系而已，只是一个符号，只在两物对比时才存在。这个有点类似物理学上的参照物概念，初中物理就说过，没有了参照物，就没有运动。同理，没有阴，就没有阳，没有阳，也就没有阴。而不是说哪个东西是阴，哪个东西是阳。这一点JT叔叔讲的比较明白，A和B比，A比较运动、比较热，B比较静比较冷，我们就说A属阳B属阴，这时候如果出来一个C，比A更运动，更热，那么我们在谈A、C的时候就是C属阳，A属阴了。

至于楼主提的水火相斗的问题，对在下而言实在是太高深了。在下只知正常情况下是阳生阴长，阳杀阴藏，水火既济成《泰》则万物生，水火未济成《否》则万物绝。当然，从人体来说，内经有所谓“阳胜阴”，“阴盛阳”的说法，还有一个关格，所谓阳格阴格，关阳格阴，都是说阴盛绝阳或阳盛绝阴的情况，这基本也属于水火未济的情况。楼主所说去掉一切前提，只谈水火本身，这概念太大太广，就不是我这凡夫俗子能想得明白的了。

至于1+1为什么等于2，个人倒觉得没有什么为什么，只是人类把1+1之后出现的这种情况称作2而已，楼主愿意自创一套数学符号，用3、4、5、6、A、B、C、D、X等等来代替现在阿拉伯数字的2，那1+1=3，1+1=4，1+1=5，1+1=6，1+1=A，1+1=B，1+1=C，1+1=D，1+1=X等等都没问题啊

nanhoo

网友说，相对而言A\B\C可以形成阴阳概念的转换。但是原则一定不能丢，不能毫无原则的相对、相对，
我问大家：
大人与小孩是不有个体和年龄上的相对？那么是否可以认为，大人属阳，小孩属阴？
大梨与小梨呢？
20度的水与80度的水呢？
显然网友要笑了。

凡事要讲原则。冰、水、蒸气，是水的三种状态，可以构成水既属阴，又属阳的角色。

这就是划分阴、阳的水为标准千万不能丢的道理。请参见中医专业本科教材。

海灵子

水与火斗的话只能是两败俱伤，唯有中和之道才是出路，反水火于天地，反天地于无极大道

一分为二

楼主说：“父与母不是阴阳，大小也不是阴阳（扩大与缩小是阴阳）。别以为读懂了阴阳。”



阴阳我确实没读懂。请教：1+1你说等于2，那一分为二不就是1=2了吗？  

也不知道中医的阴阳和别的阴阳不一样，只知道阴阳是“一”的两个方面。


知道水是液体，明白火就是火。

就是不明白自己和自己斗是自己胜还是自己败呢？要是能说明了这个问题，那真是能为我华夏拿下（阴阳）块

诺贝尔奖了。


感谢楼主的教诲！         您太有才了！您太有原则了。

[ 本帖最后由 一分为二 于 2009/3/24 00:43 编辑 ]

南华桑椹

心有想法，在此征集高人看法以求谋和，此自信不足之一。高人不来，又似乎不屑于向诸矮人详辨，自信不足二。三，有高人与之答案同，就一定对吗，反之一定错吗？此自信不足三。真自悟者必然有真自信。
     水火相斗谁赢谁输不知道，但是水火的力量谁更大，佛经中倒是有说法。

nanhoo

水火相斗谁赢谁输不知道，但是水火的力量谁更大，佛经中倒是有说法。
希望你提供关于“佛经”中关于水火的说法。谢谢！