民间中医网

 找回密码
 立刻加入
楼主: wanbingzhensuo

脉诀汇辨

[复制链接]
 楼主| 发表于 2006/1/20 20:16:38 | 显示全部楼层
芤脉(阳中阴)    体象  芤乃草名,绝类慈葱﹔浮沉俱有,中候独空。    芤草状与葱无异。假令以指候葱,浮候之,着上面之葱皮,中候之,正当葱中空处﹔沉候之,又着下面之葱皮。    主病  芤状中空,故主失血。左寸芤者,心主丧血。芤在左关,肝血不藏。左尺得芤,便红为咎。右寸芤者,相傅阴亡。芤在右关,脾血不摄。右尺得芤,精漏欲竭。    卫行脉外,营行脉中,凡失血之病,脉中必空,故主证如上。    按芤之为义,两边俱有,中央独空之象。刘三点云:“芤脉何似?绝类慈葱﹔指下成窟,有边无中。”叔和云:“芤脉浮大而软,按之中央空,两边实。”二家之言,已无遗蕴。戴同父云:“营行脉中,脉以血为形。芤脉中空,脱血之象。”伪诀云:“两头有,中间无。”以头字易叔和之边字,则是上下之脉划然中断,而成阴绝阳绝之诊矣。又云:“寸芤积血在胸中,关内逢芤肠里痈。”是以芤为蓄血积聚之实脉,非失血虚家之空脉矣。时珍亦祖述其言,岂曾未精思耶!伪诀又云:“芤主淋沥,气入小肠。”与失血之候,有何干涉。即叔和云:“三部脉芤,长病得之生,卒病得之死。”然暴失血者脉多芤,而谓卒病得之死可乎?其言亦不能无疵也。至刘肖斋所引诸家论芤脉者,多出附会,不可尽信。若周菊潭谓生平诊脉,未有芤象者,抑何其言之不审耶!虞德恒治一人,潮热微似疟,小腹右边一块,大如鸡卵作痛,右脚不能申缩。虞诊其脉,左寸芤而带涩,右寸芤而洪实,两尺两关俱洪数。曰:“此大小肠之间欲作痈耳。”虞说仍沿伪诀,以寸尺相为表里耳。然芤者,中空之象,带涩犹可并,曰带洪实,实则不芤,而芤则不实,岂虞之辨证,乃别有据,姑托于脉以明其朮耶?否则于理亦不可解矣。
 楼主| 发表于 2006/1/20 20:17:11 | 显示全部楼层
弦脉(阳中之阴)    体象  弦如琴弦,轻虚而滑﹔端直以长,指下挺然。    弦之为义,如琴弦之挺直而略带长也。弦脉与长脉皆主春令,但弦为初春之象,阳中之阴,天气犹寒,故如琴弦之端直,而挺然稍带一分之紧急也。长为暮春之象,纯属于阳,绝无寒意,故如木干之迢直以长,纯是发生气象也。    主病  弦为肝风,主痛主疟,主痰主饮。左寸弦者,头痛心劳。弦在左关,痰疟  瘕。左尺得弦,饮在下焦。右寸弦者,胸及头疼。弦在右关,胃寒膈痛。右尺得弦,足挛疝痛。    胆为甲木,肝为乙木。自北而东,在肝为厥阴而阴尽,在胆为少阳而阳微。初春之象,逗气尚少,升如一缕,有弦义焉。风属木而应春,弦是其本脉,生于风则象风,故脉自弦。弦寒敛束,气不舒畅,故又主痛疟之作也。邪正交争,或寒而热,热而寒,寒热往来,正邪出入,枢主于中。《素问﹒阴阳离合论》曰:“少阳为枢”,故脉亦当弦。饮者,痰之类也。弦直而敛,无鼓荡之力,故饮留焉。头乃六阳所聚,阳虚不能张大,或致外邪所乘,安得不痛。疟疾寒热往来,常在少阳经,故曰“疟脉自弦”,又曰“无痰不成疟”。  瘕处于其地,则邪正不敌,小腹沉阴之位,受寒乃痛。肺家阳气衰微,更受阴寒,或右边头痛,或胸次作疼。木来乘土,胃寒不化,真火不足,无以温暖肝木,挛痛之自来也。    兼脉  浮弦支饮,沉弦悬饮。弦数多热,弦迟多寒。阳弦头疼,阴弦腹痛。单弦饮癖,双弦寒痼。    饮停在上不在胃,而支留于心胸﹔饮停在下不在胃,而悬留于腹胁。故一弦而浮,一弦而沉也。数则为热,弦而兼数者,病亦兼热。迟则为寒,弦而兼迟者,病亦兼寒。阳弦者,寸弦也。邪在三阳,三阳走头,故头疼。阴弦者,尺弦也。邪在三阴,三阴走腹,故腹痛。单弦则止为饮癖。若脉见双弦,已具纯阴之象,若不能食,为木来克土,必不可治。    按弦脉在八卦为震,在五行为木,在四时为春,在五脏为肝。《素问﹒玉机真藏论》曰:“春脉,肝也,东方木也,万物之所以始生也。故其气来软弱,轻虚而滑,端直以长,故曰弦。反此者病。其气来而实强,此为太过,病在外﹔其气来不实而微,此为不及,病在中。太过则令人善怒,忽忽眩冒而巅疾﹔不及则令人胸胁痛引背,两胁  满。”《素问﹒平人气象论》曰:“平肝脉来,软弱招招,如揭长竿末梢,曰肝平。春以胃气为本。病肝脉来,盈实而滑,如循长竿,曰肝病。死肝脉来,急益劲,如新张弓弦,曰肝死。”戴同父云:“弦而软,其病轻。弦而硬,其病重。”深契《内经》之旨。《素问﹒玉机真藏论》云:“端直以长。”叔和云:“如张弓弦。”巢氏云:“按之不移,察察如按琴瑟弦。”戴同父云:“从中直过,挺然指下。”诸家之论弦脉,可谓深切着明。而伪诀乃言“时时带数”,又言“脉紧状绳牵”,则是紧脉之象,安在其弦脉之义哉!弦亦谓其主痰。然以饮较痰尚未结聚,所以弦不似滑之累累替替之有物形也。
 楼主| 发表于 2006/1/20 20:17:53 | 显示全部楼层
革脉(阳中之阴)    体象  革大弦急,浮取即得﹔按之乃空,浑如鼓革。    恰如鼓皮,外则绷急,内则空虚也。故浮取于鼓面而已即得,若按之则虚而无物矣。    主病  革主表寒,亦属中虚。左寸革者,心血虚痛。革在左关,疝瘕为祟。左尺得革,精空可必。右寸革者,金衰气壅。革在右关,土虚而疼。右尺得革,殒命为忧。女人得之,半产漏下。    脉如皮革,表邪有余,而内则不足。惟表有寒邪,故弦急之象先焉﹔惟中亏气血,故空虚之象显焉。男人诸病,多由精血不足之故。女人半产漏下者,亦以血骤去,故脉则空也。    按革者,皮革之象也。浮举之而弦急,非绷急之象乎?沉按之而豁然,非中空之象乎?仲景曰:“脉弦而大,弦则为减,大则为芤﹔减则为寒,芤则为虚﹔虚寒相搏,此名为革。”此节正革脉之注脚也。革如皮革,急满指下。今云“脉弦而大”,只此四字可以尽革脉之形状矣。“弦则为减”以下,又发明所以为革之义也。叔和云:“三部脉革,长病得之死,新病得之生。”时珍云:“此芤、弦二脉相合,故为亡精失血之候。诸家脉书皆以为即牢脉也。故或有革无牢,或有牢无革,混淆莫辨。不知革浮牢沉,革虚牢实,形与证皆异也。”《甲乙经》曰:“浑浑革革,至如涌泉,病进而色弊﹔绵绵其去如弦绝者死。”谓脉来浑浊革变,急如泉涌,出而不返也。观其曰“涌泉”,则浮取之不止于弦大,而且数、且搏、且滑矣。曰“弦绝”,则重按之不止于豁然,而且绝无根蒂矣。故曰“死”也。王贶以为溢脉者,因《甲乙经》有“涌泉”之语,而附会其说也。不知溢脉者,自寸而上贯于鱼际,直冲而上,如水之沸而盈溢也,与革脉奚涉乎?丹溪曰:“如按鼓皮。”其于中空外急之义,最为切喻。伯仁以革为变革之义误矣。若曰变革,是怪脉也,而革果怪脉乎?则变革之义何居耶?
 楼主| 发表于 2006/1/20 20:18:19 | 显示全部楼层
牢脉(阴中之阳)    体象  牢在沉分,大而弦实﹔浮中二候,了不可得。    深居在内之象也。故树本以根深为牢,盖深入于下者也﹔监狱以禁囚为牢,深藏于内者也。仲景曰:“寒则牢固。”又有坚固之义也。    主病  牢主坚积,病在乎内。左寸牢者,伏梁为病。牢在左关,肝家血积。左尺得牢,奔豚为患。右寸牢者,息贲可定。牢在右关,阴寒痞癖。右尺得牢,疝瘕痛甚。    牢脉所主之证,以其在沉分也,故悉属阴寒﹔以其形弦实也,故咸为坚积。积之成也,正气不足,而邪气深入牢固。心之积,名曰伏梁﹔肝之积,名曰肥气﹔肾之积,名曰奔豚﹔肺之积,名曰息贲﹔脾之积,名曰痞气。及一切按之应手者曰  ﹔假物成形者曰瘕﹔见于肌肉间者曰  ﹔结于隐癖者曰癖。经曰:“积之始生,得寒乃生,厥乃成积。”故牢脉咸主之。若夫失血亡精之人,则内虚而当得革脉,乃为正象﹔若反得牢脉,是脉与证反,可以卜短期矣。    按沈氏曰:“似沉似伏,牢之位也。实大弦长,牢之体也。牢脉不可混于沉脉、伏脉,须细辨耳。沉脉如绵裹砂,内刚外柔,然不必兼大弦也。伏脉非推筋至骨,不见其形。在于牢脉,既实大,才重按之便满指有力,以此为别耳。”叔和云:“似沉似伏,犹不能作画一之论也。”吴草庐曰:“牢为寒实,革为虚寒,安可混乎?”伪诀云:“寻之则无,按之则有。”但依稀仿佛,却不言实大弦长之形象,是沉脉而非牢脉矣。又曰:“脉入皮肤辨息难。”更以牢为死亡之脉,其谬可胜数哉!

濡脉(阴中之阴)    体象  濡脉细软,见于浮分﹔举之乃见,按之即空。    濡者,即软之象也。必在浮候见其细软,若中候沉候,不可得而见也。叔和比之“帛浮水面”,时珍比之“水上浮沤”,皆状其随手而没之象也。    主病  濡主阴虚,髓竭精伤。左寸濡者,健忘惊悸。濡在左关,血不荣筋。左尺得濡,精血枯损。右寸濡者,腠虚自汗。濡在右关,脾虚湿侵。右尺得濡,火败命倾。    按浮主气分,浮取之而可得,气犹未败﹔沉主血分,沉按之而如无,此精血衰败。在久病老年之人,尚未至于必绝,为其脉与证合也﹔若平人及少壮及暴病见之,名为无根之脉,去死不远。叔和言“轻手相得,按之无有。”伪诀反言“按之似有举之无。”悖戾一至于此耶!且按之则似有,举之则还无,是弱脉而非濡脉矣。濡脉之浮软,与虚脉相类,但虚脉形大而濡脉形小也。濡脉之细小,与弱脉相类,但弱在沉分而濡在浮分也。濡脉之无根,与散脉相类,但散脉从浮大而渐至于沉,濡脉从浮小而渐至于不见也﹔从大而至沉者全凶,从小而之无者为吉凶相半也。又主四体骨蒸,盖因肾气衰绝,水不胜火耳。
 楼主| 发表于 2006/1/20 20:19:26 | 显示全部楼层
弱脉(阴)    体象  弱脉细小,见于沉分﹔举之则无,按之乃得。    沉而且细且小,体不充,势不鼓也。    主病  弱为阳陷,真气衰弱。左寸弱者,惊悸健忘。弱在左关,木枯挛急。左尺得弱,涸流可征。右寸弱者,自汗短气。弱在右关,水谷之  。右尺得弱,阳陷可验。    夫浮以候阳,阳主气分,浮取之而如无,则阳气衰微,确然可据。夫阳气者,所以卫外而为固者也﹔亦以运行三焦,熟腐五谷者也。柳氏曰:“气虚则脉弱。寸弱阳虚,尺弱阴虚,关弱胃虚。弱脉呈形,而阴霾已极,自非见  ,而阳何以复耶?”《素问﹒玉机真藏论》曰:“脉弱以滑,是有胃气。脉弱以涩,是为久病。”愚谓弱堪重按,阴犹未绝﹔若兼涩象,则气血交败,生理灭绝矣。仲景云:“阳陷入阴,当恶寒发热,久病及衰年见之,犹可维援﹔新病及少壮得之,不死安待!”    按《脉经》曰:“弱脉极软而沉细,按之乃得,举手无有。”何其彰明详尽也。伪诀谓“轻手而得”,明与叔和相戾,且是濡脉之形,而非弱脉之象。因知伪诀误以濡脉为弱,弱脉为濡,其卤莽特甚。即黎氏浮沤之譬,亦踵高阳之弊,不可不详加考据也。

散脉(阴)    体象  散脉浮乱,有表无里﹔中候渐空,按则绝矣。    自有渐无之象,亦散乱不整之象也。当浮候之,俨然大而成其为脉也﹔及中候之,顿觉无力而减其十之七八矣﹔至沉候之,杳然不可得而见矣。    主病  散为本伤,见则危殆。左寸散者,怔忡不卧。散在左关,当有溢饮。左尺得散,北方水竭。右寸散者,自汗淋漓。散在右关,胀满蛊坏。右尺得散,阳消命绝。    按渐重渐无,渐轻渐有,明乎此八字,而散字之象恍然矣。故叔和云:“散脉大而散,有表无里。”字字斟酌。崔氏云:“涣漫不收。”盖涣漫即浮大之义,而不收即无根之义﹔虽得其大意,而未能言之凿凿也。柳氏云:“无统纪,无拘束,至数不齐,或来多去少,或去多来少,涣散不收,如杨花散漫之象。”夫杨花散漫,即轻飘而无根之说也。其言至数不齐,多少不一,则散乱而不能整齐严肃之象也。此又补叔和未备之旨,深得散脉之神者也。戴同父云:“心脉浮大而散,肺脉短涩而散,皆平脉也。心脉软散为怔忡,肺脉软散为汗出,肝脉软散为溢饮,脾脉软散为  肿,皆病脉也。肾脉软散,诸病脉代散,皆死脉也。”古人以代散为必死者,盖散为肾败之征,代为脾绝之征也。肾脉本沉,而散脉按之不可得见,是先天资始之根本绝也。脾脉主信,而代脉歇至不愆其期,是后天资生之根本绝也。故二脉独见,均为危殆之候﹔而二脉交见,尤为必死之符。

细脉(阴)    体象  细直而软累累萦萦﹔状如丝线,较显于微。    小也,细也,状如丝也。比之于微,指下犹尚易见,未至于举按模糊也。    主病  细主气衰,诸虚劳损。左寸细者,怔忡不寐。细在左关,肝血枯竭。左尺得细,泄痢遗精。右寸细者,呕吐气怯。细在右关,胃虚胀满。右尺得细。下元冷惫。    细脉、微脉俱为阳气衰残之候。夫气主?之,非行温补,何以复其散失之元乎?常见虚损之人,脉已细而身常热,医者不究其元,而以凉剂投之,何异于恶醉而强酒?遂使真阳散败,饮食不进,上呕下泄,是速之使毙耳。《素问﹒阴阳别论》云:“壮火食气,少火生气。”人非少火,无以运行三焦,熟腐五谷。未彻乎此者,安足以操司命之权哉!然虚劳之脉,细数不可并见,并见者必死。细则气衰,数则血败,气血交穷,短期将至。叔和云:“细为血少,亦主气衰。有此证则顺,无此证则逆。”故吐利失血,得沉细者生。忧劳过度之人,脉亦多细,为自戕其气血也。春夏之令,少壮之人,俱忌细脉。谓其不与时合,不与形合也。秋冬之际,老弱之人,不在禁忌之例。    按丝之质最柔,丝之形最细,故以形容细脉。王启玄曰:“状如莠蓬。”正于柔细之态,善摩巧拟,恍在目前。伪诀失其柔软之意,而但云极细则可移于微脉,而岂能独标细脉之体象乎!微、细二脉,或有单指阳衰,或有单指阴竭,或有兼阴阳而主病,则非画一之论矣。大都浮而细者属之阳分,则见自汗、气急等证﹔沉而细者属之阴分,则见下血、血痢等证。
 楼主| 发表于 2006/1/20 20:19:44 | 显示全部楼层
伏脉(阴)    体象  伏为隐伏,更下于沉﹔推筋着骨,始得其形。    伏之为义,隐伏而不见之谓也。浮中二候,绝无影响﹔虽至沉候,亦不可见﹔必推筋至骨,方始得见耳。    主病  伏脉为阴,受病入深。左寸伏者,血郁之愆。伏在左关,肝血在腹。左尺得伏,疝瘕可验。右寸伏者,气郁之殃。伏在右关,寒凝水谷。右尺得伏,少火消亡。    其主病多在沉阴之分,隐深之地,非轻浅之剂所能破其  垣也。诸证莫非气血结滞,惟右关、右尺责其无火。盖火性炎上,推筋至骨而形始见,积衰可知。更须以有力无力细为分辨,则伏中之虚实燎然矣。    按《伤寒论》中以一手脉伏为单伏,两手脉伏曰双伏,不可以阳证见阴脉为例也。火邪内郁,不得发越,乃阳极似阴。故脉伏者,必有大汗而解,正如久旱将雨,必先六合阴晦一回,雨后庶物咸苏也。又有阴证伤寒,先有伏阴在内,而外复感冒寒邪,阴气壮盛,阳气衰微,四肢厥逆,六脉沉伏,须投姜、附及灸关元,阳乃复回,脉乃复出也。若太  、冲阳皆无脉者,则必死无疑。刘玄宾云:“伏脉不可发汗。”为其非表脉也,亦为其将自有汗也。乃伪诀云:“徐徐发汗。”而洁古欲以附子细辛麻黄汤发之,皆非伏脉所宜也。伪诀论形象则妄曰“寻之似有,定息全无”,是于中候见形矣,于伏之名义何居乎?

动脉(阳)    体象  动无头尾,其形如豆,厥厥动摇,必兼滑数。    动脉厥厥动摇,急数有力,两头俯下,中间突起,极与短脉相类。但短脉为阴,不数、不硬、不滑也﹔动脉为阳,且数、且硬、且滑也。    主病  动脉主痛,亦主于惊。左寸动者,惊悸可断。动在左关,惊及拘挛。左尺得动,亡精失血。右寸动者,自汗无疑。动在右关,心脾疼痛。右尺得动,龙火奋迅。    阴阳不和,气搏击则痛,气撺迸则惊。动居左寸,心主受侮,惊悸至矣。肝胆同居,肝主筋而胆主震定,动则皆病。人之根蒂在尺,动则阳不能卫,阴不能守,亡精失血,可立而待。肺家主气。动则外卫不密,汗因之泄。阴阳相搏,心脾不安,动乃痛作。右尺真阳潜伏之所,而亦见动象,则阳气不得蛰藏,必有非时奋迅之患。    按关前为阳,关后为阴。故仲景云:“阳动则汗出。”分明指左寸之心,汗为心之液﹔右寸之肺,肺主皮毛而司腠理,故汗出也。又曰:“阴动则发热。”分明指左尺见动,为肾水不足﹔右尺见动,谓相火虚炎,故发热也。因是而知旧说言动脉只见于关上者,非也。且《素问》曰:“妇人手少阴心脉动甚者,为妊子也。”然则手少阴明隶于左寸矣,而谓独见于关可乎?成无己曰:“阴阳相搏而虚者动。故阳虚则阳动,阴虚则阴动。以关前为阳主汗出,关后为阴主发热。”岂不精妥。而庞安常强为之说云:“关前三分为阳,关后二分为阴,正当关位半阴半阳,故动随虚见。”是亦泥动脉只见于关之说也。伪诀云:“寻之似有,举之还无。”是弱脉而非动脉矣。又曰:“不离其处,不往不来,三关沉沉。”含糊谬妄无一字与动脉合义矣。詹氏曰:“如钩如毛。”则混于浮大之脉,尤堪捧腹。王宇泰曰:“阳生阴降,二者交通,上下往来于尺寸之内,方且冲和安静,焉睹所谓动者哉!惟夫阳欲降而阴逆之,阴欲升而阳逆之,两者相搏,不得上下,击鼓之势,陇然高起,而动脉之形着矣。”此言不啻与动脉写照。
 楼主| 发表于 2006/1/20 20:21:02 | 显示全部楼层
促脉(阳)    体象  促为急促,数时一止﹔如趋而蹶,进则必死。    促之为义,于急促之中,时见一歇止,为阳盛之象也。黎氏曰:“如蹶之趋,徐疾不常。”深得其义。叔和云:“促脉来去数,时一止,复来。”亦颇明快。    主病  促因火亢,亦因物停。左寸促者,心火炎炎。促在左关,血滞为殃。左尺得促,遗滑堪忧。右寸促者,肺鸣咯咯。促在右关,脾宫食滞。右尺得促,灼热为定。    按人身之气血贯注于经脉之间者,刻刻流行,绵绵不息,凡一昼夜当五十营,不应数者,名曰狂生。其应于脉之至数者,如鼓应桴,罔或有忒也。藏气乖违,则稽留凝泣,阻其运行之机,因而歇止者,其止为轻﹔若真元衰惫,则阳弛阴涸,失其揆度之常,因而歇止者,其止为重。然促脉之故,得于藏气乖违者十之六七,得于真元衰惫者十之二三。或因气滞,或因血凝,或因痰停,或因食壅,或外因六气,或内因七情,皆能阻遏其运行之机,故虽当往来急数之时,忽见一止耳。如止数渐稀,则为病瘥﹔止数渐增,则为病剧。所见诸症,不出血凝气滞,更当与他脉相参耳。促脉随病呈形,伪诀但言“并居寸口”,已非促脉之义﹔且不言时止,犹为    矣。

结脉(阴)    体象  结为凝结,缓时一止﹔徐行而怠,颇得其旨。    结而不散,迟滞中时见一止也。古人譬诸徐行而怠,偶羁一步,可为结脉传神。    主病  结属阴寒,亦由凝积。左寸结者,心寒疼痛。结在左关,疝瘕必现。左尺得结,痿  之  。右寸结者,肺虚气寒。结在右关,痰滞食停。右尺得结,阴寒为楚。    热则流行,寒则停凝,理势然也。夫阴寒之中,且挟凝结,喻如隆冬天气严肃,流水冰坚也。少火衰弱,中气虚寒,失其干健之运,则血气痰食,互相纠缠,浮结者外有痛积,伏结者内有积聚。故知结而有力者,方为积聚﹔而无力者,是真气衰弱,违其运化之常,惟一味温补为正治。越人云:“结甚则积甚,结微则气微。”是知又当以止歇之多寡,而断病之重轻也。    按运行之机缄不利,则脉应之而成结。仲景云:“累累如循长竿,曰阴结。蔼蔼如车盖,曰阳结。”叔和云:“如麻子动摇,旋引旋收,聚散不常为结。”则结之体状,有非浅人所领会也。夫是三者,虽同名为结,而义实有别。浮分得之为阳结﹔沉分得之为阴结﹔止数频多,三五不调,为不治之症。由斯测之,结之主症,未可以一端尽也。伪诀云:“或来或去,聚而却还。”律以缓时一止之义,全无相涉。岂欲仿佛叔和旋引旋收之状,而词不达意乎?此著述之所以不可易易也。

代脉(阴)    体象  代为禅代,止有常数﹔不能自还,良久复动。    代亦歇止之脉。但促、结之止,内有所碍,虽止而不全断,中有还意﹔代则止而不还,良久复止,如四时之禅代,不愆其期也。又促、结之止,止无常数﹔代脉之止,止有定期。    主病  代主藏衰,危恶之候。脾土败坏,吐利为咎。中寒不食,腹疼难救。    止有定期者,盖脾主信也。故《内经》以代脉一见,为藏气衰微,脾气脱绝之诊。    按代脉之义,自各不同。如《素问﹒宣明五气篇》曰:“脾脉代。”《灵枢﹒邪气脏腑病形篇》曰:“黄者其脉代。”皆言藏气之常候,非谓代为止也。《素问﹒平人气象论》曰:“长夏胃微软弱曰平,但代无胃曰死”者,盖言无胃气而死,亦非以代为止也。若脾王四季,而随时更代者,乃气候之代,即《宣明五气》等篇所云者是也。若脉平匀,而忽强忽弱者,乃形体之代,即《宣明五气》等篇所云者是也。脉无定候,更变不常,则均为之代,须因变察情。如云五十动而不一代者,是乃至数之代。大抵脉来一息五至,则肺、心、脾、肝、肾五脏之气皆足,故五十动而不一止,合大衍之数,谓之平脉。反此则止乃见焉。肾气不能至,则四十动一止﹔肝气不能至,则三十动一止﹔脾气不能至,则二十动一止﹔心气不能至,则十动一止﹔肺气不能至,则四五动一止。至当自远而近,以次而短,则由肾及肝,由肝及脾,由脾及心,由心及肺。故凡病将死者,必气促以喘,仅呼于胸中数寸之间。此时真阴绝于下,孤阳浮于上,气短已极,医者犹欲平之散之,未有不随扑而灭者。戴同父云:“三部九候,候必满五十动,出自《难经》,而伪诀五脏歌中,皆以四十五动准,乖于经旨。又云:‘四十一止一藏绝,却后四年多命没。’荒疵尤甚。夫人岂有一藏既绝,尚活四年。叔和亦曰:‘脉来四十动而一止者,一藏无气,却后四岁春草生而死。’未知《灵枢﹒根结篇》但言动止之数,以诊五脏无气之候,何尝凿言死期耶?”滑伯仁曰:“无病而羸瘦、脉代者,危候也。有病而气血乍损,只为病脉。”此伯仁为暴病者言也。若久病而得代脉,冀其回春,万不得一矣。伤寒心悸,有中气虚者,停饮者,汗下后者。中气虚则阳陷,阳受气于胸中,阳气陷则不能上充于胸中,故悸。停饮者,饮水多而停于心下也。水停心下,水气上凌,心不自安,故悸。汗后则里虚矣。况汗乃心液,心液耗则心虚,心虚故悸。诸悸者,未必皆脉代﹔若脉代者,正指汗后之悸,以汗为心液,脉为心之合耳。女胎十月而产,腑脏各输真气资以培养。若至期当养之经虚实不调,则胎孕为之不安,甚则下血而堕矣。当三月之时,心包络养胎。《灵枢﹒经脉篇》云:“心包主脉。”若分气及胎,脉必虚代。在《灵枢﹒五脏生成篇》曰:“心合脉。”盖心与心包,虽分二经,原属一藏故耳。代脉主病,但标脾脏虚衰,而不及他症,故附列焉。
 楼主| 发表于 2006/1/20 20:21:15 | 显示全部楼层
疾脉(阳)    体象  疾为疾急,数之至极﹔七至八至,脉流薄疾。    六至以上,脉有两称,或名曰疾,或名曰极。总是急速之形,数之甚者也。    主病  疾为阳极,阴气欲竭。脉号离经,虚魂将绝。渐进渐疾,旦夕殒灭。毋论寸尺,短期已决。阴阳相等,脉至停均。若脉来过数而至于疾,有阳无阴,其何以生!是惟伤寒热极,方见此脉,非他疾所恒有也。若痨瘵虚惫之人,亦或见之,则阴髓下竭,阳光上亢,可与之决短期矣。阴阳易病者,脉常七八至,号为离经,是已登鬼  者也。至夫孕妇将产,亦得离经之脉,此又非以七八至得名。如昨浮今沉,昨大今小,昨迟今数,昨滑今涩,但离于平素经常之脉,即名为离经矣。心肺诸证,总之真阴消竭之兆。譬如繁弦急管,乐作将终,烈焰腾空,薪传欲尽。夫一息四至,则一昼一夜约一万三千五百息,通计之当五十周于身,而脉行八百一十丈,此人身经脉流行之常度也。若一息八至,则一日一夜周于一身者,当一百营,而脉遂行一千六百余丈矣,必至喘促声嘶,仅呼吸于胸中数寸之间,而不能达于根蒂,真阴极于下,孤阳亢于上,而气之短已极矣。夫人之生死由于气,气之聚散由乎血,凡残喘之尚延者,只凭此一线之气未绝耳。一息八至之候,则气已欲脱,而犹冀以草木生之,何怪其不相及也。
 楼主| 发表于 2006/1/20 20:22:53 | 显示全部楼层
卷五   

小序  病有不尽凭于脉者,然凭脉以断者,十居其九,乃取其宜忌者而标示焉,使不啻影之随形,以戒世之侥幸于万一,遗师其咎者也。    脉之主病,有宜不宜﹔阴阳顺逆,吉凶可知。    有是病则有是脉,与病相宜则顺,不相宜则逆。逆之与顺,何从区别,是又在阴阳耳。如表病见表脉,里病见里脉,实病见实脉,虚病见虚脉,阳病见阳脉,阴病见阴脉之类,皆顺而相宜者也。反此则逆。逆顺一分,而病之吉凶从可推矣。    中风之脉,却喜浮迟﹔数大急疾,兼见难支。    中风之脉,各有所兼。盖新风挟旧邪,或外感,或内伤,其脉随之忽变。。兼寒则脉浮紧,兼风则脉浮缓,兼热则脉浮数,兼痰则脉浮滑,兼气则脉沉涩,兼火则脉盛大,兼阳虚则脉微亦大而空,兼阴虚则脉数亦如细丝,阴阳俱虚则微数或微细。虚滑为头中痛,缓迟为营卫衰大抵阳浮而数,阴濡而弱,浮滑沉滑,微虚散数,皆为中风。风性空虚,中之于表,虚浮迟缓,虽为正气不足,犹可补救。急大数疾,邪不受制,必死无疑。可见大数而犹未至急疾者,尚不可谓其必死也。    伤寒热病,脉喜浮洪﹔沉微涩小,证反必凶,汗后脉静,身凉则安﹔汗后脉躁,热甚必难。阳证见阴,命必危殆﹔阴证见阳,虽困无害。    《素问﹒热论》曰:“今夫热病者,皆伤寒之类也。”又曰:“人之伤于寒也,则为病热,热虽甚不死。”观此则知伤寒虽是阴寒之邪袭人,正气与之抗拒,郁蒸成热,亦理势之必然者。抗拒在表故脉浮,郁蒸成热故脉洪。热病得此阳脉,知正气不陷缩而能鼓发,胜邪必矣,故喜焉。若沉微涩小,是皆阴类,证阳脉阴,表病见里,证与脉反,邪盛正衰,凶之兆也。至若汗后邪解正复,此时脉躁盛者亦应宁静,身体自然凉和。设脉仍躁而热加甚,是正气已衰,邪气更进,必难乎其为生矣。即《素问﹒评热论》所谓“有病温者,汗出辄复热而脉躁疾,不为汗衰,狂言,不能食,病名阴阳交”也。阳证见阴者,见阴脉也,即上文所云热病而得沉微涩小之类,言证与脉反,故亦危殆。阴证见阳者,见阳脉也,亦似与证相反,惟伤寒则不然。伤寒自表入里,从阳之阴,刻刻侵搏,层层渐入。今阴病得阳脉,是转寒凛而变温和,起深沉而出浮浅,死阴忽作生阳,病虽困笃,自当无害。故仲景云:“阴病见阳脉者生,阳病见阴脉者死。”    伤暑脉虚,弦细芤迟﹔若兼滑实,别证当知。    经曰:“脉虚身热,得之伤暑。”《甲乙经》曰:“热伤气而不伤形,所以脉虚者是也。”若《难经﹒四十九难》曰:“其脉浮大而散。”殊有未然。夫脉大而散,乃心之本脉,非病脉也。故仲景不言,但补其偏曰:“弦细芤迟。”芤即虚豁也。弦、细、迟即热伤气之应也。统而言之曰虚,分而言之曰弦、细、芤、迟,其不以浮大之脉混入虚脉之中,称为病暑之脉,虑何周耶。若面垢身热,伤暑之证已见,而脉反滑实,将兼痰与食矣。    劳倦内伤,脾脉虚弱﹔汗出脉躁,死证可察。    动而生阳,身固不宜太逸。东垣论升阳益胃汤方后云:“小役形体,使胃气与药得以转运升发。”此即动而生阳之义也。若烦扰而过于劳,则肢体转旋,四肢举动,阳气张乱,无往非脾气之伤,故脾脉虚弱为顺也。如汗出而脉反躁疾,则为逆矣,安得不死。    疟脉自弦,弦数者热,弦迟者寒,代散者绝。    《素问﹒疟论》曰:“夫  疟皆生于风。”故疟因风暑之邪,客于风木之府,木来乘土,脾失转输,不能运水谷之精微,遂多停痰留饮。弦应风木,又主痰饮,无痰不成疟,故曰“疟脉自弦”。数热、迟寒,自然之理。独见代散之脉,则正气虚脱,不续不敛之象,邪盛正衰,定主凶折。    泄泻下痢,沉小滑弱﹔实大浮洪,发热则恶。    泄痢见于下部,无论因之内外,总属伤阴耗里之虚证,沉小滑弱,乃为相宜。若实大浮洪则恶矣。实大与虚反,浮洪与里反,邪盛正衰,不言可喻。再加发热,则阴气弥伤,而里气弥耗,不至躁亡不已。呕吐反胃,浮滑者昌﹔弦数紧涩,结肠者亡。    呕吐反胃,上焦之病也。浮为虚,滑为痰,是其正象,可以受补,故曰昌也。脉弦者,虚也。木来乘土,胃气无余,土将夺矣。数则为热,热当消谷,而反吐谷,乃知数为虚数,虚则不运,数则气促,呕吐不止,胃将渐败。《金匮要略》云:“阳气微,膈气虚,脉乃数。”紧则为寒,无阳以运,故上出而呕吐。涩脉枯涩,吐亡津液之所致。水谷之海枯,遂致粪如羊屎,必死不治。    霍乱之候,脉代勿讶﹔厥逆迟微,是则可嗟。    霍乱之证,挥霍撩乱,不能自持,因一时清浊混乱,卒吐暴下,暂时不能接续,非死脉也。厥逆而舌卷囊缩,脉至迟微,阳衰阴盛,真元渐绝之象。暴脱者能渐生,而渐绝者又何能暴起哉!    嗽脉多浮,浮濡易治﹔沉伏而紧,死期将至。    嗽乃肺疾,脉浮为宜。兼见濡者,病将退也。沉则邪已入里,紧则寒邪不散,均主病危。    喘息抬肩,浮滑是顺﹔沉涩肢寒,皆为逆证。    喘证无非风与痰耳。浮为阳,为表,为风﹔滑为阳中之阴,而为痰,为食。若能散其邪,则机关可利﹔推其物,则否塞可通﹔故曰顺。脉沉为阴,为里,为下部﹔涩为阴,为虚。乃元气不能接续,岂能充四肢乎?是以喘息抬肩,而四肢又寒也。若更见散脉,则元真将随喘而散,死亡必矣,故曰逆。    火热之证,洪数为宜﹔微弱无神,根本脱离。    病热而有火证,火则脉应洪数。若得沉微之阴脉,是无火矣。无火而仍病热则知为无根之阳,虚见热象也。故主危殆。    骨蒸发热,脉数为虚﹔热而涩小,必殒其躯。    骨蒸者,肾水不足,壮火僭上,虚、数二脉,是其本然。蒸热而见涩小之脉,涩则精血少,小则元气衰,真阴日损,邪火日增,所谓发热脉静,不可救药耳。    劳极诸虚,浮软微弱﹔土败双弦,火炎则数。    劳极损伤,气血日耗,形体渐衰,所见之脉,随病呈象,如空虚之浮,不鼓之软,欲绝之微,无力之弱,虽云病脉,然与病犹相宜也。至若双弦乃知土败,急数定为火炎。盖弦为肝木,双弦则木太盛,久病之土,何堪其侮,故知其必败也。数已为热,急数则躁疾直强,略无半点和柔,邪火炎炎,真阴自绝,六至以上,便不可治。    失血诸证,脉必现芤﹔缓小可喜,数大堪忧。    芤有中空之象,失血者宜尔也。缓小脉顺为可喜。脉数而大,邪盛正衰,为火烁真阴,诚为可忧。蓄血在中,牢大却宜﹔沉涩而微,速愈者希。    血蓄于内,瘀凝不行,瘀凝则脉大,不行则脉牢,亦因病呈象也。逐之使去,巢穴一空,而致新不难矣。设脉沉小涩微,是病有余而脉反不足,病有物而脉若无物,既不能自行其血,又难施峻猛之剂,安望其速愈耶?    三消之脉,浮大者生,细微短涩,形脱堪惊。三消皆燥热太过,惟见浮大之脉为吉耳。若脉细微短涩,则气血之虚衰枯槁,不言可知。再加身体瘦悴,是谓形脱,即戴人所云燔木则为炭,燔金则为液,燔石则为灰,煎海水则为盐,鼎水形气两败,岂直可惊已哉!    小便淋闭,鼻色必黄﹔数大可疗,涩小知亡。    热乘津液,则水道不利。水道不利而有热,必郁蒸而外发黄色,见于鼻者,以鼻为肺窍耳。数大为火象,火证见之,又何妨乎?若逢涩小,为精血败坏,死亡将亟矣。    癫乃重阴,狂乃重阳﹔浮洪吉象,沉急凶殃。    癫狂既分阴阳,而脉皆取浮洪者,盖浮洪者属阳,在阳狂者得之,固与证相宜﹔即阴癫者得之,亦将从阴转阳,自里达表之象,故均为吉兆。若沉而急,沉则入阴迫里,急则强急不柔,是无胃气之脉也。不论狂癫,凶殃立至。    痫宜虚缓﹔沉小急实,或但弦急,必死不失。    痫本虚痰,脉来虚缓,自应然也。若沉小急实,或虚而弦急者,肝之真藏脉见矣,安望其生耶?    疝属肝病,脉必弦急。牢急者生,弱急者死。    疝为肝病,弦急,肝脉之常也。况弦敛急直,气不鼓畅者,咸主痛胀,疝则未有不痛不胀者,故弦急而牢,见积聚之有根,亦见原本之壮实。疝系阴寒之咎,牢主里寒之脉,最为相合。若急则邪盛,弱则正衰,必有性命之忧矣。    胀满之脉,浮大洪实﹔细而沉微,岐黄无朮。    胀满属有余之证,宜见有余之脉,浮大洪实是也。沉细而微,知元气已衰,证实脉虚,无复他望矣。心腹之痛,其类有九﹔细迟速愈,浮大延久。    心腹痛而脉见细迟,是气减舒徐,厥邪欲退,理应从吉。设或浮大,重则邪气方张,里证而得表脉,大非所宜﹔轻亦为中虚之证,不能收捷得之效也。    头痛多弦,浮紧易治﹔如呈短涩虽救何及。    弦为阴脉,乃阳虚不能张大,或致外邪所乘。况头乃诸阳之府,而为邪束于外,使阳气遏郁,故脉多近弦。或浮或紧,不出风寒,初起者散之则愈。若短则阳脱于上,涩则阴衰于下,至于手足厥寒至节者,与真心痛无异,必死不治。    腰痛沉弦,浮紧滑实﹔何者难疗,兼大者失。    足三阴从足入腹,脉来沉弦者,沉为在里,弦为主痛。然何以又兼浮象乎?乃沉弦者,中有泛泛欲上之势,因风厥阴所谓腰中如张弓弦者是也。故状其风邪虚浮之性,非言在表之浮也。紧则兼寒,滑为痰聚,实因闪挫,本乎外因,虽困无害。如房室过度,烦劳不节,以致精力耗竭,腰膂空虚。夫腰者,肾之府,力出于膂,而腰者膂所系,其为痛也,转侧呻吟,屈伸不得,膝酸胫冷,腰寒面黑,行则伛偻,不能久立,此肾脏虚衰之极,无可收敛,反见空松,故按之豁然而大,自不作靖,咎将谁执。壮盛者犹可挽回,中年以后,最为难治。    脚气有四,迟数浮濡﹔脉空痛甚,何可久持。    脚气发于三阳者轻,发于三阴者重。以三阴属脏,经络居里,若非藏气大虚,邪不易及。陈无择谓风寒暑湿四邪,皆能成病,则迟数浮濡,犹与证合。痛则日盛而脉乃空虚,邪盛正衰,比之伤寒身凉脉躁,势则相反,而咸非吉兆,总以病脉背驰耳。    五脏为积,六腑为聚﹔实强可生,沉细难愈。    积也,聚也,皆实证也。实脉强盛,邪正相搏,一以征元本之壮实,从府从阳,故曰可生。其脉沉细者,阴脉也,一以征邪气之深入,故曰难愈。    中恶腹胀,紧细乃生﹔浮大维何,邪气已深。    人之正气。自内达表,自胸腹而达四肢者,其常也。卒中外邪,则正气不能达外,而反退缩于中,则气机敛实,而紧细之脉象见矣,腹安得不胀?药力一助,正气必张,邪气必散,紧者仍舒,细者仍充,而本来之面目可还也,故知其生。若脉浮大,则正先散越,散越于外则里更虚,里更虚则邪必深入,而欲为之治,不亦难乎?    鬼祟之脉,左右不齐﹔乍大乍小,乍数乍迟。鬼祟犯人,左右二手脉象不一,忽大忽小,忽数忽迟,无一定之形也。    五疸实热,脉必洪数﹔过极而亢,渴者为恶。    五疸实热,湿与热郁,外不得通,内不得泄,  蒸成黄,故曰实热。脉来固应洪数,然洪数太过,则必发渴。黄为表蒸,渴为里热,表里亢热,阴何以堪?况疸为湿郁,而汗溺不通,渴则更加之饮,愈增其病矣。水病之状,理必兼沉﹔浮大出厄,虚小可惊。    水病有阴有阳,诸种不一,而沉则在在皆兼,即气水、风水之在表,而脉应浮者,亦必有沉沉欲下之势。盖沉下者,水之性也。此则专以状言。如指浮者,则以位言耳。水脉浮大,知水气渐散,灾厄将出之象。若脉虚小,则正衰邪存,诚可惊也。    痈疽之脉,浮数为阳,迟则属阴,药宜酌量。痈疽未溃,洪大为祥﹔若其已溃,仍旧则殃。其脉浮数者,以血泣而气复从之,邪与正郁,郁则化热,故数也。在表、在阳,故浮也。正为邪搏,则宣畅外卫之力薄,故复恶寒。据脉证似与伤寒表证无异,但伤寒虽有痛,或在头,或在身体,或在骨节,未有痛止于一处者。今痛止一处而脉数,此处必化热为脓,正痈疽所发之处也。即《伤寒论﹒辨脉法》所谓“诸脉浮数,当发热而洒淅恶寒,若有痛处,饮食如常者,蓄积有脓”是也。如此者,乃为阳毒。若脉不数,身不热,所患之处不疼,是邪客阴分,不能鼓发,多致内陷﹔然必兼有烦懊呕逆、胸膈不安等证,否则不热不疼,脉又不数,是一不病人也,何得谓之阴疮,而反重于阳证耶?方痈疽之未溃也。无论成脓与否,热邪郁蓄,外不疏通,脉之鼓涌洪大,是其宜也。至于已溃,则热泄邪解,而洪大之脉宜衰矣。溃而不衰,一派热邪,正从何复,诚为大可惧者。与《素问﹒评热病论》所谓“病温者,汗出辄复热,而脉躁疾,不为汗衰,病名阴阳交”而阳飞越,虽治无益。    肺痈已成,寸数而实﹔肺痿之形,数而无力。肺痈色白,脉宜短涩,浮大相逢,气损血失。肠痈实热,滑数可必﹔沉细无根,其死可测。    肺痈而寸口数实,知脓已成矣。肺叶焦痿,火乘金也,是以数而无力。肺痈既作,则肺气虚损﹔白者西方本色,所谓一脏虚则一脏之本色见也。短涩者,秋金之素体﹔若逢浮大,是谓火来乘金,克我者为贼邪,血气败坏之证也。肠痈,实也。沉细,虚也。证实脉虚,死期将至矣。    喉痹之脉,迟数为常﹔缠喉、走马,微伏则难。    十二经脉与经别多过于此,即不然亦在其前后左右。其脉多数,数则为热故耳。间迟脉者,乃是外邪袭经,经气不利,郁滞于所过之处,故亦为痹。脉来或迟,亦与病合。若肿痛麻痒之缠喉风,须臾闭绝之走马疳,二者俱火中挟风,凶暴急烈,脉应浮大洪数,而反见微伏,是正衰邪盛,补泻罔从,不亦难乎?中毒之候,尺寸数紧﹔细微必危,旦夕将殒。    数紧者,因毒气盘郁而搏击也。一见细微,知其正气已虚,毒邪深入,其能久乎?    金疮出血,脉多虚细,急实大数,垂亡休治。受创血去已多,脉空自宜沉细,而反见急数,阴欲尽矣,治之何用。    妇人之脉,以血为本﹔血旺易胎,气旺难孕。少阴动甚,谓之有子﹔尺脉滑利,妊娠可喜。滑疾不散,胎必三月﹔但疾不散,五月可别。左疾为男,右疾为女﹔女腹如箕,男腹如釜。    此言女人胎前之脉也。女为阴,阴主血,故女人以血为本,本足而成胎亦易﹔气旺则血反衰,是为本不足,未有理失常而能孕者也。少阴动甚者,心手少阴之脉动甚也。心主血,动甚则血旺,血旺易胎,故云有子,即《素问﹒平人气象论》所谓“妇人手少阴脉动甚者妊子也。”心脏主血,故胎结而动甚,乃往来流利之义,非厥厥如豆之动也。尺脉者,左右肾脉也。肾为天一之水,主子宫以系胞,孕胎之根蒂也。滑利则不枯涩,而且有替替含物之象,故喜其妊娠,即《素问﹒阴阳别论》所谓“阴搏阳别,谓之有子。”盖寸为阳,尺为阴,言尺阴之脉搏指而动,与寸阳之脉迥然分别也。即此滑利之脉,应指滑而不散,滑为血液疾,而不散乃血液敛结之象,是为有胎三月矣。若但疾而不散,是从虚渐实,从柔渐刚,血液坚凝,转为形体,故不滑耳,此妊娠五月之脉。其疾左胜于右,是为男孕,以男属阳居左,胎气钟于阳,故左胜。右胜于左,是为女孕,以女属阴居右,胎气钟于阴,故右胜。胜者,甚不甚之谓,非左疾右不疾也。更视其腹如箕者为女胎,如釜者为男胎。盖男女之孕于胞中,女则面母腹,男则面母背,虽各肖父母之形,亦阴阳相抱之理。女面腹则足膝抵腹,下大上小故如箕﹔男面背则背脊抵腹,其形正圆故如釜。按男女之别,叔和《脉经》曰:“左疾为男,右疾为女。”又曰:“左手沉实为男,右手浮大为女。”又曰:“尺脉左偏大为男,右偏大为女。”又曰:“得太阴脉为男,得太阳脉为女。太阴脉沉。太阳脉浮。”自后凡言妊脉者,总不出此。及滑伯仁则曰:“左手尺脉洪大为男,右手沉实为女。”近代徐东皋则曰:“男女之别,须审阴阳。右脉盛,阴状多,俱主弄瓦。左尺盛,阳状多,俱主弄璋。”备察诸义,固已详尽﹔然多彼此矛盾,难为凭据﹔若其不易之理,则在阴阳二字。以左右分阴阳,则左为阳,右为阴。以脉体分阴阳,则鼓搏沉实为阳,虚浮沉涩为阴。诸阳实者为男,诸阴虚者为女,乃为一定之论。更当察孕妇之强弱老少,及平日之偏左偏右,尺寸之素强素弱,斯足以尽其法耳。    欲产之脉,散而离经。新产之脉,小缓为应﹔实大弦牢,其凶可明。    此言产中之脉也,其脉与十月怀妊平常见者忽异。假如平日之脉原浮,临产则脉忽沉﹔平日之脉迟,临产则脉忽数﹔至如大小滑涩,临产皆忽然而异。盖十月胎气安定,一旦欲落,气血动荡,胞胎迸裂,自与经常离异,而脉亦非平昔之状貌矣。及其已产也,气血两虚,其脉宜缓滑。缓则舒徐,不因气夺而急促﹔滑则流利,不因血去而涩枯﹔均吉兆也。若脉实大弦牢,非产后气血俱虚者所宜。实为邪实,大为邪进,弦为阴敛而宣布不能,牢为坚着而瘀凝不解,是皆相逆之脉,设外有证,又岂能顺乎?    小儿之脉,全凭虎口﹔风、气、命关,三者细剖。    虎口者,食指内侧连大指作虎口形,故曰虎口。此处肌皮嫩薄,文色显明,即肺手太阴经脉之尽处,诸脉大位之地也。虽无五部之分,而有三关之别。指初节曰风关,二节曰气关,三节曰命关,男左女右侧看之。文色见风关者轻﹔再进则上气关为重﹔再进则直透命关为最重,甚则主死。由风邪而干正气,正气不能胜而迫及于命,渐进渐深之象也。    其色维何?色赤为热,在脉则数﹔色白为寒,在脉则迟﹔色黄为积,在脉则缓﹔色青黑痛,在脉沉弦。    三岁以下小儿,纯阳之体,形质小,脉之周行  而应指疾﹔故若大法则以七至为平,其太过为数为热,不及为迟为寒,此其大较矣。然而脉至七八,来往速而数息难,恐医者一时不能得病之情状。在五脏之列于面,各有定部,如左腮属肝,右腮属肺,额上属心,鼻属脾,颏属肾是已。诸邪之见于三关,亦各有定色,如上所列。识本知源,错综体认,存乎其人耳。    紫热伤寒。青则惊风。白为疳病。黄乃脾困。黑多赤痢,有紫相兼,口必加渴。虎口纹乱,气不调和。红黄隐隐,乃为常候﹔无病之色,最为可喜。至夫变态,由乎病甚。因而加变,黄盛作红,红盛作紫,紫盛作青,青盛作黑,黑而不杂,药又何及!    此以色合病也。    三岁以上,便可凭脉。独以一指,按其三部﹔六至七至,乃为常则。增则为热,减则为寒。脉来浮数,乳痫风热。虚濡惊风。紧实风痫。弦紧腹痛。弦急气逆。牢实便秘。沉细为冷。乍大乍小,知为祟脉。或沉或滑,皆由宿食。脉乱身热,汗出不食,食已即吐,必为变蒸。浮则为风。伏结物聚。单细疳劳。气促脉代。散乱无伦,此所最忌,百难必一。    三岁以上,便可切脉断证。但小儿正属纯阳,阳盛必数,故以六七至为常也。小儿三部狭小,故以一指诊之。    所有死证,虽治无成﹔眼上赤脉,下贯瞳神。    赤脉属心,瞳神属肾,乃心火胜肾水,水干则不生木,致肾肝皆绝也。囟门肿起,兼及作坑。    颅囟者,精神之门户,关窍之橐  ,气实则合,气虚则开。诸阳会于首,外生风邪而乘诸阳,所以肿起。风气乘于阳,阳极则散,散则绝。所以陷者死。    鼻干黑燥。    鼻者肺之窍,肺金燥则不能生肾水,故鼻干黑燥则死。    肚大青筋。    土被木克,以致脾虚而欲绝,故腹胀现青筋者死。    目多直视,睹不转睛。    戴眼者,精不转而返视,此是太阳已绝。    指甲青黑。    肝之合筋也,其荣爪也。爪甲乃肝之华,肝绝而不能荣,故色黑。    忽作鸦声。    人之言语出于肺,肺属金,扣之则响。肺金既绝,故欲语而不成声,但如鸦鸟之哑哑而已。    虚舌出口。    舌者,心之苗。心气已绝,故舌纵而不收。    啮齿咬人。    齿者,骨之余也。肾脏精而主骨。肾气已绝,齿多咬啮。心为阳,肾为阴,阴阳相离,安得不死。鱼口气急,啼不作声。    鱼口,张而不合也,是谓脾绝。气急作喘,哭而无声,是谓肺绝。    蛔虫既出,必是死形。    蛔虫生于胃,藉谷食以养。胃绝而谷食不食,虫乃出也。    按《素问﹒通评虚实论》:“帝曰:‘乳子而病热,脉悬小者,何如?’岐伯曰:‘手足温则生,寒则死。’(此统言小儿之内外证也。病热脉悬小者,阳证阴脉,本为大禁。但小而缓者,阳之微也,其愈则易﹔小而急者,邪之甚也,为可虑耳。脉虽小而手足温者,以四肢为诸阳之本,阳犹在也,故生﹔若四肢寒冷,则邪胜其正,元阳去矣,故死。)帝曰:‘乳子中风热,喘鸣肩息者,脉何如?’岐伯曰:‘喘鸣肩息者,脉实大也。缓则生,急则死。’”(此言小儿之外感也。风热中于阳分,为喘鸣肩息者,脉当实大。但大而缓,则胃气存,邪渐退,故生﹔实而急,则真藏见,病日进,故死。)    经文二节之义,可见古人之诊小儿者,未尝不重在脉,即虽初脱胞胎,亦自有脉可辨。何后世幼科,如《水镜诀》及《全幼心鉴》等书,别有察三关之说。及遍考《内经》并无其名,惟《灵枢﹒经脉篇》有察手鱼之色者,若乎近之,乃概言诊法,非独为小儿也。然则三关之说,特后世之别名耳。夫三关又为手阳明之浮络,原不足以候脏腑之气﹔且凡在小儿,无论病与不病,此脉皆紫白而兼乎青红,虽时有浓淡之异,而四色常不相离,何以辨其紫为风,红为寒,青为惊,白为疳,又何以辨其为雷惊、人惊、水惊、兽惊之的确乎?此说自正。但余见富贵之家,儿女娇弱,一见医者,动辄喊哭,若将握手诊视,势必推阻百端,宛转悲啼,汗流浃背。父母姑息,惟恐因哭受伤,不觉从旁蹙额。况因近来止看虎口一法,相沿成俗,则病家反以诊脉为迂。总之幼科大者,曰痘、曰痧,杂证曰吐、泻、惊、疳之类,其发也莫不先有昭然之形证可据,不须布指切脉,而用药未致悬殊,则虎口一说,原可借用,正不以古今为限也。因备录虎口之说,以通诊法旁门云耳。    脉之指趣,吉凶先定﹔更有圆机,活泼自审。从证舍脉,从脉舍证﹔两者画然,药无不应。脉之合证,是其常也。又有不当执者,更不可不知,于伤寒尤为吃紧。如脉浮为表,治宜汗之,是其常也,而亦有宜下者焉。仲景云:“若脉浮大,心下硬,有热,属脏者,攻之,不令发汗”是也。脉沉为里,治宜下之,是其常也,而亦有宜汗者焉。“少阴病,始得之,反发热而脉沉者,麻黄附子细辛汤微汗之”是也。脉促为阳,当用葛根芩连清之矣。若脉促厥冷为虚脱,非灸非温不可,此又非促为阳盛之脉也。脉迟为寒,当用干姜附子温之矣。
 楼主| 发表于 2006/1/20 20:23:32 | 显示全部楼层
卷六   

小序  奇经为十二经之总持,故云,医不知此,罔探病机,诚重之也,诚难之也,兹编洞若观火,学者能精求之,进乎技矣。倘曰,吾问病而发药,称良工焉,毋暇论脉,又何有于奇经?则非予所知者。予知有其道而已。    别有奇经,常脉之外﹔无与配偶,所当细察。    奇经者,在十二经脉之外,无脏腑与之配偶,故曰奇。夫脏腑之脉,寸关尺有定位,浮中沉有定体,弦钩毛石有定形﹔此则另为一脉,形状固异,而隧道亦殊,病证不同,而诊治自别。    奇经之数,共得其八。阴维、阳维、阴跷、阳跷,冲、任、督、带。诸脉所决。      时珍云:“人身二十七气,相随上下,如泉之流,不得休息,终而复始,其流溢之气,入于奇经,转相灌溉﹔而奇经八脉,阴维也,阳维也,阴跷也,阳跷也,冲也,任也,督也,带也,不拘制于十二经,正经之脉隆盛,则溢于奇经,故秦越人比之天雨降下,沟渠溢满,  沛妄行,流于湖泽。医而知乎八脉,则十二经十五络之大旨得矣。仙而知乎八脉,则虎龙升降、玄牝幽微之窍妙得矣。阴维起于诸阴之交,由内踝而上行于营分﹔阳维起于诸阳之会,由外踝而上行于卫分﹔所以为一身之纲维也。阴跷起于跟中,循内踝上行于身之左右﹔阳跷起于跟中,循外踝上行于身之左右﹔所以使机关之跷捷也。冲脉起于会阴,夹脐而行,直冲于上,为诸脉之冲要,故曰十二经脉之海。任脉起于会阴,循腹而行于身之前,为阴脉之承任,故曰阴脉之海。督脉起于会阴,循背而行于身之后,为阳脉之总督。带脉则横围于腰,状如束带,所以总约诸脉。是故阳维主一身之表,阴维主一身之里,以乾坤言也﹔阳跷主一身左右之阳,阴跷主一身左右之阴,以东西言也﹔督主身后之阳,任、冲主身前之阴,以南北言也﹔带脉横束诸脉,以六合言也。”    尺外斜上,至寸阴维。尺内斜上,至寸阳维。胸胁刺痛,寒热眩仆。    从右手手少阳三焦斜至寸上手厥阴心包络之位,是阴维脉也。从左手足少阴肾经斜至寸上手太阳小肠之位,是阳维脉也。斜上者,不由正位而上,斜向大指,名为尺外,斜向小指,名为尺内。阴维为病,心痛、胸腹刺筑者,以阴维维络一身之阴,阴主营、主里,不能维阴,则阴无约束,而营气因之不和,故在里则心痛﹔又营主血,血合心,故心痛也。其脉气所发,阴维之  ,名曰筑宾,(足少阴,内踝上。)与足太阴会于腹哀,(足太阴,乳下。)又与足太阴、厥阴会于府舍、(足太阴,少腹下。)期门,(足厥阴,乳下)与任脉会于天突、(任脉,喉下。)廉泉。观此,则知本脉之维于胸腹诸阴,无一不到。其脉不荣,则不能维。在胸胁失所维,则动筑而刺痛矣。阳维维络一身之阳,阳主卫、主气、主表﹔病则不能维阳,是阳无护持,而卫气亦因之不固,故在表则生寒热。其脉气所发,别于金门,(在足太阳外踝下。)以阳交为  ,(足少阳,外踝上。)与手足太阳及跷脉会于  俞,(手太阳,肩后。)与手足少阳会于阳白,(足少阳,眉上。)上于本神及临泣,(俱在足少阳眉上。)上至正营(足少阳,目窗上。)及脑空,(足少阳,枕骨下。)下至风池,(足少阳,颞  后。)与督脉会于风府、(督脉,项后发际。)哑门。(督脉,风府后。)观此,则知本脉之维于头目手足颈项肩背诸阳,无一不到。其脉不荣,则不能维。在头目无维则眩,在颈项肩背无维则僵,在手足无维则仆矣。    尺左右弹,阴跷可别,阳缓阴急。寸左右弹,阳跷可决,阴缓阳急。二跷同源,病亦互见。癫痫    ,寒热恍惚。    《难经﹒二十八难》曰:“阳跷脉起于跟中,阴跷亦起于跟中,而又同终于目。”《灵枢﹒脉度篇》曰:“跷脉者,少阴之别,起于然骨之下上内踝之上,直上循阴股,入阴,上循胸里,入缺盆,上出人迎之前,入  ,属目内  ,合于太阳、阳跷而上行。气并相还,则为濡目。”(濡润营养于目。)又曰:“男子数其阳,女子数其阴。当数者为经,不当数者为络。”观此,则知二跷之脉,虽以男女分阴阳,而实则迭为经络,是一本也。故其为病,亦不似他经逐经分属。本文以癫痫、    、寒热、恍惚,总系二经之下,以二经均可病此。证虽云四,而病机可分为八,阴阳缓急之义,自是显然。夫人之身,背为阳,腹为阴﹔开为阳,阖为阴﹔外为阳,内为阴﹔热为阳,寒为阴。癫则目闭俯首。阳缓而阴急也。痫则目直僵仆,阴缓而阳急也。筋脉掣向里拘,阳缓而阴急也。筋脉纵从外弛,阴缓而阳急也。寒则气收敛,从里从阴。阳缓而阴急也。热则气散漫,从表从阳,阴缓而阳急也。《素问﹒谬刺论》曰:“邪客于足阳跷之脉,令人目痛从内  始。”且合太阳上行而并濡于目,病属目而从外,阳跷之病,阴缓而阳急也。    直上直下,尺寸俱牢,中央坚实,冲脉昭昭。胸中有寒,逆气里急,疝气攻心,支满溺失。    冲脉起于胞中,后行于背,前行于腹,上行于头,下行于足,以至溪谷肌肉,无处不到,诚十二经内外上下之要冲也。为经络之海,亦名血海。其浮而外者,亦循腹上行,会于咽喉,别而络唇口,强半与任脉同。《素问﹒骨空论》曰:“冲脉者,起于气冲,并足少阴之经,挟脐上行,至胸中而散。”《难经﹒二十八难》则曰:“起于气冲,并足阳明之经,挟脐上行,至胸中而散。”《痿论》亦曰:“冲脉者,经脉之海,主渗灌溪谷,与阳明合于宗筋。”二论所并,虽有少阴、阳明之不同,要知自脐至胸,与阳明则并于前,与少阴则并于后也。故与阳明皆得称五脏大腑之海。脉来直上直下,弦长相似,尺寸俱牢,亦兼弦长。气不顺,血不和,则胸腹之气循经壅逆而里急矣。疝气攻心,正逆急也。支满者,胀也。溺失者,冲脉之邪于肾也。按督、任、冲三脉,直行上下,发源最中,故见于脉亦皆直上直下也。直上直下者,即三部俱长透之义。若直上下而浮,则气张扬,阳象也,故属督。若直上下而紧,则势敛束,阴象也,故属任。若直上下而牢,则体坚实,有余之象也,故属冲。寸口丸丸,紧细实长,男疝女瘕,任脉可详。    任脉总诸阴之位,其脉起于胞中,循腹里,为经络之海。其浮而外者,循腹里上行于咽喉,别而络唇口。《难经》亦云:“起于中极之下,以上毛际,循腹里,上关元,至咽喉。”盖七疝之发,多起于前阴少腹之间,任脉所经之地﹔即或属他经,未有不以任脉为原者。瘕乃女子之病,发亦在任脉界分。此云寸口者,统寸关尺三部言也。丸丸,动貌。紧细实长,寒邪盛而实也。男疝女瘕,则苦少腹绕脐下引阴中切痛等证。直上直下,尺寸俱浮,中央浮起,督脉可求。腰背疆痛风痫为忧。    洁古云:“督者,都也,为阳脉之都纲。其脉起于少腹以下骨中央,女子入系庭孔之端,络阴器,绕篡,绕臀,至少阴。其男子循茎下至篡,与女子等。其少腹直上者,贯脐中央,上贯心,入喉,上颐环唇,上系两目之下中央。其脉之别,名曰长强,挟脊上项,散上头,下当肩脊,抵腰中,入循膂,络肾。自目内  上额,下循膂,络肾,皆合太阳而并行者也。与太阳、少阴合入股内,贯脊,属肾。与太阳起目内  ,上额交巅,上入络脑,还出别下项,循肩膊内,夹髀左右,别走太阳,入贯臀。”《二十八难》亦曰:“督脉者,起于下极之俞,并于脊里,上至风府,入属于脑。”由是观之,则督亦与太阳合行者十九,故邪客则脊强。以其实脊也。督与太阳皆主表,而督为诸阳之总,太阳为诸阳之长,又曰巨阳。风邪从类伤阳,表必先受,故留则为癫痫疾也。癫痫时发时止,或筋脉牵引,或项背反张,虽云风伤督脉,亦太阳主筋故耳。脉来直上直下,则弦长矣。尺寸俱浮,中央亦浮,则六部皆浮,又兼弦长,故其见证皆属风家。大抵冲脉主里,督脉主表也。带脉周回,关左右弹。带下脐痛,精失不安。    带脉起于季胁,回身如带,在人腰间,故应于关。脏腑十二经络,皆过于此。或湿热下流,或风入胞宫,带脉不任,与邪俱陷,则赤白之证见。《素问﹒痿论》曰:“带脉起于季胁章门,前则当脐上。”故或为脐痛。《灵枢﹒经别篇》曰:“肾足少阴当十四椎出属带脉。”盖肾主藏精,带固腰膂,虚则一不能藏,一不能固,而精有自失者矣。    喻嘉言曰:“人身有经脉络脉,直行曰经,旁支曰络。络者,兜络之义,即十二经之外城也。经凡十二,手之三阴三阳足之三阴三阳是也。络乃有十五者因十二经各有一别络,《难经》以阳跷、阴跷及脾之大络足成之。后世遂为定名,反遗《内经》‘胃之大络,名曰虚里,贯膈络肺,’吃紧一段。人知之而不敢翻越人之案,遂曰宜增为十六络,是十二经有四大络矣。尝谓《难经》以二跷为络之名原误,当是胃之一大络,脾之一大络,共指奇经八者为一大络,配为十五络,始为确耳。如十二经既各有一络,共十二络矣。此外有胃之一大络,繇胃下直贯膈肓,统络诸络脉于上。复有脾之一大络,繇脾外横贯胁腹,统络诸络脉于中。复有奇经之一大络,繇奇经环贯诸经之络于周身上下。总之,十二络以络其经,三大络以络其络也。何以知阳跷、阴跷之不当言络也。盖尝推奇经之义,督脉督诸阳而行于背,任脉任诸阴而行于前,不相络也。冲脉直冲于胸中,带脉横束于腰际,不相络也。阳维、阴维一起于诸阳之会,一起于诸阴之交,名虽曰维,乃是阳自维其阳,阴自维其阴,非交相维络也。至于阳跷、阴跷同起于足跟,一循外踝,一循内踝,并行而斗其捷,全无相络之意。设阳跷、阴跷可言二络,则阳维、阴维何不可言二络乎?推广之而督、任、冲、带,何不可言八络乎?况《难经》有云:‘奇经之脉,如沟渠满溢,流于深湖,故圣人不能图。’细推其意,乃则以奇经明等之一大络。不然,夫岂有大经如江如湖之水,而反拟之沟渠者哉?又云:‘人脉隆盛,入于八脉而不环周,故十二经亦不能拘。’此全是经盛入络,而其溢蓄者止在于络,不能环溉诸经也。合两说而通会其意,奇经乃自共为一大络,更复何疑!若时珍以任、督二络为据者,恐亦未当。”    张紫阳云:“冲脉在风,府穴下,督脉在脐后,任脉在脐前,带脉在腰,阴跷脉在尾闾前阴囊下,阳跷脉在尾闾后二节,阴维脉在顶前一寸三分,阳维脉在顶后一寸三分。凡人有此八脉,俱属阴神,闭而不开﹔惟神仙以阳气冲开,故能得道。八脉者,先天大道之根,一气之祖,采之惟在阴跷为先,此脉才动,诸脉皆通。阴跷一脉,散在丹经,其名颇多,曰天根,曰死户,曰复命关,曰生死根。有神主之,名曰桃康,上通泥丸,下彻涌泉。倘能知此,使真气聚散,皆从此关窍,则天门常开,地户永闭,尻脉周流于一身,和气自然上朝,阳长阴消,水中火发,雪里花开,身体轻健,容衰返壮,昏昏嘿嘿,如醉如痴。要知西南之乡,在坤地尾闾之前,膀胱之后,小肠之下,灵龟之上,乃天地逐日所生气根,产铅之地也。医家不知有此。”按丹书论阳精、河车,皆以任、冲、督脉、命门、三焦为说,未有专指阴跷者。而紫阳《八脉经》所载经脉,稍与医家不同,然内景惟返观者能知。或不谬也。    脉有反关,动在臂后﹔别由列缺,移于外络,兄乘弟位。    反关者,非无脉也。谓寸口脉不应指,而反从尺傍过肺之列缺、大肠之阳  ,刺斜出于外络。其三部定位,九候浅深,俱与平常应见于寸口者无异。若兄固有之位,弟窃而乘之。以其不行于关上,故曰反关。在十万中仅见一二人。令人覆手诊之,方可见耳。一说男左女右,得之者贵,试之勿验也。    病脉既明,吉凶当别。常脉之外,又有真脉。真象若见,短期可决。    以上正文之论脉,首先源派﹔次及流行﹔次则左右,男女定位﹔次则五脏,阴阳合时。寒热则属之迟数,内外则别之浮沉,以至虚实异形,正邪各状,因脉知病,因病识脉。病则该于疮疡女幼,脉则穷于奇经反关,可谓明且详矣。然而诸脉之外,更有所谓真脉者,大关生死,故又审别于卷末焉。夫人禀五行而生,则五行原吾身之固有,外与天地通,内与谷神合,得以默运潜行,而不显然彰露。设五脏之元真败绝,谷神不将,则五行之死形各随藏而见矣。死亡之期,可计日而断。    心绝之脉,如操带钩转豆躁疾,一日可忧。    《素问﹒平人气象论》曰:“死心脉来,前曲后居,如操带钩,曰心死。”前曲者,谓轻取则坚强而不柔﹔后居者,谓重取则牢实而不动。如持革带之钩,全失冲和之气。但钩无胃,故曰心死。转豆者,即《素问﹒玉机真藏论》所谓“如循薏苡子累累然”,状其短实坚强,真藏脉也。又曰:“心绝一日死。”又曰:“壬日笃,癸日死。死于亥子时,水能克火也。”肝绝之脉,循刀责责﹔新张弓弦,死在八日。    《素问﹒玉机真藏论》曰:“真肝脉至,中外急如循刀刃。”《素问﹒平人气象论》曰:“脉来急益劲,如新张弓弦,曰肝死。”又曰:“肝绝八日死。”又曰:“庚日笃,辛日死。死于申酉时,金能克木也。”脾绝雀啄,又同屋漏﹔一似水流,又同杯覆。    《素问﹒平人气象论》曰:“死脾脉来,锐坚如乌之喙,如屋之漏,如水之流。”谓歇歇而再至,如乌喙之啄,状其硬也。或良久一至,有如屋漏,状其不能相接。至如水流杯覆,则精气已脱,往而不返,倾而不扶,其可生乎?又曰:“脾绝四日死。”又曰:“甲日笃,乙日死。死于寅卯时,木能克土也。”肺绝维何?如风吹毛﹔毛羽中肤,三日而号。    《素问﹒平人气象论》曰:“死肺脉来,如风吹毛,曰肺死。”《素问﹒玉机真藏论》曰:“真肺脉至,如以毛羽中人肤。”皆状其散乱无绪,但毛而无胃气也。又曰:“肺绝三日死。”又曰:“丙日笃,丁日死。死于午未时,火能克金也。”    肾绝伊何?发如夺索﹔辟辟弹石,四日而作。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/12/23 08:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表