|
楼主 |
发表于 2009/4/14 10:33:17
|
显示全部楼层
家族政治
9.11之前美国的政治生活中还发生了一件大事,虽然人们现在已经渐渐淡忘了这件事情,但是其历史影响并不小于9.11。这件大事就是手工计票。
手工计票最后并没有给全世界一个清晰的说法,这一点很像1963年的肯尼迪遇刺案件,直到今天,全世界也不知道肯尼迪遇刺的真相到底是什么。在2000年大选中,佛罗里达的25张选举人票完全能够产生颠覆性的后果,谁拿到这25张选举人票,谁就是2000年大选的胜利者。不过很凑巧的是,美国的其他地方都没有出现问题,唯独是佛罗里达州的选票统计出了问题。当时的佛罗里达州长不是别人,恰恰是2000年大选胜利者小布什的弟弟杰布•布什。这种惊人的巧合,实在不能不让人产生一些联想。而且更为耐人寻味的是,2008年老布什再次发表言论,为杰布•布什以后参与总统竞选铺路,希望这个儿子也能够步其兄长的后尘入主白宫。当然,佛罗里达州的法律有规定,在两个候选人选票相差不超过0.5%的时候,需要对选票进行重新统计。11月7日大选结束当天,在佛州拥有的约600万张选民票中,布什获得2,909,135张,戈尔赢得2,907,351张,仅仅多出1784张选民票。到11月10日,佛州完成机器重新计票,小布什仍然领先,但是优势仅仅是327张选民票。此后发生的事情更加耐人寻味,戈尔阵营向佛罗里达州最高法院提出诉讼,要求进行手工计票。佛州最高法院裁决同意了戈尔阵营的这一诉求,下令对有争议选票进行人工计票。布什阵营马上进行反击,向联邦最高法院起诉要求判定佛州最高法院停止重新计票程序。最高法院于12月9日发出紧急命令,要求佛州停止手工计票。12月12日,最高法院再次以5比4的结果裁定推翻佛州高院命令继续手工计票的决定。笔者无意讨论佛州最高法院和联邦最高法院是不是都违反了美国宪法,总之联邦最高法院以这样一种方式终结了2000年美国大选,小布什成为新总统。虽然这其中的细节可能我们永远无法知道,但是笔者相信布什家族的力量在其中起到了重大的作用。如果小布什的弟弟不是州长,父亲不是前任总统的话,以其一人之力不可能问鼎总统宝座。手工计票事件,实际上是美国政治走向家族化的一个重要标志,也是美国的民主制度开始生锈的标志之一。
手工计票对于美国的软实力实际上是有一定损伤的。这件事情双方从佛州部分县法院一直把官司打到了联邦最高法院。最终佛州的选票统计结果怎样,谁也不知道。或许真的是小布什选票领先,然而今天只能说或许而已。最高法院实际上也回避了佛州的选票问题,最高法院并没有下令停止手工计票,只是推翻了佛州最高法院原有的裁决,把案件发回重审。但是联邦最高法院此前已经宣布,合法的选票统计截止时间是12月12日。在联邦最高法院宣布发回重审时,距离13日零点只有两个小时。说白了联邦最高法院这话说了跟没说一样,无论如何也不可能来得及。于是当年的选举结果就是布什入主白宫,而计算全国范围的选民票,戈尔比布什多了54万张。由于美国的选举人制度,当选者的所获得的选民票数未必比败选者多,这已经有过先例。 |
|