转帖栾加芹的文章，请大家讨论

蒲公英 · 发表于 2009/1/22 00:05:05

她的书看了两本，也没什么实质的内容。个人觉得她水平没什么，但是会炒作，会营销。或许她也让一些人受益，但还是有些质疑她。

smeye · 发表于 2009/1/31 15:33:35

我看栾加芹让人吃足粮食治病,教人用药物外贴穴位治病,很是妨害了那些教人吃有毒的附子治病的生意吗，所以才有些人那么嫉妒地说她没什么吗.

smeye · 发表于 2009/1/31 15:37:31

她的<打开疾病黑盒子>专门教人寻找疾病原因,针对病因根治疾病还防止复发,从源头上防治疾病,这也没什么是吗-----,因为嫉妒就睁着眼睛说瞎话,也不怕天理昭昭!

smeye · 发表于 2009/1/31 15:41:07

她教人用雪莲花外贴左前谷、左通谷穴驱寒治受寒后的感冒，可是引起了一些人的恐慌啦，因为这个方法能驱寒，那谁还用别的办法？

rebek · 发表于 2009/7/15 18:40:30

这个栾加芹不就是问医阁主人吗？广东某中医学院的博士在读生吗？不知道毕业没有。
当时她在本论坛在传承版主的绿色拔罐贴里不是吵得不可开交吗？
那时候她很得意地说自己就读于某中医教授门下是正统中医如何如何，非常之傲慢无礼，让人好不厌烦。

那时候对中医开始感兴趣，尽管讨厌她的态度，还是去读了她的blog和问医阁网站，sohu博客是后来才开的，最早只有她自己的网站。
她是武汉大学的数学系本科生，所以觉得自己从易入医是非常有优势的，所以天天挂在嘴上的就是“不知易者无以成大医”。
但是知道一点点易的知识也不是成大医的充分条件啊，学数学的人，这点逻辑关系总搞得明白吧。不过看样子她是觉得，懂易必成大医了。当然她到底懂多少易，我个人觉得比她吹嘘的要差远了。因为她有个方法，就是用易按照人的出生年月日分体质，分来分去，不就是那几种吗？单就这种方法来说，我个人觉得犯了教条主义的毛病。关键是我算了自己的家人和朋友，基本很难对上。

然后通过阅读她的博客和网站文章，觉得她对护士出身的马悦凌老师非常之嫉妒和鄙视，这和她当初在传承版主的blog里表现出来的所谓“科班自豪感”是一回事。更让她怒火中烧的就是她的书竟然和马老师的是一个系列，且编在马老师的后面。马老师是1、2册，她是3、4册还是只有3？记不清了，大家翻一下便知。
然后天涯等众多公共论坛就可以看到某些有着同样愤怒情绪的文章，攻击马老师的泥鳅去火什么的。我这个经常混中医论坛的人，个人感觉只有某些人才有如此高亢的情绪。

然后不是马老师的啥滋补膏很流行吗？好像山东某个厂家直接注册了这个膏药。没看到马悦凌老师的名字。我怀疑被人恶意使用了。
接下来就看到栾某人也出了某种膏药，而且是一个所谓的营销团队在搞。
再回头看看某些人对马老师的评价，言辞和行动放在一起，真让人觉得有意思。

当然我个人不觉得栾加芹完全是不懂中医，她也爱中医，但是个人修养方面，真的不是很适合搞学问，更适合做生意吧。

rebek · 发表于 2009/7/15 18:41:36

而且
数学真的就等于易经吗
也太小瞧我们的祖先了吧

rebek · 发表于 2009/7/15 18:56:06

当时的帖子是这个
http://ngotcm.com/forum/viewthread.php?tid=62132&extra=&highlight=&page=1

那时候她也是刚来中医论坛吧
反正我是第一次注意到她

无本之木 · 发表于 2009/8/7 23:20:37

四诊不全，医理不通，辩证不准，匆匆开药，肯定不能算一个好中医

uyhh · 发表于 2010/1/25 20:18:03

运气学说不是总是适用的，她应该学过数学统计学把
每天出生的人不知道多少呢
如果都收集起来，她的理论很容易被推翻
另外他的分类的思想本身就很粗糙，简单的分成五类不是太粗糙了吗
其实整个中医学的这种分5类的方法都是粗糙的，这个是中医的弊端之一
中医的教材都是这么说中医的

uyhh · 发表于 2010/1/25 20:23:11

外行看热闹，内行看门道
栾加芹之类的人也就是忽悠一下外行人把
圈内之人恐怕难
现在我总算明白了，其实某些病不管中医西医都治不好的
某些病根本就没办法，你就不应该摊上那样的病
我感觉其实中医和易学也就是能够解决还在“气”的层次的疾病和问题，当不在气的层次了，中医和易学也就无能为力了

		自动登录	找回密码
密码			立刻加入