民间中医网

 找回密码
 立刻加入
查看: 20285|回复: 69

小儿感冒发热处理的再提起及对本坛主流相关医论的疑惑

[复制链接]
发表于 2008/12/30 11:08:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
今冬气候干冷,大人小孩患感冒的增多。为防患于未然,未雨绸缪,浏览了本坛一些有关小儿感冒发热的帖子,直看得人毛骨悚然,疑惑纷飞。

有一帖是这样说的:

首先记住!发烧是最好的治疗。怕发烧者必然投敌卖国引邪深入,投降绝不会有好下场!(疑惑:以战止战有战胜的,比如抗美援朝,抗美援越,中印中越自卫反击战。但是小孩子都是中国吗?若小孩犹如伊拉克,阿富汗,科索沃般的体质呢?也让战火尽情烧下去吗?)

1、感冒是身体受寒引起,发烧是正气抗病反应。(这是常识),治疗当助热散寒用辛温药,不当助寒退热用苦寒药。用凉药退热则引邪深入,等于投敌卖国。怕发热求用凉药退热,等于认贼作父自取灭亡。(疑惑:同样受寒,有的小孩不感冒,有的则感冒。为什么呢?小儿感冒夹食,夹热,夹惊都一味辛温吗?一肚子宿屎光凭调动元气来烧能烧干净吗?)

2、小儿为稚嫩之体,易为寒凉所伤,(疑惑:稚嫩之体为什么就不易为高热所伤呢?)受寒能发烧说明身体抵抗力尚可,不治自己也很快会好,(惑:果真百分之百吗?这事百分之九十九都不行!)助阳气退寒则可迅速恢复。如用寒凉(中药)清热(西药)消炎,则打击正气,瓦解抵抗,引邪深入,病必加重,绝无见好之理。(疑惑:何以见得淸热打击正气?清热何以不能释邪?)

3、误用寒凉药引邪深入,随其虚实深浅,会造成种种病症,乃至多种不治之症。危害最大的莫过于滥用抗生素,用寒凉清热中药退热与用西药退热殊途同归,中西结合,狼狈为奸,类似鬼子汉奸扫荡,同属于释邪攻正助纣为虐之举。

4、寒邪被引入肺,则发为咳嗽,咳嗽也是身体的抵抗,能咳嗽说明病邪尚未深入下焦。(疑惑:肺主皮毛,风寒入侵必先伤皮毛,使肺气不利,咳嗽开始即有,何以被寒凉药引邪入肺?)继续清热则久久不愈,浅者变成西医所谓慢性鼻炎,深者变为慢性咽炎,重者发为哮喘。

基于上述医论,于是引出两个小儿感冒被误治而救治的典型方。有汗用桂枝二陈汤,无汗用加味小青龙汤。

疑惑:伤寒病的治法,在仲景<伤寒论>里,用麻黃汤和桂枝汤来治疗太阳经证。由于小儿肌肤薄弱,又为纯阳之体,外感六淫之邪,容易化热化火,所以不用麻黄湯的单纯辛温来发表,而用九味羌活汤等复方来治疗。这是古人治小儿伤寒感冒的原则。现代中医难道己突破古中医的高度了吗?纯阳之体只怕寒邪不怕热邪?

[ 本帖最后由 野医 于 2008/12/30 11:57 编辑 ]
发表于 2008/12/30 11:22:00 | 显示全部楼层
大疑惑引大悟。

    无论中西医,辩证对治最重要,对西医方法也不可盲目抵制,有效果的治疗,中医与西医是殊途同归的。

  病魔也如无形兽, 医生应如训兽员,有养的、有训练的、有表演的、有-----
发表于 2008/12/30 11:38:30 | 显示全部楼层
上面的论调属于矫枉过正!对发热是应该有个正确认识,不要过分的害怕发热而盲目的退热。但并不是说盼着发热,发热有百利无一害,这种说法也是不负责任的!提出正确的,不一定非要树立不正确的靶子,这不就是自赞毁他吗?!
楼主有疑问是假,提出不同见解是真。只要是说理透彻,相信大家都能理解接受。以前的这些论调不是没经历过实际应用,效果如何自有公论。不是说伤寒的理法不全面,而是诠释的人思想有偏颇,仔细去学习伤寒的太阳篇吧,没有解决不了的疑问。
至于九味羌活汤,原方如右:羌活、 防风、 苍术、 细辛、 川芎、 白芷、 生地、 黄芩、 甘草。如此发散清解的方子,真的就适合所有小儿的发热治疗吗?比伤寒太阳方有价值吗?!值得商榷。

[ 本帖最后由 医梦 于 2008/12/30 11:00 编辑 ]
 楼主| 发表于 2008/12/30 11:58:31 | 显示全部楼层
小儿感冒大略分为五种情况:伤风,伤寒,感冒夹食,感冒夹热,感冒夹惊。实际上只有伤风感冒可以通过发烧后自愈,其余的四种就别去侥幸了!寒凉该用还要用。
发表于 2008/12/30 12:26:32 | 显示全部楼层
好贴,楼主的疑惑也是我们大家的疑惑。论坛里的高手出来讲讲吧
发表于 2008/12/30 12:37:36 | 显示全部楼层
感冒发烧也是西医那边叫过来的吧?我书看的不多,好像中医书里没有这种词,野医先生的意思是所谓的感冒发烧,有很多种情况,很多种原因,现在的人呢,把这些表现扣一顶帽子叫感冒,真是乱套了啊!

是不是该正本清原一下,小孩发热呀,流鼻涕呀,之类病,是不是该丢掉感冒发烧这种概念,好好再说说.
 楼主| 发表于 2008/12/30 23:58:50 | 显示全部楼层

感冒风寒总括

小儿肌肤最柔脆,偶触风寒病营卫,轻为感冒病易痊,重为伤寒证难退,夹食夹热或夹惊,疏散和解宜体会。

小儿气血尚未充实,抗病力较成人为差。如平时护理不当,很易感受风寒,发生体表受邪的病变。

如受邪轻的就是伤风感冒的证候,容易治愈。重的便是伤寒感冒,由于病邪传经的关系,就比较难愈。

此外,小儿每因饮食不节,或体内素蕴伏热,或外受惊吓(含小儿可见但大人看不见的事物),神祛气弱等,而复感风寒的,就又有夹食,夹热,夹惊的不同。所以在治疗方法上就要有所区别。

[ 本帖最后由 野医 于 2008/12/31 16:49 编辑 ]
发表于 2008/12/31 09:45:08 | 显示全部楼层
作为一个业余爱好者,我认为论坛主流论点在目前确实是有用的,现在的小孩子基本上都是西医宝宝,从小就打了不少寒凉药物,或是母亲本身寒凉,又大量吃水果,导致先天不足,体内已有积寒,不用这种药方不管用吧
发表于 2008/12/31 10:59:07 | 显示全部楼层
论坛主流的观点也是针对时弊而提出,无论如何,论坛主流的观点总比这个贴楼主的观点有意义,只要你去实践,就可以体会。
发表于 2008/12/31 11:00:36 | 显示全部楼层
论坛主流观点从来没有说过不用辩证的的话,说的只是一种普遍的现象。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/11/24 03:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表