标题: 野医别类讲:巴望着国家让中医退出"国家医疗体制"
作者: 野医
时间: 2007/10/26 23:17
原帖链接：http://www.ngotcm.com/forum/viewthread.php?tid=65706
文章来源：民间中医网 ，更多精彩内容，请访问民间中医网http://www.ngotcm.com/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我想，一定有人是掂着砖头来看此文的。不过，且先忍住，先站在老虎的立场上想一想：是让人关在笼子里好呢？还是放回深山老林好呢？再到野外看看，草是长在人工草坪里好呢？还是在山坡野地里长得舒服？
一、说破天，中医也不是科学！
中医理论是以＂阴阳五行＂为基石的，而＂阴阳五行＂理论属形而上学；科学是由唯物论为支柱的。两者是对立的，只能对立统一，而不能卖身投靠。再说人家也不要你，那么贱干什么？
二、中医药不能科学化。
比如，中成药提纯浓缩制作，不知人家对烧灰存性使用的药物是怎样提纯的？医者意也，这意是怎样弄进去的？也不知道把一桌满汉全席提纯浓缩后吃，究竟能吃出什么感觉和效果？音乐就是音乐，不能科学化；美术就是美术，不能科学化；书法就是书法，不能科学化......中医就是中医，也不能科学化！
三、国家松手，中医会发展的更快更好！
以"迷信业"的纸扎活来比例，这倒是国家不提倡的行当，你到全国各地看看，看其规模及其产品规格质量达到了什么水平。可以预见，即使只给中医以"迷信业"相同的待遇，或与个体"小饭店"相同的待遇，中医药事业也一定会象雨后春笋般的茁壮成长起来！
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 张斌峰
时间: 2007/10/27 08:12
背个葫芦满世界串的时代是否可以存在？
全民中医化是否可以实现？
不要再愚弄大众了！不要再麻痹中医爱好者了，不要再误导中医学子了！
实用化，特色化，专业化，简易化中医永久传承的必由之路！
--------------------------------------------------------------------------------
作者: zhhzhh
时间: 2007/10/27 09:38
一放就活，一管就死。
让中医回到民间，回到原生态。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 闰春
时间: 2007/10/27 10:19
标题: 中医是华南虎
中医是华南虎应尽快实施野化，若继续圈养，必定退化乃至绝种。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 改邪归正
时间: 2007/10/28 13:15
问题是以现在的社会政策体制来说，还有放生的空间吗？真希望还能背个葫芦满世界串，呵呵
--------------------------------------------------------------------------------
作者: gsxsp
时间: 2007/10/29 14:53
野医朋友：
你好！看了你的帖子，很好，但我不赞成你说“中医也不科学”的说法，中医的科学性要看怎么去定义，当然，要跟西方的现代化设备来比，中医谈不上什么科学，但在治某种病症和疑难病症上说不科学就没有道理了，我们祖祖辈辈都是用这种方法衍传下来的，请看看怪手堂的博客http://blog.sina.com.cn/guaishoutang86，这种纯绿色非药物调理能治些世界疑难病症，这算不算科学呢？莫非得有10好几个专家来定义才是科学吗？
国家对这些真有科学的人不去考察和辨认，何谈科学？何谈发展科学呢？
大家想怎么才能归还中医，通融中医，让民间中医不受任何污染和西化，自然发展呢？让老百姓吃着打农药的菜心，满嘴喷着唾沫星子，还高声喊着“这就是保健品，还能治病”，这也叫科学？－－怪手先生
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 梦中人balas
时间: 2007/10/30 10:01
想起了《神医喜来乐》的故事，即便是在中医一统天下的时代，御用中医和民间中医之间依然存在着本质上的差别。
也许那时的民间中医确实有一种森林之王的环境、风度和气质吧！
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 高品山
时间: 2007/10/31 19:11
一放就活，一管就死。
传承和自学是中医生旺发达的两条路，能治好病的即为医生，这是几千年历史的放养，这两条路在中国几千年历史中都可为医，但在当今这两条路都甚难为医。
而当今所实行的是圈养中医，失去了自由的灵气，喪失了中医之魂，圈养结果,必定退化乃至绝种.，其原因是违反中医发展的自然规律的法政所制也。
传统文化之哲学主干精华，一、必须要得到今日文教的提倡和贯切，二、需要今日法政的支持。三、还是要相当程度上恢复放养中医之法。起码圈养和放养要并重。国家花钱圈养，和全民有能力者自学自究相结合。
才是真正发展中医之路。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: guandaifu
时间: 2007/11/1 20:48
标题: 什么样的人够资格悬壶济世？
周代就有医之政令一说，以医为业，其实不同于其他职业，政府所以要有相关的法律以及进行行政管理也。关键在于如何立法执法如何管理耳。
且不说何谓“科学”，既然作为职业，必有相关的专业学问经历。但要想从业执业，似乎还是需要某种考核，以证明其人确有够资格从事这份工作，有关基金会才有可能允许民众找他看病后给予报销医药费用吧。
如果说中医药对人民健康确实非常不可或缺，那么如何培养、管理好合格的中医人才？让这些人才能真正安心做学问做服务？一味模仿西医的管理模式显然不妥；但若真的放养，滥竽充数谋财害命者必然泛滥成灾！岂不殆哉！
野医的意思，乃是所谓的让中医放任自流自生自灭吧？只要有人愿意找你看病，别人就管不着了？患者是否给你诊费或愿意给你多少钱，别人也甭管了？你爱在家呆着也好，闭门自修也好，野游访师拜友也好，都没人管了，太潇洒了哈！不过，若是打起医药官司来，恐怕就难办多了？看来，确实要立个野医法律了！
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 野医
时间: 2007/11/2 11:50
标题: 回复 #12 guandaifu 的帖子
吃饭问题大概是天下第一大事吧？那国家为什么不搞个厨之政令把作饭问题也管起来呢？让家庭主妇都弄个什么资质来才能做饭。第一大事都可放开，何况一个还不知排列第几的医疗问题呢？您见过吃饭官司吗？医药官司照此办理不就得了？你见过谁家吃啥饭，家庭成员该怎样交费，客人该怎么收费或不收费吗？自已病了自已花钱，报得那门子销呢，这不是国家吃饱了撑的吗？看来，确实是要立个家庭主妇作饭的法律了！
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 盲医
时间: 2007/11/2 12:48
吃饭的问题国家怎么没管呀，管理餐厅酒楼的部门才多了，工商、税务、消防、卫生……厨师也有资质等级之分呀，有特技、一级、大厨、二厨、头锅、二锅……也有过相当多的官司呀，中医和家庭煮妇没有丝毫的可比性。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 杨意针
时间: 2007/11/2 13:15
不说中西不能和,就是中医内部也是矛盾重重,如:政府主管部门为了他的管理强加民意的分为公、民,并套用西医的方式分出所谓的教授、主任、主治。。。。。总之这些是“最棒的”，而且层次分明，但现实真如此吗？连当事人、行内都疑惑，别说老百姓了。中医科学否、灭不灭、好不好，疗效会说话，病人能评判，连“洋人”都明白，而我等。。。。。。乱！乱！乱！
--------------------------------------------------------------------------------
作者: laoyuan
时间: 2007/11/2 13:44
标题: 小鸡不尿尿，各有各的道
俗话说得好，小鸡不尿尿，各有各的道，只要中国文字不消失，只要中国话还有人讲，中医就不可能消亡。
我们的老祖宗太太太太太太英名太聪明了，他们把文字和语言分开，这使任何一个读完小学的人都能读下来历史上的任何一本书，如有机缘他领悟到了，也就成了。太了不起了。
巫医、巫医，远古的时候，巫和医是一体的，后来他们分开了，然后有了信巫不信医者不治。但是他们的本质我觉得在医疗方面差不多，都是与自然界中存在的能量进行沟通，以求得平衡。我儿子有一次肺炎，怎么搞都不好，高烧不退，中西无效，送了次神，一夜之间烧就退了，呵呵。我们常常认为西医不能涵盖一切，中医何尝不是，任何一世间法都需要补充，唐僧历尽九九八十一难取的真经还不是完整的呢。
只要有不足，一定会有补充，中医不可能消亡的原因这是第一点。
第二呢，就是包容。中国人无所不包容，我们的文化结构让我们接触到的任何知识都能用中国人特有的方式重新演绎表达。佛教、法律、马克思主义等等，无一不如此，尽管他们分成许多流派，各有不同和侧重，但他们都有强烈的中国特色。
中国被外族侵略多少次？但我们文化的根基和脉络从未折断。我们的同化能力太强大了，也应该说我们文化的包容性太强悍了，就如同我们的包子，你说想包什么吧，当然除了极个别的傻叉想包桌子例外。
我想，把刻度标得长一些来看，任何一样事物都是有曲线的，岩石在地震时可以象糖浆一样隆起扭曲，长安，六朝古都，千年前是比现在的超级城市更加开放宏伟的都城，现在也淹没在历史的尘埃。
我给儿子起名怀元深有此意。乾卦卦词元、亨、利、贞。怀，心中存有。有起当有伏，有降当有升。心中一盏明灯，巍然自历风雨。
中医也一样，我们的瑰宝蒙尘，需要更粗糙的事物来磨砺，寂寞，痛苦都是暂时的。
中华不死，中医不死
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 野医
时间: 2007/11/2 14:04
原帖由 盲医 于 2007/11/2 12:48 发表
吃饭的问题国家怎么没管呀，管理餐厅酒楼的部门才多了，工商、税务、消防、卫生……厨师也有资质等级之分呀，有特技、一级、大厨、二厨、头锅、二锅……也有过相当多的官司呀，中医和家庭煮妇没有丝毫的可比性。
天大的事还不能和一个小事比比？煮饭的多呀还是医生多？煮饭的千分之一的事故率比医生百分百的事故率的绝对数都要大！大事不管尽抓住中医这点鸡毛蒜皮的事死管，还有理啦？
--------------------------------------------------------------------------------
作者: lizh-ni
时间: 2007/11/8 16:55
谁说中医不科学？只能说很多人是弄不明白。中医有理论，有实践，可以验证。还不叫科学？
--------------------------------------------------------------------------------
作者: lizh-ni
时间: 2007/11/8 17:13
标题: 回复 #12 guandaifu 的帖子
“但若真的放养，滥竽充数谋财害命者必然泛滥成灾！岂不殆哉！” 事情并不那么严重。要考虑一下病人，也不是个个病人都是笨的。一般说来，一个人，能治好病，病人就会互相介绍，然后识者多，自然成名医了。
若真的管起来，象现在，中医，之所以难管，是因为多头管。为什么要多头管，又是因为难管。已经是恶性循环了。只有跳出这个圈。放开手脚，才有出路。
举个真实的例子。我们那里有个人，用几味西药，治好了一个人的胃痛。慢慢地，传出去了，很多人找他治了。就单治胃痛，可以长时间止痛。也不知是中药还是西药。类似西药，他是搞成药粉的，谁出分不出。
设想一下，如何管呢？征税吗？不能。劝阻吗，别人的命别人主宰。病人痛苦时，用刀架在病人的脖子上，也要去找他止痛了。谁也不会想到医院去。
医学，是用来解脱痛苦的。治不好，自然就无人信了。我是经老师传的，时不时有远方的人来求医。又何必在乎管与不管呢？只在乎自身医术是否精进罢。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 湛然常寂
时间: 2007/11/8 21:35
管有理不管也有理，难办难办看着办。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: Dabang
时间: 2007/11/14 15:36
唉，管他那么多哩，無為無為。。。
不該滅時，想滅也滅不了；該滅時，不想滅也得滅啊。 |
楼主