医林改错

战胜痛苦 · 发表于 2008/9/28 16:30:10

，。/

散仙客 · 发表于 2008/9/28 22:07:51

医林改错，越改越错

qwerty231 · 发表于 2008/10/3 21:53:43

原帖由 hbysxjf 于 2008/9/28 21:07 发表
医林改错，越改越错

不知道兄台何处此言？还望明示。

linjingdr · 发表于 2009/4/4 17:04:11

医林改错，作者认识的局限性是因为历史原因造成的。不能怪作者。
根据临床应用，书中的方剂也是很有效的，本人很推崇这本书。这本书是作者本着良心写的，比那些昧着良心乱编的书强多了。中医的古籍中，瞎着眼乱吹的书比比皆是，浪费了纸张，浪费了读者的时间，对患者也是一种罪过。
《医林改错》还是一本难得的好书。

4830227zhb · 发表于 2012/1/2 12:47:28

医林改错

4830227zhb · 发表于 2012/1/2 12:47:41

还是一本难得的好书。

achang · 发表于 2012/5/27 17:01:19

非常赞同4#的看法，从某种角度说，确实是一本好书，特别是非常注重血液循环的畅通，是非常睿智的，书中的方子据说很有效。
有个小建议：
为了方便现在中医爱好者的阅读，欢迎博爱之士能将书中论述的器官参照目前西医人体解剖更正一下

achang · 发表于 2012/5/27 17:05:13

非常赞同4楼的看法，确实是本好书，虽然从现代西医人体解剖的角度看，有的认识是有欠缺的，甚至是错误的；但作者注重血液循环的畅通是非常睿智的，这也使得书中的方子很有效（据说）。

achang · 发表于 2012/5/27 17:07:19

有个建议，若能有即熟悉中医也熟悉西医人体解剖的博爱之士们能将该书中的不足或错误之处，结合现代人体解剖对列出来，将非常有益广大中医爱好的阅读和体会。

		自动登录	找回密码
密码			立刻加入