民间中医网

 找回密码
 立刻加入
查看: 2076|回复: 8

致命的自卑的千年中医

[复制链接]
发表于 2008/9/24 15:52:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
西医所谓的权威人士曾明目张胆地宣称:“西医治不好病也是科学,中医治好病也是不科学”。科学与否的标准到底是什么?
  
1.科学不科学?
    2003年的SARS疫情在广州爆发。
    到2003年5月中旬,广州中医药大学附属一院治疗50余名病人,无一例死亡,且医护人员无一人感染。
    而钟南山院士所在的西医型医院治疗的117名病人,有10人死亡(9人死于西医治疗);其中有71名病人接受中医介入治疗,仅一例死亡,接受纯西医治疗的46名病人中,有9人死亡。
    德国慕尼黑大学曼·波克特教授是著名汉学与医学家,既熟悉西医,又坚持研究中医几十年,他在接受《科技中国》记者的专访时说:“我一再强调中医是一门成熟的科学。这是我几十年研究而得出的结论。”

                               
登录/注册后可看大图
    其实我们自己认为中医“不科学”,这正是洛克菲勒的“巨大功劳”。用中国人来消灭中医的“以华治华”的谋略被洛克菲勒应用得天衣无缝,以至于在几十年后的今天,中医已经走到了行将灭亡的境地时,医学界还在争论中医是否科学和现代化的问题。在现今,人们看不到洛克菲勒财团所作所为,因为它的存在已经不是一般财团的规模了,而是运行到了近乎老子所说的“大象无形”的状态,不用脑子思考是看不到它的存在的。我们所认为的科学标准正是洛克菲勒要我们形成的观点。
    波克特教授说:“中国自己不把中医药学当成科学,不重视中医药的发展,其根源是文化自卑感。中医是一种内容最丰富、最有条理、最有效的一种医学科学。而西医学的发展只有几百年的历史,大踏步发展只有几十年。”
       
2.中医,西医那个更科学
    早在公元前五世纪,中医便已经公然宣告与鬼神治病决裂了。《黄帝内经》明确指出:“道无鬼神,独来独往”(自然之道客观存在,不是鬼神的作用),“拘于鬼神者,不可于言至德。”(对于笃信鬼神的人,不可与他谈医学的大道!)。
  而同时期的公元前五世纪,西医鼻祖希波克拉底,在爱琴海科斯岛梧桐树下对鬼神发誓:“医神阿波罗·埃斯克雷彼及天地诸神为证...我之唯一目的,为病家谋幸福,并检点吾身,不作诱奸之事...请求神祗让我生命与医术能得无上光荣,我苟违誓,天地鬼神实共亟之。”(《希波克拉底誓言》)

                               
登录/注册后可看大图
    我们都认为西药都是经历了严格的试验验证的,可是我们可否反思过:基本上所有的西药都是经过在实验室中对小白鼠等动物的实验而得来的。

  也就是说:100万病人的生活环境跟实验室中1只老鼠的生活环境是一样的!
    也就是说:100万病人--不管生活在赤道、温带、寒带、热带,身体对外界气候的变化:风、暑、寒、湿、燥、火六气所产生不能适应的病变,跟实验室中1只老鼠在恒温恒压下产生的病变能一样!
    这就是科学验证!
3.其他
    1. 欧洲历史上,由于西医的无能,鼠疫能够猖獗达3个世纪之久;而中医呵护的中华,则从未出现过长时期防治不了传染病。
    2. 中药大多都经过了上千年的检验!而能够使用超过一百年的西药有几种?
  3. 在历史上,与中医学同时期的其他几支医学文化都早以堙没,唯有中医学能长盛不衰,因为作为中医学理论体系的骨架总括了宇宙间的一切。钱学森说:“西医处于幼年时期,再有四五百年才能进入系统论,再发展四五百年才能发展到中医的整体论。”
  4. 西医只有设备,根本就不存在什么“西医学”。“20世纪西方医学界的进步首先是在诊断手段上。然而,严格地说,这种诊断手段的进步是光、机、电技术的进步,而不是医学的进步。...都只把人体看成一架由无数零部件构成的机器。”(北大韩德强《中医是怎样被淘汰的?》)
3.WHO的数据
    世界卫生组织(WHO)公布:
    “全世界有1/3的病人被西药“毒杀”;日本有50%病人被西药“毒杀”;中国每年有19.2万人被西药“毒杀”;美国每年有15.7万人被西药“毒杀”!
    “世界各国相继发生了一系列严重的药害事件,导致了数以千万计用药者的伤残和死亡。全球有三分之一的病人不是死于自然疾病本身,而是死于不合理用药。”这里的“药”就是我们公认的科学良药西药。
    “针灸在止痛和止吐方面的效用已得到确实的显示,现在也已得到全世界的承认。...在德国和大不列颠及北爱尔兰联合王国,分别有70%和90%的解痛诊所使用针刺疗法。”
4.外面的中医
   
    在德国,85%的人认为草药有效且毒性低;
    在英国,ZF拨款在大学开设中医专业;
    在美国,针灸疗法进入国民健康保险体系;
    在日本,汉方制剂的品种已有2万多种;
    在西欧,针灸已获得合法地位,并列入医疗保险体系。1997年西欧又成立了跨国性的欧洲中医大学,总部设在法国,西欧各国设立分部。近几年,欧洲草药销售市场年均增长速度达10%,从我国大陆进口中药材数量更是呈数倍、数十倍增长。
  美国国家卫生研究所下属的补充替代医学中心,公布了十个补充替代医学研究领域的国际合作研究项目,其中有五个是中医药研究项目,并获得了来自政府的大笔科研经费。
    我们的近邻韩国和日本也在努力发展中医事业。但他们是为了弘扬中华医学吗?韩国总统卢武铉曾经在会见布什时说:“中国曾经侵略韩国数百次,这样的刻骨仇恨我们怎么可能忘记?”他们只不过妄图取代华夏正宗而已。


5.致命的自卑
   “中医治疗SARS的作用与意义得到了世界卫生组织(WHO)高度评价,WHO专家认为,中医药抢救了大量SARS患者的生命;在预防和恢复期治疗方面,迄今西医尚无针对性治疗方法,中医有其独到之处;中西医结合治疗SARS是安全的,潜在效益很大;要总结中医药治疗SARS成功经验,提炼出带规律性的方法来,为其他国家提供参考。”
    其实,如果不是WHO给予了中医治疗SARS高度评价,我们可能还会对中医的功效保持沉默着。因为即使有世界舆论的关注,有关部门在提到中医治疗SARS的时候,也只是轻描淡写说一两句,末了还要加上“中医对于危重病人缺乏有效抢救手段”的字样。而我们可否知道“那些‘危重病人’是西医治不好、已经放弃了才请中医治疗的”。
    西医“误杀”无罪!中医“救人”无功!这也许就是当今世界医学界最不公平的地方。
    这正是波克特教授所说的文化自卑感在作祟。

                               
登录/注册后可看大图
    君不见,某地某大学的某教授曾经放言:西方世界对东方文化认识有偏差,需要重塑国家形象,也就是:不用龙做中国形象标志。照此说来,外国人觉得汉语难学,汉字难认,这样我们就应该废除汉语,改用英语字母,这样就是与国际接轨,这样就是世界水平!!
    君不见,某一回国精英,不断放言:张仲景的医学知识远远比不上今天的任何一位正规医学院校毕业的学生!与嘲笑一千多年前的古人比现代人知识贫乏,只会显示出自己的无聊与鄙陋!因为照此说来,该某先生当然可以嘲笑自己百岁的祖父没有自己的手劲大!
    ... ...
    如果是严肃负责的指出前人的谬误,自然会令人佩服;但若以嘲笑不屑的态度来罗列错误,则只会表现出自己的无聊可笑与数典忘祖。
6.结束
    波克特教授说,近一百年来,许多人固执地相信用西医的方法可以发掘和提高中医,这样做的结果,使中医受到的是教条式的轻视和文化摧残。中国人应该克服文化自卑感,理直气壮地弘扬自己优秀的传统文化。
    现代一系列最有影响的西方科学家的欧洲思想渊源,都通向莱布尼兹,而莱布尼兹的思想大都来源于《易经》。莱布尼兹从20岁起直到逝世为止,终身都是中国学术的爱好者,特别是对《易经》理数象的研究,他从六十四卦图中惊奇地发现了从63到0的二进制数字。
    使用了一千多年的淡豆豉酶菌苗,浓缩成了廉价有效的氯酶素;言简意赅的五行学变成了庞大复杂的哈勃天文望远镜;易经的八卦也被发展成了二进制,进而发明了电子计算机......
    这就是我们坚持不懈,想方设法要消灭掉的中华文化!
    可是,又有哪个国家会如此处心积虑的急于消灭自己的民族文化呢?
    还是那句话,我们古老的民族文化经历千年考验,一直延续着,但时至今日,她也不是没有被断送的危险。
    十字路口,存亡关头,何去何从,存亡自选
发表于 2008/9/24 19:43:40 | 显示全部楼层
中国人在奋起,民族自信在一步一步变强。   
只要民间中医网的诸位能够用精湛的医术为患者解除病痛,我想对中医的信心会很快的回来的。
发表于 2008/9/25 20:33:47 | 显示全部楼层
好文章,国人要努力了 。
发表于 2008/10/2 09:09:07 | 显示全部楼层
可是国家不重视  掌权的人又不懂   奈何?
 楼主| 发表于 2008/10/2 13:53:48 | 显示全部楼层
中医的奋发主要靠中医人本身,我们自己的小努力就是整个中医界的大努力。
发表于 2008/10/2 16:27:16 | 显示全部楼层

支持!

支持中医发展!
发表于 2008/10/22 12:22:14 | 显示全部楼层
加油了中国人
!好文章!
发表于 2008/10/25 22:18:47 | 显示全部楼层
中醫是否也應有中醫學管理行政方面的人材培養,而非儘限於
臨床及研究人員培養!
发表于 2008/10/28 20:40:38 | 显示全部楼层
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/12/23 17:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表