|
|
这回张功耀该满意了---中南大学你该思考什么？
张功耀，中南大学科学技术与社会发展研究所所长，一个拿着纳税人的钱，干着损人利己的出卖祖宗出卖国家利益的勾当。2006年6月以一篇《告别中医中药》发起了对中医的批判。10月7日，张功耀在自己的博客上。从06年到现在，拼命的写作大量的东凑西畴的反对中医的文章，美其名叫“学术争论”实质是引发中西医全面内斗。这一期间，日本，韩国争先抢注专利。制定中医标准。事实面前，发给张功耀工资的中南大学，你该思考些什么？
韩国成功抢夺针灸标准，再次说明张功耀的观点是极为错误的误国误民的谬论。敢问中南大学：在WHO没有选择中国的针灸穴位位置作为标准，而是选择了韩国的重大事实面前，你还认为张功耀的所作所为是学术争论吗？
惊醒--韩国抢夺针灸标准的刺痛
目前各国对针灸穴位的看法各有不同，为了统一标准，世界卫生组织（WHO）制定了针灸穴位的国际标准。韩国韩医协会18日表示：“WHO没有选择中国和日本的针灸穴位位置作为标准，而是选择了韩国。”
根据韩国韩医协会的说法：人体上可以进行针灸的穴位有361处，此次国际标准中的357个穴位采用了韩医学的标准，比率近99%，“这事实上表明韩国韩医学的针灸术成为了国际标准”。
据韩国联合通讯社18日报道，过去5年间，担任WHO西太平洋地区事务处顾问崔承勋（音译）等一批韩医学专家们一直积极参与标准化工作，才使其得以完成。特别是韩国政府也给出了6亿韩元以上的预算来支持韩医学，在使其能成为国际标准上作了努力。
19日下午，韩国韩医协会与WHO西太平洋地区事务处以及保健福利家庭部共同在首尔召开了针灸穴位国际标准发表暨《WHO针灸穴位国际标准书》的出版纪念会。主持会议的韩国韩医协会会长金玄洙（音译）认为：“传统韩医学超过中国和日本被选定为国际标准，是一件让人称快的事。”
但也有韩国媒体认为韩医协会有夸大其词之嫌。韩国“亚洲经济”网站19日的文章说，这是韩、中、日三国的专家共同商讨的结果，反映了三个国家相似的意见，不能说选中了单独哪个国家的标准作为国际标准。曾参加过三国讨论的韩国韩医学研究院责任研究员朴成泰（音译）博士解释说：“在讨论的过程中，每个国家的意见有可能会变化，不同的意见也可能掺杂在一起，事实上是不能说就选择了哪一个国家的方案作为标准的。”
不过，朴成泰同时认为：韩国韩医协会之所以提出“超过中国，证明了韩医学的优秀性”的说法，是因为受到了中国之前在2006年10月所说的“中医学的标准被选为标准方案”的刺激。最后文章认为韩国韩医协会是出于和中国进行自尊心之战而提出了“和事实有很大出入的”说法。
目前，韩国韩医协会也间接承认了自己存在夸大的说法，但不愿公开纠正错误。
那么，我们对于这件事情的除了谴责与愤怒之外，我们是否应该认真地反思一下自己呢？
针灸标准抢夺事件到底应该刺痛我们的那个神经呢？ |
|
发表于 2008/7/13 19:09:18