请教:为何理中汤是补脾汤，四逆汤是泻脾汤？

木人 · 发表于 2008/6/29 17:46:58

原帖由 ymxmzh 于 2008/6/29 13:02 发表
正虚需补故用理中补脾邪实需泻故用四逆泻脾

如何是正虚，如何是邪实？请指教。

ymxmzh · 发表于 2008/6/30 21:56:30

正虚邪实之说,实本自内经.本人如是认为:一切虚弱性慢性耗损性功能衰竭器质退化等一切“不足"证都可看作正虚须用补汤何脏虚补何脏一切过分的亢胜的如过寒过热病理物质过多代谢不及外感天行等"太过"都可看作邪实须用邪汤何脏实泻何脏如是而已

ymxmzh · 发表于 2008/6/30 22:05:27

正气永远不会嫌多故不怕实邪气永远不会嫌少故不怕虚

ZL141418 · 发表于 2008/7/1 11:05:29

火神派用大剂四逆汤时，患者经常会发生腹泻水样便的现象，你说四逆汤是不是泻脾汤呢？伤寒论里霍乱腹泻用理中汤，白术，人参都有补津之意，你说理中汤是不是补脾汤呢？

ymxmzh · 发表于 2008/7/1 12:03:29

在这里把泻脾二字理解为泻邪,相信大部分人都可接受.如果理解为对某一脏某一腑的强化或消弱 .那用起来就颇多顾忌.

eld · 发表于 2008/7/1 13:06:09

两者加起来不就是附子理中丸吗? 请问脾虚湿盛是否可用？

无动于中 · 发表于 2008/7/1 13:06:51

泻邪，即所谓补正，补泻原是一家，难怪四逆汤和理中汤多并称为四逆理中辈

不知两个方子用反的话，可有不妥？

zhangdl · 发表于 2008/7/1 17:10:03

研究一下四逆汤的几味药，再看看《思考中医》中刘力红博士对它的分析，就可以知道四逆汤根本不是什么泻脾方了！相反是温养肾阳、帮助患者恢复元气的重要方剂。

患者需要服用四逆辈时，一般都肾阳虚弱，肝胆脾胃功能失调，元气已经很不充足了。这里的“四”是指“四肢”，患者的元气不足，只能留给五藏六府使用，导致运至手足的元气不够，当然就会手足冰凉，现在要恢复患者的元气生产能力，慢慢地就将手足不温的势给控制住并且相反重新恢复其温暖的特性，此乃四逆的真正含义之所在。

湘山牧童 · 发表于 2008/7/1 18:07:05

原帖由 田野风 于 2008/6/29 15:09 发表
理中汤和四逆汤均为温中回阳的方剂。两方相较，回阳作用四逆更胜。
辅行诀不知是何书，著者何人？竟得出两方一补一泻的结论，实在荒唐！不知论据何在？

田野风说得不无道理,医学不是逻辑游戏,回阳散寒不是很明白了,为什么要绕个圈只说个泻.是想标新立异??还是故弄玄虚.

这样个学法,是有点晕头,我想后世用陶弘景的这个用药理论不是很多吧!我是不想花时间绕在辅行诀里,

如果哪些用辅行诀理论治疗好很多人,请这位高手把病案给大家分享下.

[ 本帖最后由湘山牧童于 2008/7/1 17:14 编辑 ]

ymxmzh · 发表于 2008/7/1 22:42:11

辅行诀是对汤液经的注释汤液经是伤寒论的前身

		自动登录	找回密码
密码			立刻加入