有人考虑过“西医--中医化“吗？？？！！！

雪落无声

其实没有必要西医中医化或者中医西医化,各自发挥优势,取长补短就可以,西医和中医最终达到的终点都是一样的,只是走的路不同...

xuluicheng

中药也是天人合一的，种植的都不如天然的，如何将西药天然化，比登天还难！

wesleybb

Originally posted by 易道 at 2005-12-25 17:17:

中草药本质上也是 各种 有机物质 对人体的作用！！
比如黄芪，其主要的有机物质就是 “黄芪多糖“，就是它 对人体 产生 各种生化作用，而产生“补气”的作用！！

这个观点我是反对的，而且是坚决反对。
这岂不又绕回到“用药理学解释中医”的怪圈里去了？

3颗大枣和6颗小枣，重量虽然一样，疗效可能就有区别；类似问题在《思考中医》里强调过多次。

对盲人而言，一根草绳和一条大象尾巴完全没有区别，原因很简单，他的认知程度就局限与此。

雪落无声

西药的毒药和中药的毒药吃了都可以死!
用现在药理研究当然有道理,只是中药的配伍有些特点而已

易道

不过要做到“中化”西医，首先要对 “中医”有彻底的掌握，这是基础

三七生

化工产品不适合人用，当然控制用量硬用也不会马上就死。但是图的是什么？

雪落无声

天然的中药也可以用化学的方法合成的

月含山

用化学的方法去研究中药必然是死胡同.现在人连中医药性都掌握不好,又何必盲目去化西药为中药.

wesleybb

Originally posted by 雪落无声 at 2005-12-26 17:11:
天然的中药也可以用化学的方法合成的

被现代科技毒化太深。

拿牡蛎来说，现代科技只能看到碳酸钙，哪里看得到寒凉。

风信子

因为我也是在校学生,所以关于西药中化的问题也曾经考虑过。比如治疗癌症和艾滋使用的联合化学疗法（治疗艾滋病的称鸡尾酒疗法）很大程度上效仿的是中医药配伍 。但问题就出在这里，他们只看到了中医药配伍的形式却没有了解到配伍的内容和前提（辨证论治和药物的性味归经...）。所以要将西药中化还需要专门的理论加以支持，这可不是一件简单的事情啊！
       当然不是说不可以研究，但是外面还有那么多的病家在急切的等着解除病痛再作这样的研究是不是会有点浪费时间呢？诚如三七生先生所言“图的是什么”。如果专门有对这一课题感兴趣的到不防在业余的时候弄弄，但学习的主流还是放到提高中医治疗技能和研究中医的理法方药上来吧。