中医最大的根本性的问题在于 对基础理论的研究方法的遗失

易道

中医最大的根本性的问题在于 对基础理论的研究方法的遗失！

比如： 中药的各种微妙的药性 古人是如何得出结论的，古人是什么研究方法得到 中药的药性的？？不可能是通过小白鼠作试验得出结论的吧，也不可能是通过 阴阳五行推论出来的吧？ 神农本草经 中的药性是如何得出的？其实，古代 中医是源于 术士，丹药家的，也就是道家追求长生不老的道士修炼内丹外丹的结果！！看看 神农本草经 中将中药分成 上中下三品，上品都是 长生延年不老的丹药！！尤其有大量 矿物金属的中药，这些中药的药性作用，就是丹药家长期 通过内丹（气功）体验和外丹（矿物质的化学提炼）的服用试验，得出各种中药药性的！！

也就是说，中医的根源在于 道家的内丹，以及上古的巫术气功引导术的整合！！而随着中医理论的完善，这些中医理论的源头的研究方法却被 掩瞒 隐讳 最终遗失！！！

无论是 神农本草经 还是 黄帝内径，都只是对很多中医结论性的东西进行描述，而对中医的独特的研究方法却只字不提，当然这才是中医最核心最机密的东西，古人不愿意轻易外泄，但这就造成了中医之后发展缓慢的局面！！

所以，中医药要真正复兴，就要从源头上搞清楚一切，而不是似是而非！！

根尘不偶

独具慧眼，可师可贺！

sunshen

有内审外察的功夫，练好了应该可以验证吧
见医盲先生的帖子：
http://zbjsbbs.ttsite.com/read.php?tid-7274029.html

valentinoyu

“中药的药性作用，就是丹药家长期 通过内丹（气功）体验和外丹（矿物质的化学提炼）的服用试验，得出各种中药药性的！！”

“医的根源在于 道家的内丹，以及上古的巫术气功引导术的整合！！而随着中医理论的完善，这些中医理论的源头的研究方法却被 掩瞒 隐讳 最终遗失！！！”

一句话，要想搞好中医，必须在气功及经络的研究上下手！可怜诸多所谓的“高手”离开经络空谈什么辨证！再努力再有悟性，学到死也不过如此而已矣！

[ 本帖最后由 valentinoyu 于 2008/3/30 19:40 编辑 ]

San-Chi

贊同古代 中医是源于 术士，丹药家的，也就是道家追求长生不老的道士修炼内丹外丹的结果.
但是从马王堆医书中可以得知除了道家的炼丹术外，還有就是皇宮术了，可从"中囯方术考"一书中可見到.
傷科則传自武夫因此大多只有方剤而已，理论不易找到.

[ 本帖最后由 San-Chi 于 2008/4/16 16:48 编辑 ]

道在途中

用中医原理阐释
http://blog.sina.com.cn/xiangtianqing

lujg98

不完全对! 现在有2类中医,一类是理论很对,拿脉很准,就是治不好病,这样的人大有人在!
还有一类医生,要自己去采药,很多药是独特的,药店没有卖的,治病疗效显著的,这样的人少之又少!

另外中医我认为还分南医和北医.道理很简单,现在的学院派一般是北医.要知道很多中药是只产南方,不产北方的,特别是云贵川的大山里面,有很多珍稀药材,有很多根本就纯民间的,不在医书中记载.

崇景

中医的很多内景现象，肯定是特殊体质或功能的人发现并总结成中医理论的。

然后，通过总结的理论，可以反过来指导实践，这样逐渐完善。

当理论完善到一定程度，即便没有这种特质或功能，也一样可以在理论的指导下不断完善发展。

若非如此，中医早就消亡了。

但是要正确的理解和发展中医，这种特质又是一种良好的助力。

donix

反对将中药药理神秘化，内景、气功之说不可信。归根结底，中药所应用的是它包涵的气，对气的类型、气的量的把握才是药性的把握，而对气的度量实际上常人完全可以做到，仅仅是这个基本公式并没有很清楚的写出来而已。

崇景

信与不信，全在自心。
存与不存，非在人言。