学习中医之中的疑惑与迷茫请大家指教

72yanxu72

我前几天听了王正龙老师讲课的录音，心中便产生了很多疑问，王老师讲温病的理论完全是错误的。可是赵绍琴赵老便是研究温病的，我听了他的录音，觉得温病学讲的轻清宣透，清宣郁热，透热转气，等温病学的理论也是非常有道理，而且温病学好多的方剂也是十分的奏效象桑菊饮，银翘散，升降散，三仁汤等都是我们临床上经常运用而且非常有效的方剂，我实在是不理解温病错在哪里了，我觉得温病学很多理论还是很有道理的啊。
     请大家帮我讲讲谢谢大家。

lgj

我给你一个不讲道理的说法吧，为什么经方派骂温病派的人有的是，而温病派的人骂经方派的人就很少？难道是温病派的人都很有教养不成？

lgj

其实你去看看西医的书也满有道理的。岂止是有道理，可以说是有根有据，而且也很能治病。但只要是了解中医的人都知道西医有多害人。温病理论有一个基本点，叫做阴常不足阳常有余。朋友可以自己想一想，看一看，你自己身边的人有多少人是这样的？难道不大都是阳常不足的人吗？（象是为火神派做广告了）不用我告诉怎么观察人的阴阳吧。

linliugy

高手过招啊,晕

怀瑾握玉

温病学派的地位被西医挤掉了，其他学派的应该帮助温病学派发挥其特长才对，怎么总是内耗呢？不过我也对温病学有异议的，温病学派为了强调自己的独立性，有排斥仲景的嫌疑。
  温病学派兴起后，把《南阳活人书》更名《类证活人书》，似乎在“去仲景化”。医者万不可欺师忘祖。