|
|
话说华山论剑，太白侠在“中国中医药论坛”那个山寨，遇到了老朋友。老朋友的网名是王不留行，也就是周东浩先生。几年前，在37度医学网中医论坛里，太白侠化名玉屏风，与化名麻黄的周东浩先生、歪歪等等战友，站在同一战壕里，与网名棒棒的西洋拳学徒纵横论战。在这个山寨，周东浩先生混成了分舵把子，成了太白侠的领导，也给太白侠一些照顾，提个威望值什么的。
太白侠有个毛病，越是朋友越上脸，说话没有分寸，若是太白侠多有得罪，还望当领导的老朋友海涵。《中医群侠传》评点任何人，都不是针对其个人，仅仅针对学术观点。目的只有一个，让中医整体水平得以真正提高，为了中医的整体振兴，使中医成为未来的主流医学。
现在太白侠就赛赛脸，评点一下老朋友的著作与专栏。周东浩先生在其《中医求索——复杂性科学视角下的中医现代化及营卫解读·我对营卫认识的历史（代序言）》开篇说：“说实话，在整个大学期间，我对营卫的认识都还是模糊的、平面的，我甚至从没注意到中医还有过如此系统的营卫学说，《伤寒论》调和营卫第一方桂枝汤本是用于治外感的，可是仲景稍加化裁倍芍药加饴糖就可用于内伤之中脏虚寒，加桂可以治奔豚，加芍可以治腹痛，当时感到十分眩惑。”
“桂枝汤本是用于治外感的”，这就是周东浩先生的认识，果真如此吗？先看看仲圣的部分论述：
《辨太阴病脉证并治》太阴病，脉浮者，可发汗，宜桂枝汤。
《辨厥阴病脉证并治》下利，腹胀满，身体疼痛者，先温其里，乃攻其表。温里宜四逆汤，攻表宜桂枝汤。
《辨霍乱吐利病脉证并治》吐、利止，而身痛不休者，当消息和解其外，宜桂枝汤。
《辨妇人各病脉证并治》：师曰：妇人得平脉，阴脉小弱，其人呕，不能食，无寒热，此为妊娠，桂枝汤主之。
请问周东浩先生，仲圣何时告诉您，桂枝汤只是治疗外感的？
再看看后世医家使用的原方未做丝毫加减的医案：彭履样目盲案、魏承朴聚星障(单疱病毒性角膜炎)案、程卫东小儿尿频案、吴佩衡小儿惊风案、大场敬节妊娠发热（人工流产适应证）案、张伯华月经疹案、刘渡舟荨麻疹案、刘渡舟重症虚劳案、刘渡舟汗出偏诅案、俞世伟噎膈(弥漫性食管痉挛)案、 金树武厥证(排尿性晕厥)案、中神琴溪下利案、秦伯末奔豚气案、孙百善无汗(植物神经功能紊乱)案、刘少轩自汗案……
请问周东浩先生，上述医案，哪一个是外感？
桂枝汤被誉为古今第一方，但凡叫做中医的都应该明白它的用处，但是，周东浩先生却不明白。请问，调和营卫第一方是做什么的都不知晓，那么，何能解读营卫呢？无论您对系统科学了解与否，但是，您却连中医的最基本常识都不了解，那么，你能解读中医奥秘吗？一泼狗屎，闻到了臭、看到了脏，还非得再让人尝尝味道吗，那么，还用浪费笔墨评论您的著作与专栏吗？您自己评价一下，自己洋洋洒洒的著作，论坛上系统医学的专栏，会对中医有什么作用呢？
我们不但要质问大学毕业又深入学习了的周东浩先生，为什么如此低级？还要质问教他方剂的老师，为什么如此低级？还要质问编的教材，为什么如此低级？还要质问这个体制，为什么如此低级的教育、教师，培养出如此低级的学生，却成为中医的主流？
在《第五十四回合 送君送到长亭外 中医密钥要交待》的回帖中，周东浩先生对太白侠说：楼主精神可嘉，不过我没看到您说出什么新的有启发性的东西
诺奖有那么容易，看着让人可笑！！
看不懂太白侠的东西，没有关系，太白侠孜孜不倦、循循善诱，就告诉您，对于具体的您，应该有何启发：
第一，假定您对系统科学、中医学都精通，那么，用系统科学解读中医，也仅仅是解读了中医学的一部分；
第二，假定您精通系统科学，那么，也得首先掌握中医学到底是个怎样的学问；
第三，假定两者都是半吊子，那么，少组织参加相应的学术会议，少出版著作，少搞什么专栏宣传，就是对中医的最大贡献。
因为，尘肺患者都是穷人，只要慈善家提供5亿美元，太白侠就能让全球约50万个尘肺患者得到康复。请问周东浩先生，哪位诺贝尔医学生理学奖得主的贡献能超过这个？
太白侠前些年与某职业病院科研合作治疗尘肺，院长朋友说，给你100例患者，如果痊愈2例，那么，我们就要名有名，要利有利了。结果，首批4例不同期型的患者全部获愈。其他患者家属说痊愈了，就会失去能维持全家生计的国家提供的保障；医院方面说（解除合作后朋友透露），患者都痊愈了，职业病院就再难以生存。中国从来不缺少获得诺奖实力的人，也从来不缺少获得诺奖实力的课题，唯一缺少的是获得诺奖实力的体制。
还有两点启示就是，真正掌握了中医固有理论，这样的课题比比皆是；不管是用什么科学来解读中医，前提是能否直接应用于临床，不然，是毫无意义的。
上帝用苹果不知砸过多少人的脑袋，但他只砸对了艾萨克·牛顿这一次；奶米可以通乳，但没有人指望用它喝到骡子奶；灌木上的红果，乌龟做梦也没想过尝上一口，长颈鹿要想吃它还得低下高高的头，人类把果实装进了咖啡壶并广泛应用于医学；一只老虎对一只蜣螂说，那头野牛为你提供了食粮，我会把它也变成你的食粮，而且是更美味的食粮，蜣螂紧着摇头表示不可理解。 |
|
发表于 2008/1/11 15:54:26