|
|
书上说，包括坛子上很多人都说，经方，用之得当，效如桴鼓，覆杯而愈。但是现在很少看到医生再使用经方，能用经方效如桴鼓的更是少之又少了，原因是何呢？
我们社团在安徽中医学院做了一项调查，调查了一下大家对此的看法。
调查人数：120人 （本科生100人，研究生10人，教师10人，为保证公正性，未调查伤寒，
温病的研究生和教师）
调查要求：必选三项。
调查题目：仲景经方“效如桴鼓”的疗效为何大不如前？
调查选项：
1，“效如桴鼓”本就是中医界特别是经方派的夸大，是其对抗西医学和时方派的夸大之说。
（选择此条27人次，其中教师5人次，选此项人次占总人次7.5%)
2，伤寒金匮至今已千余年，很多理论是不全甚至是错误的，怎么能做到“效如桴鼓”呢。
（选择此条28人次，其中教师2人次，选此项人次占总人次7.8%)
3，经方用药很少，其疗效根本无法与后世大量的时方相比，更不要说“效如桴鼓”了。
（选择此条23人次，其中教师1人次，选此项人次占总人次6.4%)
4，同意经方“效如桴鼓”，只是现代真正懂仲景理论的人很少，即使精通，经验也不能保证。
（选择此条81人次，其中教师7人次，选此项人次占总人次22.5%)
5，同意经方“效如桴鼓”，只是现代用量太少，根本不符合东汉用量折合现代比例。
（选择此条42人次，其中教师3人次，选此项人次占总人次11.7%)
6，同意经方“效如桴鼓”，问题出在煎煮药过程及用药后的注意情况有背仲景之意。
（选择此条12人次，其中教师1人次，选此项人次占总人次3.3%)
7，同意经方“效如桴鼓”，只是现代的假药太多了，即使是真药，其效也因污染而减少。
（选择此条83人次，其中教师8人次，选此项人次占总人次23.1%)
8，同意经方“效如桴鼓”，只是现代人的饮食习惯有背自然，加之从小便常服生化类药品，体
质已经受到相当大的破坏，所以经方疗效短时间内不太明显，体质改善后便见其效。
（选择此条64人次，其中教师3人次，选此项人次占总人次17.8%)
此次社团调查绝对真实，请大家对此调查结果发表看法，讨论我们如何继承，怎样研学仲景学术及其经方。 |
|
发表于 2005/12/6 18:50:19