肝癌实时治疗案例

随缘而安 · 发表于 2007/12/21 11:00:31

真希望看到奇迹啊，可惜最后留下的还是遗憾！

求学 · 发表于 2007/12/21 22:17:29

看来和子先生，是一位难得的良医，观其证知其变，大医也！

东方医学 · 发表于 2007/12/21 22:52:24

这个病人已经治疗一个多月了,现在恢复的很好,晚期肝癌的.

ZL141418 · 发表于 2007/12/21 23:39:15

感谢楼主的坦然和诚实,不过我看更应该反思的是某些人的理论.

易学中医 · 发表于 2007/12/22 20:43:26

此案本属不治，攻其实则已虚甚，补其虚徒增邪实。
云大下存阴，亦是看其造化，存亡实系于天。
病者死于痰虽云天意亦有人祸。有形之实一下而已不可再三。形实已去便应着重先天元气的恢复。久病元气必虚，实在应该收纳虚浮之元阳，再无升散攻伐之理。楼主自认姜附催其早死，大不敢苟同。实在是死于柴胡元胡三棱莪术之类，大实之后必是大虚，此时急宜李老之破格救心汤类方剂。以重剂姜附大补先天元阳，龙牧磁石之类大收逆上之气。悠然子老师看来胆识依然不够。且有头疼医头肝硬医肝之嫌。

悠然子 · 发表于 2007/12/23 17:18:29

形实已去——何以见得？
收纳虚浮之元阳——何象可见虚浮？
重剂姜附大补先天元阳——补阳抑或耗阳？姜附若灯芯，元精若灯油。灯油足，拔高灯芯未尝不可，灯油将尽，拔芯亦属徒劳。
头疼医头肝硬医肝之嫌，死于柴胡元胡三棱莪术之类——邪重为标，即当治标。药物若伤，胃气当先。观始终能食，不伤可证。当何为先后轻重，皆在元气进退之辨为据。

“然胃气有根之辨当无误，之后病程的好转亦全赖于此！但虽得一时的胜利，怎奈后继无源，弹尽粮绝。”自认攻邪之战辨证无误，正胜邪退。误在于精气根底的判断。

[ 本帖最后由悠然子于 2007/12/23 16:35 编辑 ]

悠然子 · 发表于 2007/12/23 18:14:00

能过冬者无忧

东方医学 · 发表于 2007/12/23 19:27:42

原帖由 悠然子 于 2007/12/23 17:14 发表
能过冬者无忧

正确,估木逢春!目前情况还是比较稳定.

易道 · 发表于 2007/12/23 22:02:51

病人迅速死亡，就是因为作者用药太猛造成的，而且附子根本就不应该用！用附子无疑是火上浇油，导致肝阳上亢更加硬化和气滞！！病人肾阳并不虚弱，根本无需附子！

易学中医 · 发表于 2007/12/23 22:29:52

承气汤类证其根底在于下而存阴，可下有形之实亦可下无形之亢热。
承气汤类证得下则止此先圣叮咛之意顾滤过下伤阴也亦见形实可速下而已
胃者仓禀之官得君相二火往来熏蒸生化精微滋养脏腑为有胃气。然其根底却在于先天真阳如锅底之薪燃助而后具
热则消谷热客于胃消谷则能食然不得先天真阳熏蒸则不能化为精微则聚而成实实则又郁而生热。下其实而客热一时未尽故能食。能食不能化复实此非有胃气乃客热也，如再下三下客热尽真气散人则夭。
阳虚则阴盛，无阳阴不化精不生。桂附生姜辛大热力能补先天元阳阳生则阴化阴化则精生何谓桂附劫夺阴精乎？况阴盛为邪药为攻邪而设邪盛药力自去攻邪而药自避邪而攻夺真阴？不知有是理乎
阴精之亡或于大下或于胃中客热无关姜附也
脏腑气内返而机自转凡病必以恢复其气机神气运转为第一要务切忌轻下攻伐大病尤其如此

		自动登录	找回密码
密码			立刻加入

肝癌实时治疗案例

回复 #34 东方医学 的帖子

回复 #34 东方医学的帖子