民间中医网

 找回密码
 立刻加入
楼主: danielhuang

科技部副部长称号脉能诊断胎儿性别遭质疑

[复制链接]
发表于 2007/11/21 21:28:58 | 显示全部楼层
中医师假的多,大医之道在民间。弱智的人是笑道,不笑不为道。
发表于 2007/11/21 23:45:57 | 显示全部楼层
咱们把论坛里的所有自称为中医的大夫集中起来,让大夫们摸脉测男女,我估计50%能摸出来,50%不能摸出来——不知道我这么估计怎么样,如果大家同意我的猜想,我们能不能说只有摸出来的叫中医,摸不出来的都是假中医?我想很多人都会不同意。
现在科技部部长说中医能摸出来,那潜台词就是:能叫中医的人就能摸出来,但事实上并如此,我想无论中医院,中医诊所,还是民间中医,能摸出来的还是少数。只有摸出的才叫中医,那中医是不是太少了?
所以,我认为科技部部长说的有些夸张。事实上很有有经验的妇女不用摸脉,只看孕妇的体性也能判断男女,这不能也叫中医吧?
别一听别人指责中医不是,就“这个”“那个”的,我们必须认识到中医中骗子还是有的?
发表于 2007/11/22 13:26:54 | 显示全部楼层
这就是传说中的砖家 哈哈
发表于 2007/11/22 14:55:12 | 显示全部楼层
医院里长大的这两个专家,恐怕也不会治几个病,“专家”不值钱
发表于 2007/11/22 15:54:31 | 显示全部楼层
西安百明医院的张老先生在妊娠38天后诊之,100%准确


辛家庙毛张老先生在妊娠50天后诊之,100%准确



随便提提,随是雕虫小技不值得炫耀。也不是让傻瓜们评论的
发表于 2007/11/23 12:17:25 | 显示全部楼层

给大家讲点概率论

“著名妇科专家、主任医师庞玉琴说,有的人声称能以号脉诊断胎儿性别,就是事后被证明“号对了”,那也是蒙人,因为胎儿非男即女,有50%的可能性蒙对。”

如果只判断一个胎儿的性别,其概率是50%。
但是如果判断两个胎儿的性别,其概率是多少呢?
但是如果判断N个胎儿的性别,其概率又是多少呢?

这是一个很复杂的概率问题。但是绝对不是专家说得50%。
发表于 2007/11/23 13:50:03 | 显示全部楼层
原帖由 TruthZhang 于 2007/11/23 11:17 发表
“著名妇科专家、主任医师庞玉琴说,有的人声称能以号脉诊断胎儿性别,就是事后被证明“号对了”,那也是蒙人,因为胎儿非男即女,有50%的可能性蒙对。”

如果只判断一个胎儿的性别,其概率是50%。
但是如 ...


著名妇科专家 懂中医吗? 不懂中医的话, 她说的话对中医有用吗?
如果某医院里的一个人事管理专家说话了,难道中医西医的原理就得从此改写了吗?
典型的拿着鸡毛当令箭么.
如果换一个电子部长说了,中医把脉是骗人的把戏,只有电子仪器才是可信的,大家服吗?
卫生部官员说的话,也得那事实做依据的,我觉得他能说这样的话,他一定看到过一些事实的,而且这也并不希奇,以前是有些有功夫的中医是可以通过服中药来改变胎儿的性别的,我就知道有个朋友手里有这样的方子,把脉断男女更不希奇,只是现在中医学院毕业的所谓的中医大多数被灌了西医的理论知识,没学到中医的真功夫,成了庸医,无法掌握真正的中医精髓,无法做到而已,大家以为中医就这个样子,所以无法相信了.
发表于 2007/11/23 16:01:43 | 显示全部楼层

不能怪砖家

关于砖家的解答,我觉得不能怪他们至少他们还知道号脉这回事,我们这儿的名中医可是连号脉都不会的。没办法呀,全盘西化吗,唉!!!
发表于 2007/11/23 20:59:47 | 显示全部楼层
仁者见仁..
智者见智..
发表于 2007/11/24 01:53:10 | 显示全部楼层

不是新闻

中医用诊脉的方法判断胎儿的性别,早在二十多年前就已见到过了,不是新闻。
遗憾的是有这种能力的中医,现在已经很少见了。
某些“科学人士”认为自己不知道的事物就是伪科学,这是十分荒唐的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/11/28 03:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表