(转贴)麦秸的最近一次发言

水中月

我一直在等这样一个机会


我一直在等这样一个机会告诉大家：

生命是珍贵的，医学是严肃的，没有实践验证， 不要轻信任何人。

谢谢所有关心我儿子的朋友，在这里给大家一个答复：天天的哮喘完全好了。

经过这一年半的跟踪观察，我可以下一个结论：过来人（zp215）给天天的几次按摩起到了扭转战局的作用，接下来一年她指导我对孩子的日常养护起到了巩固疗效断根的作用。

友情提示大家：不到万不得已，慎用包括附子在内的任何毒药，其危害性不亚于西医的激素。天天要是当时没有吃那一个半月的附子理中丸，他的心脏不会受损这么厉害，以致于我要用一年以上的时间去让他的心脏慢慢强壮。

我仍然在学中医，仍然活得非常好，我以为：在自己的水平没有到达一定层次，不乱发言，不误导别人，就是对这里网友们最好的回报。

这是近期我在网上的最后一次发言，接下来我仍然会远离网络，养好自己的孩子，过好自己的日子。

祝大家都好。

http://bbs.liyueer.com/viewthrea ... page%3D1&page=9

水中月

引用麦秸的一句话：友情提示大家：不到万不得已，慎用包括附子在内的任何毒药，其危害性不亚于西医的激素。天天要是当时没有吃那一个半月的附子理中丸，他的心脏不会受损这么厉害，以致于我要用一年以上的时间去让他的心脏慢慢强壮。

我以个人经历再次提醒大家给孩子服用附子理中丸时一定要慎重再慎重!!!!这药并不是可以五盒十盒连续服用的。

mei2006126

谢谢水中月，一直等待麦秸的贴子。

mei2006126

很久没上三七的网站了,看了上面的内容,太可怕了.............

chenemeng

现在也觉得三七的网太可怕了，不管什么病症都是哪几服药，我出上那个网站的时候给孩子服用过一次麻黄理中，根本没用，咨询还没人回复，再也不敢拿孩子试了。

bailing

同感

smo0o

李跃儿教育论坛，这个网站攻击三七生的文章何止一篇。
都是断章取义，甚至不顾医学常识大肆攻击。分明是别有用心。

“要是当时没有吃那一个半月的附子理中丸，他的心脏不会受损这么厉害”这是谁以什么标准下的结论？

你说他好了，按摩好了的，好的定义是什么？

附子是毒药又是什么标准？引发哮喘的不是毒药，反倒能治哮喘的成了毒药了。这世道果真是颠倒黑白无处不在了。

lixm299

我们不知道事情的来龙去脉，就别在这里 评论了，当事人都不说了，我们在这里说什么？

信或不信，用眼睛去看，用耳朵听……

chenemeng

怎么用攻击这样的词呢。
我不是李网的会员，但我上去看过，那里的人发言还是很客观的。
在37网上呆过一段时间，刚开始也是热血沸腾，后来泡的时间长了，发现不是那么回事。
家长们都是爱自己的孩子的，谁也不会轻易拿自己的孩子去试，也没有太多的时间去说根本不存在的事情。
大家只是说出自己的真实感受，好与坏，多听多看就明白了。

繁华如梦

原帖由 chenemeng 于 2007/9/29 17:28 发表
怎么用攻击这样的词呢。
我不是李网的会员，但我上去看过，那里的人发言还是很客观的。
在37网上呆过一段时间，刚开始也是热血沸腾，后来泡的时间长了，发现不是那么回事。
家长们都是爱自己的孩子的，谁也不 ...

我去李网看过，里面确实是有攻击性的贴子，这使我感到很惊讶，个别人甚至反复的贴这样的贴子。