有半年多时间没来<民间中医>了.
去年二月我发表了<简谈刘力红>,谈了我对他和他的老师李可医论和医术的一点看法.虽然只有几十字,确是我近四、五年在中国中医药网和<民间中医>等网站上看到一些文章和医案后的一个印象.短短的几句,只能算一点评论吧.
其实,我在另一篇回复中引用和评价要多一些.
对于名人和名家的医论或医案不要太过求全责备.特别是医案,越是原始越好,越有借鉴的价值.不管是高水平的医案还是一般的医案.
对于刘力红和李可的医论或医案,我总的印象是五、六分正确四五分不当.
对于中医高手来说,是一见便知的.但也有借鉴的价值.
他们的医术要和民间一些中医高手相比,也许还有一点距离.
一个人想在中医方面作出突出贡献,应该在广采博闻的基础上专注于某方面的研究.不要偏食偏听.偏食偏信于身体健康和办事成功都没有好处.这同样是不言自明的.
可是我们有些学医行医人总以偏食自豪,以我是某某派为荣.就和武侠电视剧中的一些武术门派一个样.
而真正的武林高手,往往是在学习其他门派的长处后,才使本门派的功夫更上一层楼的.xww 2007.3.11
附:简谈刘力红
刘力红先生在宣传中医方面,做了很有益的工作,值得称赞.但在治病方面,包括他的老师李可,却是不敢恭维.但人无完人,金无足赤么.
2006/2/1 |