反对在养生室跟帖下蛆

医医金针

1]。。非楼主跟帖后，造成两种方案，形成对治疗的干扰，患者不知该听谁的，这在客观上形成对患者治疗的破坏。这是目前攻击网站的一种新方式。
2]。。有不同意见，可以发短消息商榷，这是对患者以及各养生室版主的尊重，“我偏不尊重你，你能咋？，我就是要干扰你，你能咋”？
3]。。发善意帖，尚可容忍，如。。窃以为。。你看这样如何。。等等，但这已经足以动摇患者的心理。认为医生考虑是否周全。是一种小的破坏。
4]。。我遍观各养生室的跟帖，水平皆不如各版主，而且差距明显，为什么还要秋鸡子肯打鸣，结巴子肯说话呢？除了下蛆，搞破坏，没法解释。
5]。。对下蛆者，轻者删帖，若再犯就禁止发言若干时间。

龙一

我遍观各养生室的跟帖，水平皆不如各版主，而且差距明显，为什么还要秋鸡子肯打鸣，结巴子肯说话呢？除了下蛆，搞破坏，没法解释。－－－－－－－－－－－
金针何许人也！为谁张目？dayanbucan
\

南千住御茶水

龙一这位朋友:  差距明不明显不是问题,甚至即使是跟贴的比版主更高明,也不应该在人家贴子下面给出另一套方案,如有不同意见,可以发短信探讨. 这是缺乏最起码的对人的尊重!

南千住御茶水

虽然我不是版主,但我也非常讨厌有人在版主开好的方下面给方, 是出于什么想法? 如果你的医术高明,又有悬壶济世之志,你可以申请开诊室,以造福众生. 在人家的方子下面跟方有什么用??
我完全同意医医金针君的意见.

龙一

开始跟帖是无意间，因为不懂规矩，见曲则直。后来有小人曲骂，恶意攻击，于是愤怒。再看其医案，多是欺世盗名，狗屁不通，故直接揭露。我对谁这样了，几人而已。并非先存不尊。诸位放心，我有分寸。

杏林箫客

跟贴各有不同:有的跟贴有理有据,有一定水准,可供参考.有的跟贴则自以为是.

            中医理论比较抽象,谁都能说出一大堆道理来,能力如何,不取决于谁会说或谁的嗓门大,而取决于实际疗效.网诊记录放在那里自会说话,患者也不是傻子,自会取舍.

             网友中,本科生,硕士生,博士生,教授为数不少.不少患者,还是行业精英,有些虽是业余学习,已颇有能力,甚至不比中医院校生差,所以,作为中医,没有值得骄傲的本钱!因为,这是你专业范围内的事,做好了是理所当然的,没做好,应当脸红.

              医无止境.中医现在缺乏大师,更多的人都在探索积累的过程之中.若是大医应当多为中医的前途呐喊,若是普通医生,更当谦逊自律,努力钻研.

              中国中医药论坛,以前氛围很好,但后来,很多人成天空谈弦理,咨询版患者求诊少人理会,拉帮结派,自以为是,搞窝里斗层出不穷.所以,懒得去了.不希望那股风气传染到民间中医.

               至于说:跟贴者成心搞破坏,倒不一定.有些业内人士只是偶尔技痒而已,就像爱下棋的人看棋时忍不住说二句,发表一点评论一样.

               有些恶意跟贴者,则纯属无自知之明.古人云:初学医三年,以为天下无病不可治;等到治病三年,才知道遇病竟然无可用之方.学游泳,学开车者,都是将会不会的时候,最喜欢跃跃欲试.几年前,本人在一论坛上治一患者,某人牛哄哄的,患者信之,改投请他治疗,结果后来屡治乏效,不了了之.


               "事非经过不知难",很多事要自已做过以后才知道是怎么回事.

[ 本帖最后由 杏林箫客 于 2007/9/11 08:37 编辑 ]

泽心仁厚

杏林萧客说得好，句句中肯。支持！

dequanli

我同意龙一的话，医医金针先生说的也有道理，但我们是无意中跟贴的，我也是偶尔到你的诊室看到的，因为不了解是给病人看病，以为是自由讨论的形式，但是有人骂人就不对了，当然骂人的人不是版主了，所以我有些气愤，说了一些过头的话。此后我看了一些您的（医医金针）病例，很佩服您的用药，用方精准到位，我也很想学习，希望您不要把这件事想得太复杂。如果您对上述的事情能够理解，以后给人看病不要用用短消息了，我想学习学习，不知可否？

dequanli

杏林萧客说的很中恳，支持
中医虽各有门派，但应互相学习，互相帮助，否则那些不相信中医、甚至反对中医的人会乘虚而入，目前这种事很多了，大家要团结起来，门户之见已经影响了中医几千年了

龙一

两个建议：
1。不要再显示诊室的新内容。以免误入。
2。医生思路各有看法，但凡是给人用药的必先有欲达到的目的，步骤，应该事先表明意图。
完全没有章法，不可考证不是正路。这也就不能藏拙了。诚实为医，岂容藏拙。患者自有高低，不会轻视正直精进的医家。倒是混子最令人痛恨。