民间中医网

 找回密码
 立刻加入
查看: 5401|回复: 17

[原创]关于郑钦安火神派的说法

[复制链接]
发表于 2007/9/8 15:15:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
鄙人为中医爱好者,对于目前“中医界”对于中医的流派有许多疑问,在这里提出来供大家讨论。

首先,我认为,真正的中医不应该是偏执一方面,而应该是全面发展的,所以分流派是完全背离了中医之道,中医讲究“天人合一”的宇宙学说,讲究全息论,所以学习中医,应该是把整个人体看做一个整体来研究,如果只是着重于一方面,那必定是偏离了中医之本。看看现在的中医诊堂,都是写的擅治或主治某一方面,可以想象,这些所谓的中医名家根本就没有真正地入中医之门,因为他们都偏离了中医之本,一个真正的中医,应该是全面的,这是由中医学说的全息论,天人合一理论所决定的。

郑钦安一直被大家认为是火神派的开祖,其实郑钦安先生自己在著作中多次提到自己“非爱用姜附,病需如此”可见,郑钦安先生自己也根本不认为自己是什么“火神”。他老人家自己都说了,他并不是什么火神派,火神只是后人给他的一个称呼,如果把郑钦安先生叫作火神的话,我觉得是对他的侮辱,叫他火神,其实就是说他偏重某一方面,也就是我们所说的“偏科”,郑钦安对于中医的把握,我想并不只是“火神”可以概括的吧。

因此,本人认为,中医根本就不应该分流派,一旦开始分流派,说明中医的传承有了问题,在走下破路,所谓“万法归宗,百川聚海”,也即是说,到最终,中医应该是舍末求本,我们学习中医,不应该是偏重或跟从于某一派,而是全面发展,掌握真正的中医。

[ 本帖最后由 风斗士 于 2007/9/8 14:18 编辑 ]
发表于 2007/9/8 20:10:57 | 显示全部楼层
真不亏是风斗士 !其提出之问题确是关系中医之实质!!!然中医之流派之所生也,缘其流弊之所行也!流派不兴,医学之必亡!!!详观中医各家学说即可明是也。吾复何多言也?!!!虽是如此 ,风斗士之对学派之说有一正确之评说,是吾之不服之服也!
发表于 2007/9/9 09:45:08 | 显示全部楼层
郑氏之法要在明辨阴阳。不见郑氏论阳虚,也论阴虚?今日多有中医学人,以为郑氏徒会用姜桂附,其实是他们自己的偏见。
但出现流派也是必然的。因后人所学,各有所偏。且仲景之后历代医家,各说纷纭,鲜有达到理事无碍的。不见佛教也有八宗,释迦之时,岂有这些东东?故佛教倡依经不依论(即便如此,佛教的传承也已经是大有问题了),医学恐怕也当如此。

[ 本帖最后由 木人 于 2007/9/9 08:47 编辑 ]
发表于 2007/9/9 11:18:34 | 显示全部楼层
说得真好.中医流派是一种误会.
发表于 2007/9/10 01:19:33 | 显示全部楼层
说得合情合理,郑寿全不但善用姜附,而且善恶用硝黄。
发表于 2007/9/10 20:30:24 | 显示全部楼层
中医各大流派皆同出一宗,完全可以取长补短,互补互参,加以提高,若居泥于门派则等于画地为牢,慢性自杀.
发表于 2007/9/12 12:40:34 | 显示全部楼层
说得好,是其明理.
发表于 2007/9/12 12:54:20 | 显示全部楼层
一切以经典为准,就没有流派
中医有理论有实践不需要什么经验
爱出经验集的都是庸医
发表于 2007/9/14 15:24:41 | 显示全部楼层
hao!youli!!!
发表于 2007/9/26 18:55:10 | 显示全部楼层
何必执著于字眼或名衔
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/12/29 10:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表