冷眼看“火神”--徐一慧

龙一

这一轮热而又冷，还没有掌握附子之道就又埋没下去。真是火神的悲哀了。是不是以后依然是冰雪世界呢？怕热，怕过嘛。

dequanli

我见过有一县中医院院长用生附子致人死亡的例子，要根据病情慎重选择，才是对病人负责

黄龙居士

泛泛之谈，空洞无物，似是而非，实无可取之处。

fnquk

不懂中医的人是这样的啦　毒药可以变成良药　关键是使用的方法　使用方法也是要根据病人的证　如果是寒证用寒凉药不是毒药吗？这就是雪上加霜了？　吃东西也一样　天天都是叫一种东西．吃多少也是毒药．内经有说：饮食要均匀就是酸苦甘辛咸都要有，那一方多了就是容易得病．

木鱼儿-

冷眼看一下＂火神＂，很有必要．在前一时期民间中医网，有许多个＂马甲＂把＂火神＂扭曲了，最典型的是有人发帖（文章大意）＂把附子当补品吃＂．火神派的成绩是明显的，有他自身的特点，但不是＂只要一个火神＂扔掉＂一个温病＂．
正确对待流派的特点．而不是造神．

[ 本帖最后由 木鱼儿- 于 2007/11/6 10:45 编辑 ]

阳春少医

许多人大量用附子确实是为追求时髦,但是只要稍会辩证的医师就不会一味的盲目使用!
另外楼主需知道使用火神方的人并不一定是火神派!

ren00088

客观而言，4楼的说话很没水平，一位真正负责任的医生不过说了句实话，什么叫“中医混混”，这是学术争鸣的态度吗？老实说，我很佩服徐先生，真的说得很好。我们有些人“无知者无畏”，正在有意无意地把中医“巫术化”，这是把祖国医学往绝路上推，真的很危险。而且，作为一位医学世家的后人，我很质疑当下的一些“名医”够不够资格。

正法眼藏

此证极易误诊为桂枝汤证，但如处以桂枝汤又往往不效。此前犯病也曾用过中药多是单一苦寒一类，仍然迁延。说明并未抓住酒客侵犯脾胃这一关键点。下肢肿胀又极易误诊为下焦阳虚，殊不知关键在于中焦的枢机不利。

这样都能误诊为桂枝汤证？那中医理论和六经传化还有什么用？

smo0o

原帖由 ren00088 于 2007/11/19 18:59 发表
客观而言，4楼的说话很没水平，一位真正负责任的医生不过说了句实话，什么叫“中医混混”，这是学术争鸣的态度吗？老实说，我很佩服徐先生，真的说得很好。我们有些人“无知者无畏”，正在有意无意地把中医“巫 ...

不好意思，可能用词过于偏激。不过
言而无物，泛泛之词，纯粹出来凑凑热闹，确实不是讨论学术的态度。更像是吵架。

[ 本帖最后由 smo0o 于 2007/11/20 00:35 编辑 ]

志一

一楼文章作者虽然对扶阳理论的认识和附子的使用未窥堂奥，但其指出的盲目使用附子、简单的以附子用量的大小来判断运用附子的水平的问题确实存在，尽管我们对相应的体质可以视“附子为补药”且附子的使用并不受地区、年龄等外在因素的限制，但任何时候都必须谨记辨证施治，这才是问题的核心。盲目使用附子是会损害火神派医学的。