美国首次认同中医药学独立科学体系而不是对西医补充！！！

甚伤 · 发表于 2007/8/4 21:43:34

好像我们也不需要米国的承认吧，有这个必要吗？

lukeyu · 发表于 2007/8/4 23:38:56

估计美国他们对中医有了比较完整的研究，尤其对一些植物药理的效果非常肯定，有可能有些成分分析提炼和应用有突破性进展，关键是他们看到了巨大的商业价值。

我们的基础分析水平不是不行，如果有个肯定的方向我们可以做得很好，但就是找不到方向。在国家层面上更缺乏一个站在战略高度来组织管理实施。

前几年，上海有人研究砒霜治疗白血病（好像是白血病，但肯定是用砒霜），不是吃，而是静脉注射，就是根据中医文献搞的，在国外发表文献差点被别人剽窃，原因很简单，根据论文做试验证实了这点，看到了巨大的商业利益。

wesleybb · 发表于 2007/8/5 08:42:09

原帖由由之于 2007/8/4 20:51 发表
原来人民日报的文章前面一段是我们自已的观点，后面一段才是引述美国人的话。这样搞还是有点“那个”。

前面一段是记者自己凭感觉写的，记者嘛。。。。就不说了。

Sanyelin · 发表于 2007/8/5 09:43:20

自己应有自信,不必要美国承认才行.

太阳星 · 发表于 2007/8/5 09:54:41

原帖由甚伤于 2007/8/4 21:43 发表
好像我们也不需要米国的承认吧，有这个必要吗？

没有米国的承认，只有你的承认会引起政府的重视吗？？有米国的承认太重要了！！
哎呀！在这方面，中国人太丢脸了，政府应更感到丢脸才是！
现在只能依靠老美他们来救中国的国宝啦！！

改邪归正 · 发表于 2007/8/5 15:43:12

感叹呀，反中医的跟屁虫这回不知道咋样的心情呢？
忧心呀，会不会老外想尽办法把仲景的方剂来个加减申请专利呀....................

nameask · 发表于 2007/8/5 16:17:49

事情都没有弄清楚，就乱说一气。不翻翻最新的自然杂志呢，那里可有很多西医的专家开始评论中医了，为什么不把他们说的拿过来，就喜欢拿好听的话，态度就不对，平时不会弄个药治好一两个，扩充一两千吧。

aabbcc852 · 发表于 2007/8/5 19:31:25

人类之大幸，国人之悲哀啊。

sjzjfz · 发表于 2007/8/6 10:23:17

中医值根于中国，不是美国和其它国家。美国承认了中医是自成一体系，说明了它的进步，对迷信于国外之人的国人，应在支持中医的发展上变被动为主动，对于坚定的为中医事业奉献的无数中医临床及更多从医者，在世界中医药发展的道路上会更加顺利。何、方、张之“科学”的判断是不是也应该有新的创新，把评判科学的标准更加有针对性的改一改，顺应民意和科学发展之路？不走回头路，不反思，不好吧！？

师承好 · 发表于 2007/8/6 10:43:12

为这样一篇文章而欢欣鼓舞本身就折射出底气不足.

信则灵.何必在意友邦的言论撒.

		自动登录	找回密码
密码			立刻加入

美国首次认同中医药学独立科学体系 而不是对西医补充！！！

小美认同也可，不认同也可，中医不会倒。

美国首次认同中医药学独立科学体系而不是对西医补充！！！