美国首次认同中医药学独立科学体系 而不是对西医补充！！！

易道

本报北京8月2日电 （记者王淑军）记者今天从中国中医科学院获悉：美国食品药品管理局（FDA）新近发布了一份指导性文件《补充和替代医学产品及FDA管理指南（初稿）》，将包括中医药在内的传统医学从“补充和替代医学（CAM）”中分离出来，首次认同中医药学与西方主流医学一样，是一门有着完整理论和实践体系的独立科学体系，而不仅仅是对西方主流医学的补充

据中国中医科学院陈可冀院士介绍，美国FDA这一继2004年发布《植物药产品指南》之后的新文件，契合了以患者为中心的医疗模式，顺应了美国国内补充和替代医学快速发展的现状，表明了FDA对中医药理念和治疗功能的接受程度有所提高，在新药开发问题上有了较积极、务实的态度。
　　美国国家补充和替代医学中心（NCCAM）和FDA认为，传统医学体系是“有完整理论和实践体系、与对抗疗法（西方主流医学传统疗法）独立或平行发展而来”的，有着独特的文化传承背景。它们具有一些共同的元素，如相信机体有自愈能力，治疗方法也有独到之处。
　　本报北京8月2日电 （王淑军、秦秋）科技部科技基础性工作专项“海外回归中医善本古籍的整理与电子版保存”日前通过专家组验收。历年从海外回归的339种中国古代医籍获系统整理，并制成电子版光盘196张。这些凝聚中华民族智慧的中医善本古籍，有望对公众开放。
　　据介绍，由于种种原因，我国相当一部分文化典籍流失海外，其中不乏中医药孤本、善本。随着我国综合国力的增强，这些古籍开始逐渐回归。该项目旨在把从海外复制回归的中医古籍进行系统整理研究，并将回归的中医善本古籍用现代技术永久保存，制成海外回归中医善本古籍电子版，供社会共享。

wyjk

楼主比我还快！

易道

中国的那些白痴终于现形了！！！

chinac803

根那些白痴辩论真是累呀, 一天到晚科学科学的挂在嘴上, 前段日子在一个论坛上根他们争, 真是气死,对牛弹琴.

龙一

从今天起，在中国境内，西医对中医的攻击将逐渐减少。因为西医的祖师爷率先发话表示和解了。很微妙啊。
中医西医之争，不是单纯的学术之争。是隐含着巨大利益导向的竞争。虽然中医的祖师爷是反对以医牟利的，但是却严重干扰了西医的利益。打击中医是有着深刻而丰富的内因的。
今天的和解很微妙啊！
墙里开花墙外香，与中医相处最近的国内西医，面对美国祖师爷的率先承认，不觉得被动和丢脸吗？
不单纯啊！

太阳星

哈哈！！这下可要把反中医的人们气个半死了，美国都承认中医的独立科学性了。

wesleybb

这是2006年12月的文件，不知道为什么现在才提出来。

那些叫嚣废医存药一心想让西医吞掉中医的科学徒们可傻眼了，找不到方向了，呵呵。

由之

不要跟着媒体瞎起哄。我不知道人民日报指的那个FDA的指南是否另有一份。但我所看到的FDA的那篇指南原文，没有说是中医是科学体系，也没有把中医从补充和替代医学体系中独立分离出来。人民日报的这种报道并不准确，只能帮助中医的倒忙。没有必要非要美国人承认不可。
方舟子、何祚庥、张功耀这帮人是绝对不会走回头路的。

wesleybb

原帖由 由之 于 2007/8/4 13:48 发表
但我所看到的FDA的那篇指南原文，没有说是中医是科学体系，也没有把中医从补充和替代医学体系中独立分离出来。人民日报的这种报道并不准确 ...

中文报道原本也没有说过“FDA认可中医是科学的”或是“中医从补充和替代医学体系中独立分离出来。”

“NCCAM defines CAM as “a group of diverse medical and health care systems, practices, and products that are not presently considered to be part of conventional medicine.”4 It interprets “complementary” medicine as being used together with conventional medicine, whereas “alternative” medicine is used in place of conventional medicine.”

这是原文，中文报道是到位的，哪里不准确么？

方舟子不会回头有可能，何祚庥么，估计是不会乱叫唤的，在这篇新闻出来之前，他就不叫了，原因不是因为中医，是因为。。。。。。。。（略去100字）。

由之

原来人民日报的文章前面一段是我们自已的观点，后面一段才是引述美国人的话。这样搞还是有点“那个”。