黄河文明的软弱和强大

百无一用

钱钟书笔下那些缺陷而身居高位的人，有如猴子爬上了树。又脏又红的屁股就让人家看到了。
       任何事物都一样，发展到一定程度和阶段都可能有红屁股让人观赏。
       西医发展了这么些年，到晚清，让人找出了他的不足之处。
       中医从远古时期发展到晚清。由于中国政府的闭关自守，不重视而百业凋零。中医也是处于闭关式发展阶段。   当时西医一冲击，濒临险境。
         这也就是说任何事物都不是十全十美的。包括中医。 不完美倒像水火未济卦。一切均在发展中，原来是最好的。就如初生之婴儿。
        在民间中医网站上，我发表这种言论，肯定是不受欢迎的。并且有被扔鸡蛋的危险。但我何惧？
         那时的难症之一有结核。还有杨梅疮，当时西药抗痨药和青霉素就有效。解放后，在党的领导下，中国几乎消灭了结核。（注：本人并非称中医治不了痨，但是，能治痨的明眼慧心的明医太少）
        用中医的理论解答不了红绿色盲。最终要靠生物遗传基因理论来解答。几千年来中医工作者为什么不用统计，对比等方法找出近亲结婚的害处呢？？
          我认为这是那一代中医工作者的失职。为什么中医工作者仅仅围在《内经》《伤寒》的圈圈里走不出去呢？
         周易似乎能解释一切。但他又解决了些什么呢？
        中医工作者不能仅仅是认为中医免除了某些病人开刀，放射的痛苦，免除了抗生素的菌群失调，就认为《内经》就包治百病。
        西医也有它的可取之处。这是不争的事实，各位在论坛上狂骂西医时的痛快淋漓，何曾想到中医被人骂的时候。
        各位大师，难道你就一定认为你们眼中的纯中医能解决一切问题吗？
        中医工作者为什么不能将西学一起包容呢？
       中国传统文化的最大特点就是包容（个人认为）历史上不论是元朝，清朝的外族入侵。最终结果被是中原的黄河文明所同化。！！！马克思主义到了中国，毛主席，邓小平，活学活用，成了中国特色的。
         中医文化如果真的是博大精深，各位坚守在中医战线上的中医工作者如果真是学识广博，博大精深的话，难道心里就真的装不下个西医吗？
        难道大家不可以把西医中的可取之处收容进来为中医，为中国人服务？
         我也不想再多举例子。“道”字不就是告诉了大家，任何事物的两面性。任何事物走到了极至就必向相反方向发展。医学（无论中西）亦是如此。
      方舟子大骂了中医我认为也不一定就是一件坏事。他将激励中医爱好者的奋起。而中医也不一定要骂回去。只管一心做学问。
       地，厚德以载物。  谷神不死!

中医实在易

Originally posted by 百无一用 at 2005/11/19 11:50:
       西医发展了这么些年，到晚清，让人找出了他的不足之处。
◎◎◎看样子 阁下不了解西医啊





      中医从远古时期发展到晚清。由于中国政府的闭关自守，不重视而百业凋零。中医也是处于闭关式发展阶段。   当时西医一冲击，濒临险境。
◎◎◎纯属乱讲！



         这也就是说任何事物都不是十全十美的。包括中医。 不完美倒像水火未济卦。一切均在发展中，原来是最好的。就如初生之婴儿。
◎◎◎思维紊乱



        在民间中医网站上，我发表这种言论，肯定是不受欢迎的。并且有被扔鸡蛋的危险。但我何惧？
◎◎◎呵呵




         那时的难症之一有结核。还有杨梅疮，当时西药抗痨药和青霉素就有效。解放后，在党的领导下，中国几乎消灭了结核。（注：本人并非称中医治不了痨，但是，能治痨的明眼慧心的明医太少）
◎◎◎不错 你说的这些病，主要是因为生活水平太低，饥寒交迫造成的，在我党；领导下，人民渐渐摆脱贫困，这种病，自然就少了。




        用中医的理论解答不了红绿色盲。最终要靠生物遗传基因理论来解答。
◎◎◎你跟三七先生好好学学，中医是如何看待色盲的吧。你不懂，不等于大家都不懂，更不等于中医不行。



几千年来中医工作者为什么不用统计，对比等方法找出近亲结婚的害处呢？？
◎◎◎近亲结婚是陋习没错。可这关中医什么事情？西医讲统计比例，那好，白血病骨髓移植后，存活五年以上的，有多少比例？近亲结婚害人没错，骨髓移植治疗白血病，更是一个大火坑。


          我认为这是那一代中医工作者的失职。为什么中医工作者仅仅围在《内经》《伤寒》的圈圈里走不出去呢？
◎◎◎这个批评可以接受。




         周易似乎能解释一切。但他又解决了些什么呢？
◎◎◎君子道长，小人道忧



        中医工作者不能仅仅是认为中医免除了某些病人开刀，放射的痛苦，免除了抗生素的菌群失调，就认为《内经》就包治百病。
◎◎◎真正的中医或者西医 都不会说自己包治百病。你不要用江湖骗子的伎俩来混淆视听啊。



        西医也有它的可取之处。这是不争的事实，各位在论坛上狂骂西医时的痛快淋漓，何曾想到中医被人骂的时候。
◎◎◎西医的确有长处，可是西医已经从教育上，从媒体宣传上，想要彻底毁灭中医，难道我们借助 第四媒体，网络来反击一下，不行么？须知，网络是最能体现民意的。



        各位大师，难道你就一定认为你们眼中的纯中医能解决一切问题吗？
◎◎◎这里没有人自称大师，但是我们始终认为中医能够真正解决的问题，比西医多得多。


        中医工作者为什么不能将西学一起包容呢？
◎◎◎我们已经很包容了。譬如上海中医药大学的现任校长，就是个研究西药得，我们唯有企盼他，不要给我们无辜的少年儿童，灌输毁灭中医的理论即刻，真他奶奶的包容啊。


       中国传统文化的最大特点就是包容（个人认为）历史上不论是元朝，清朝的外族入侵。最终结果被是中原的黄河文明所同化。！！！马克思主义到了中国，毛主席，邓小平，活学活用，成了中国特色的。
◎◎◎是呀，看看人家顺治康熙皇帝，是多么推崇中原文化？作为皇帝，率先学习你说的“黄河文明”。如果我们的领导人也能学习中医的话，我们真是要感激涕零了。



         中医文化如果真的是博大精深，各位坚守在中医战线上的中医工作者如果真是学识广博，博大精深的话，难道心里就真的装不下个西医吗？
◎◎◎西医能够走遍全球，怎么就走不进我们心里呢？奇怪啊



        难道大家不可以把西医中的可取之处收容进来为中医，为中国人服务？
◎◎◎这个可以考虑



         我也不想再多举例子。“道”字不就是告诉了大家，任何事物的两面性。任何事物走到了极至就必向相反方向发展。医学（无论中西）亦是如此。
◎◎◎是的，我们正在呼吁，希望大家不要继续错误理解中医，更不要在骗人西医的穷途末路上一去不回头。



      方舟子大骂了中医我认为也不一定就是一件坏事。他将激励中医爱好者的奋起。而中医也不一定要骂回去。只管一心做学问。
◎◎◎你开篇说的猴子 是他啊，谢谢哈。


       地，厚德以载物。  谷神不死!
◎◎◎孔子曰：拘于鬼神者，不可与言至德。

杨柳青青

现在是中医需要扶持、西医己经很强大啦、不过只是外表强大而己。

王占河

"我认为这是那一代中医工作者的失职。为什么中医工作者仅仅围在《内经》《伤寒》的圈圈里走不出去呢？"
如果真的在那个圈圈里那就好啦，可惜大多数人连这个圈圈也进不了，要是有人能够入又能够出这个圈圈，那可就非常了不起啦。

"中医文化如果真的是博大精深，各位坚守在中医战线上的中医工作者如果真是学识广博，博大精深的话，难道心里就真的装不下个西医吗？"
在包容这方面作得最差的恰恰是西医，去看看各西医医院对中医的态度就知道了。再去中医医院看看中医对西医的"包容"，中医都快被西医同化得快没有了，还不够"包容"吗？

王占河

"地，厚德以载物。  谷神不死!"
不知所云。。。

张流秀

扎    根
   曾让听我“布道”的中医博士硕士大本学子们无法回避地直面我的问对：“你
扎下中医的根了吗？”在和他们的交往中，我总是要不厌其烦地强调两个字：扎根。
为什么要强调扎根？—— 当然扎中医的根。医学是一种特殊的科技门类，它针对的是患病的人，而人命关天，岂可视同儿戏？故最好不要莽撞地轻易接触医道，但既然已经选择了学医，而且要从事这个特殊的职业，就一定得把它学好。我们是学中医的，学中医的人就要发心成为“大医”。不想成为大医的医生不是好医生，不想成为大医的中医学子不是好学子。大医精诚，而大医首先是“人医”而不是“兽医”，是上医而不是下医。
古人云：取法乎上而得其中，取法乎中仅得其下。假如你只想做一个平庸之医，医不死人也医不好人，那你最好还是赶紧抽身，离开医远远的好。否则，取法乎中，怕仅得其下，而难保不身不由己地成为草菅人命的“含灵巨贼”。如此，就需要扎根。你扎下了根就有定力，有了定力，你就能有很多意想不到的智慧产生。佛家讲戒、定、慧三学，引入到中医，戒就是愿力，定就是扎根，慧就是悟性。扎根的重大意义就在于此。
如今不是时兴中医现代化、中西医结合吗？咱们连中医的根都还未扎住，怎么搞中医现代化？怎么搞中西医结合？咱们凭什么搞中医现代化？有什么资格搞中西医结合？中医的真谛究竟是什么？究竟有几个人真正已经懂得了？
近些年来，花了国家那么多财力、物力的中医现代化，不过就是中医西医化而已；而随便一个医生和一个博学鸿儒都能干的中西医结合，事实上不过就是把中医当成了西医的“补丁”。我们不是不能搞中医现代化，不是不能搞中西医结合，中医肯定要现代化，中医的下医部分肯定也要吸纳纯技术性西医的东西，但那首先需要我们扎下中医的根。扎下了根，我们才可以“随心所欲而不越矩”（孔子）。那时，尽管“拿来”，中医何用担心西医化？我们甚至可以反过来把西医中医化、西药中药化。西医作为纯技术性的生物医学，完全可以“拿来”成为咱们中医下医部分的主要补充嘛，谁让咱们的下医高手华佗被害于千余年以前呢？这年头，咱们中医人欲作上医而不得，能作好一个中医下医也不错，甚至反而能够名利双收！—— 你能不叹黄钟毁弃、瓦釜雷鸣吗？
总之，中医人必须扎根。那么如何扎根？个人认为，一是要闭关读书，二是要跟师从游，二者可能缺一不可，除非你是天才。
闭关读书，最好是闹中取静地心理闭关。能心理闭关，则无时无处不可以读书。不能心理闭关呢？怎么办？那就强制把自己关起来，把决定要读完的书限时读完。
跟师从游，意思你一定要跟过起码一个明医 —— 当然多多益善，拜他为师，受他身教言传。注意，这里的“明医”指的是“明”医，明白的明。这个明医是医中高手，不是糊涂蛋，可却不一定是“名”医 —— 出名著名的名。你别管他是不是著名出名，只要是医中高手，你就可以跟他。当然，既然是医中高手，他不一定就能或愿意撰写著作文章撒遍天下，名闻全国，但至少能凭病家口碑而名著一方。
跟明师从游，不独要尽可能多地听他开示、教诲、布道，还要尽可能多地跟他临床，看他是怎么看病。相信跟师从游过，你从此就不会怀疑自己闭关之所学，你永远也才不会动摇对中医的信心。
闭关读书，跟师从游，在这些履历的每一天，假若你都能保持了一种亢奋的心态，就如热恋中的感觉，那中医的根，你就真的扎下了！
愿咱们中医人都能扎下中医的根！

百无一用

地，厚德以载物。  谷神不死!"是引用的“老子”的思想，说人的心胸要宽大宽厚。特别是医者更应如此。不但要心胸宽，还要人虚心，不能只持中学一门而排外。人的见识要扩宽岂不是更好？不是说的“鬼神”
     引用：“中医是如何看待色盲的吧。你不懂，不等于大家都不懂，更不等于中医不行。”         如果真地解答好了生物遗传基因问题，倒是要获诺贝尔大奖，还不止获一次。
“西“医发展了这么些年”笔误。应为“中”
         至于猴子屁股，中西医均有让人观赏的时候。
         至于中医学，原先有人分什么寒凉派，伤寒派，补土派，滋阴派等等，现在又有人分中西医二大阵营。为什么不统一叫人类健康学呢？或就叫医学呢？
         某板本的内科教材在描述肾病的冶疗时也在其中客观地提到了中医药的可操作性。并列出了一些方剂供参考。为什么不学学人家的态度？
          我始终搞不明白的是，为什么总有人会对自已并不太了解的领域指手划脚。以为看到了猴子的屁股是红的，就认定这个猴子是个火做的红猴子。
         我更搞不明白的是，我在上学时全班仅我一人学中医，用中医，现在却在中医论坛上和中医争论起来了。难道学中医就必须对西学抱以排外的态度吗？兼容性更强不是更好吗？
        我从不把自已自居为中医，或是西医，因为我所在的地方没人问你是学什么地，他们只管，用最少的钱，办最多的事，而且要没有副作用。
          老百姓才是拿来主义先锋。

中医实在易

唉


说句有辱斯文的话，好多西医“学习”中医，是为了强奸中医，要我们以暴治暴是不可能的。

其实西医的后台，不是生物、化学、物理、数学等等学科，而是药厂，生产各种药材的药厂。

中医就不同了，传统的做法，是自己生产药（采药，制药，处方），自己对自己负责。

而西医则不同，所谓的“处方”，只是一张“提货单”，所谓的处方药，只是“特惠商品”而已。

没有药厂的支持，西医能干什么？

中医就算没有药，至少还有针灸推拿，真功夫啊。

因为药厂的支持，药商的支持，西医得以造起高楼，得以在各种媒体宣传，得以用各种手段强奸中医。

富贵不能淫！

首先医师法，对于中医来说，就及其不公正！从法制上，中医已经被强奸了，在教育上，中医再次被凌辱——我真是悲痛欲绝。

如果逆不能深刻领悟这些，你就是个外行而已。没有资格说中医，也没有资格说西医

唉
叔叔大爷们，这是什么世道啊？

禅音

我只能从百姓的角度来说两句,敢把生命放心的交给医院是不敢了,振兴祖国传统中医,百姓受益,我们欢迎,我再也不愿意因为感冒去医院而被挂水,然后开上一二百块钱的包装的那么漂亮先进的药,在他迅速的掩盖了我的症状之后,我根本不知道我的身体究竟付出了什么代价,慢性的损耗了身体,在尝到恶果的时候,象我们这些无知的百姓只能自认倒霉.

百无一用

引用：好多西医“学习”中医，是为了强奸中医，要我们以暴治暴是不可能的。
我学中医是为了医好病，我学中医的总时间比西医用得更长，而且，用于中医周边学科的时间更比西医用得长。
引用：如果逆不能深刻领悟这些，你就是个外行而已。没有资格说中医，也没有资格说西医。
我当然算外行，在学术上，我永远也保持着不自满的原则。希望你能成内行，要成真内行才算数啊！
至于有不有资格发言的问题上，我认为论坛本来就是用于发言讨论的，只谈医疗，不能带半点感情色彩。