民间中医网

 找回密码
 立刻加入
12
返回列表 发新帖
楼主: banxian

致知止版主

[复制链接]
发表于 2007/7/31 21:09:44 | 显示全部楼层
原帖由 莲华 于 2007/7/31 17:00 发表

....是不是这样理解,是否实热清后则正气自复,虚热清后正气被损伤,或者,虚热虽不堪忍,但却不可以清?
关于少阳厥阴,我听到过一个词,叫少阳有湿,是不是就是肝胆湿热的别称?


比如白虎汤证,是个实热。白虎汤也可以说成是清热。但只说清并还不确切。芩连栀柏,都是清,为什么此时只用白虎呢,因为这个热的性质是在气分的浮张。这个浮张大热是哪里来的?当然是身体的“热源”--自家的东西--发出来的----是正气的一种异常状态。石膏知母的作用就是遏制正气发生这种异常。这个作用说成是“清”也行,说成是敛降、肃降可能更确切一些。说清是对这个异常的热象而言,说降是对那个本有的机制而言。

虚热,是另一种性质的正气异常,要调整的是导致这种异常的原因。不能只是着眼一个“清”。因为清是针对热讲的,而热只是个结果。所谓中医是治人,而不是治病,就是说中医不能只着眼于病证。

我曾经看过一篇文章,作者专门翻阅很多古籍,都没有“肝胆湿热”这个说法,好象这个词是在建国后统编的中医教材中才开始出现的。我没有去核实,但很接受这个结论。

在我理解,肝经  与胆经  中可以有湿邪阻滞,比如肝经行外的湿疹。但只提肝胆时,它们不应该有湿。湿就是太阴出问题才会有的。所谓的肝胆湿热不是个确切的说法,还是讲土湿木郁更能说明问题所在。

古中医的理论应该是很严谨的,宋元以后的说法花样就开始多了,中医“理论”据说从此就“丰富”了,但按陈修园、徐灵胎的意见,这些书是应该烧掉的,这个我也赞同。当然不烧也行,但前提是不被它们的说法搞晕。

少阳有湿,在我看来也是个似事而非的说法。当然这只是我浅见。这样说的人应该不会这样认为。所以我也不明确上面两个词是不是一个意思。我目前认为《圆运动的古中医学》是讲医理非常好,可以先把这个看熟,这样再看到一些类似上述的词,结合它出现的上下下文,应该能知道它是在指身体出现了什么样的问题。
发表于 2007/8/1 09:59:17 | 显示全部楼层
非常感谢知止斑竹的解答,令在下着实受益匪浅。
发表于 2007/8/1 19:44:37 | 显示全部楼层
谢谢老师的讲解!
发表于 2007/8/1 19:48:03 | 显示全部楼层

知止老师

在这个同步过程中,如果以出发起用的少阳之气郁滞为主要表现,如口苦咽干目眩胁痛喜呕等等,叫少阴病
中的少阴病是否为少阳病?
发表于 2007/8/1 22:22:11 | 显示全部楼层
原帖由 缘木 于 2007/8/1 19:48 发表
在这个同步过程中,如果以出发起用的少阳之气郁滞为主要表现,如口苦咽干目眩胁痛喜呕等等,叫少阴病
中的少阴病是否为少阳病?


是呀,我把它改过来了,非常感谢!!!
 楼主| 发表于 2007/9/4 18:53:54 | 显示全部楼层
谢谢知止版主,那吴鞠通三仁汤中三个仁药是不是真的达到气化湿亦化的目的,临床上该如何借鉴?
发表于 2007/9/4 22:30:38 | 显示全部楼层
原帖由 banxian 于 2007/9/4 17:53 发表
......吴鞠通三仁汤中三个仁药是不是真的达到气化湿亦化的目的,临床上该如何借鉴?


是的。三仁汤是个很有效的方子。临床上你能认出是三仁汤证,就用它。如何认在于自己看书和看书后的理解。我不清楚“如何借鉴”是什么意思。
发表于 2007/9/25 23:18:50 | 显示全部楼层
营卫畅,血气平。五脏安,六经宁。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/12/28 05:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表