质疑萧言生

w5307806

对萧言生最近所写的两本人体及儿童经络使用手册提出以下质疑:

  1.关于儿童通过五指保健两书说法完全不一样,一说由指尖向指根直推为补,向上推为泻,另－则说旋推为补,由指尖向指根直推为泻,乱说一通,谁敢使用.
  2.推三关,有的地方说阴面,有的地方则说阳面.还说,向指尖方向推中指泻肺,对吗?
  3.关于"幼科铁镜"一书的一段论述和小儿疳积的治法与"火材棒医生手记"作者周尔晋的几乎完全一样,周书06年出版.萧为07年.
  4.关于儿童通过五指保健周尔晋说法:前四指旋推为补,直推为泻.小指(肾)旋推为泻,直推为补.但未指明直推方向.
  5."推拿代药赋"上说:"乱用便添－死".希望作者出书慎之又慎,强烈推荐者不要轻易说"一学就会.－用就灵".

healy

楼主似乎有 “攻其一点，不及其余” 的嫌疑！

有一点瑕疵，不足为怪，瑕不掩瑜 ...... 书，还是好书！

公论自在！

w5307806

1.你若知道正确的儿童五指保健按摩法,请施教.
2.买了两本书,想给孙儿保健,你说该按那本书操作.
3.你说似乎有 “攻其一点，不及其余” 的嫌疑！我所质疑的部分是事实,是想让作者给以正确回应,书的其佘部分看了,未实践,不敢乱质疑,你又何来以上结i仑.你若认i只作者,请告知,盼回应.
4.该书引用的."推拿代药赋"上说:"乱用便添－死".你却说"有一点瑕疵，不足为怪",作为购书者,很难接受.
5.写书者,有知识产权保护权,购书者,有对书中问题质疑权,天公地道,且作者应子回应.

wyl945

我也是正在看这本书，与楼主有类似的疑问，现在有点疑惑的就是关于肺经的，图上画的是无名指为肺经，但在书中第4页有“向指尖方向推中指泻肺”的说法。

此外，书中第17页下方有“所谓‘泻’就是向手掌方向直推，‘补’就是按着顺时针方向旋转推动，又称为‘清’”，从这里看，“补”就是“清”；而在书中第51页，儿童经络使用注意事项，第1条中，则写“泻，又称为清”。

不知是印刷错误还是有地方没说清楚呢？？？

哪位明白的能给指导一下？？


或者有谁知道如何联系作者的，请告知一下，多谢了！！！

冷雨

的确如此，我也买了这两本书！

w5307806

在“人经”一书的“开发孩子聪明才智的健脑按摩法”中对代表五脏五条经络的五指的按摩这样描写：补脾土。就是向掌根方向推拇指螺纹面200次；清肝木，清心火。向指尖方向分别推食指和中指各100次：补肺金。向掌根方向推无名指200次。补肾水。向掌根方向推小指200次。
  在“儿经”的“日常保健法”中又这样描写：补脾经200次。就是在孩子的大拇指面顺时针方向的旋转推动。清肝经，清心经各100次，分别向手掌方向直推食指和中指。补肺经200次，就是在孩子的无名指面顺时针方向的旋转推动。补肾经200次，就是在孩子的小指面顺时针方向的旋转推动。
  综上可见：“人经”是说：对孩子的五个手指来说：直推指根为补，直推指尖为泻。“儿经”的意思是：五指指面顺时针旋推为补，直推指根为泻（书中也是这样写的）。两书如比矛盾，读者怎样操作？敢操作吗？
  对代表五脏五条经络的五手指的基本操作法这样混乱。而在治疗各种疾病时，一般都是使用一组经络来按摩，其中好多都含有五手指所代表的经络，那不就有可能也造成混乱吗？治病就可能无效。
  作者在书后登有夏禹铸老先生的一篇“推拿代药赋”，其中有句话：“不谙推拿揉掐，乱用则添一死”。望作者慎重考虑，尽快给广大读者以正确回应，以便作品顺利正确推广使用，既造福社会，也满足作者心愿。。

蓝天空

两种说法在明清小儿推拿中都存在。山东就有三大派，他们关于推法的应用也不相同。旋推在南方可能认同，代表人物夏禹铸在幼科铁镜中有不少独特的见解，如三关的位置，脾经的位置。但北方不一定认同。个人认为既然五经穴是经外奇穴，怎么做是顺经推怎么做是离经推，又是什么经故觉得夏氏说的在理。不过在幼科铁镜中几乎没有夏氏应用小儿推拿治病的病例

天笑

w5307806

多谢7#施教，但还是沒有给出小儿保健时五指的正确按摩法。我是一个搞计算机的老教师，已退休十年了，不懂医学，近年来，对经络按摩很感兴趣，见到＂人体经络使用手冊＂，就立刻买了一本，学完后就按书上的小儿保健法给孙儿按摩，几天后，小儿感冒一次，腹泻一次，后来又有盗汗，因为是夏天，并未在意，但我的确想过：可能是按摩的反应，过一段就会沒事了。后来又买了＂儿童经络使用手冊＂，看到日常保健法时，觉得的确有问题了，同一个萧言生，在同一年内，写了两本书，还号称国医保健绝学，在两本书中，对儿童保健五指按摩的说法竟截然不一样，能是个称职的好医者吗！这不是在忽悠读者吗？！我立刻停止了对孙儿的按摩，想联系作者咨询，书上一点线索也找不到，心里很发急。当我看到推拿代药赋上说：＂用推即是用药，不明何可乱推，------，不谙推拿揉掐，乱用便添一死＂。把此话和萧所提出的两种小儿保健按摩法相对照，不正是不谙推拿在乱推吗？用书上的按摩法，给小儿搞保健按摩，谁能不担心。正是在此心情下，在网上发帖质疑，以求正确答案。
下面给出周尔晋和萧言生三段文字，供参详。
   周尔晋在＂火材棒医生手记＂一书中的三段话：
1．        我从家中带来一本名为＂幼科铁镜＂的祖父遗书，作者是安徽贵池的夏禹铸先生。这是一本专讲小儿推拿的书，我一看就迷上了。小儿推拿如同魔朮般的神奇，只要摸摸手指头，推推手臂，就可以治病，夏禹铸在其中还有篇文章＂推拿代药赋＂，將每个穴位与用药联系起来，即推拿某个穴位，相等于吃某药，如大指面旋推（补脾土）等同吃人参，白朮，原来小儿的大拇指上有极为丰富的取之不尽，用之不竭的人参与白朮，只要旋推，就可以取到与吃到，也就是说即使是穷得响叮当的小儿。也是医药的亿万富翁，手就是百药皆存的医药宝库。
2．        在农场我发現一个两岁男孩是疳积病，因瘦得皮包骨头，两只无神的大眼睛显得特别大，脸色焦黃呈現炭色，胃口特差，且患腹泻，啼声低微，气血两虚，父母到处求医，均无效果。－－－－－－。用小儿推拿法为其治疗。采取补脾土300次，清肝木和心火各200次，补肺金和肾水各300次，揉外劳宫150次，推上三关300次，揉双足三里各300次，捏脊一次共用两个疗程，40天后小孩康复。
3．        到了借住的农民家，其子三岁腹泻不已，一天达20余次。征得同意，我为其小儿進行推拿，摸小儿的左手，补脾土300次，推大肠200次，揉板门200次，推上三关300次，推尾椎300次，揉长強穴300次，揉双足三里300次，捏脊5遍。只按摩一次，立见神效，小儿腹泻已止，饮食也恢复正常，他家人十分高兴，称赞我医术高明，我也十分快乐，分享其全家之乐。
（每个病的治疗，均有详细图示和操作说明）。
  萧言生在＂人经＂和＂儿经＂两书中的三段话：
1．        我有一本名为＂幼科铁镜＂的祖父遗书，作者是贵池的夏禹铸先生。这是一本专讲小儿推拿的书，我一看就被迷上了。小儿推拿学，如同魔朮般的神奇，又奇迹般的有用有效，只要摸摸手指头，推推手臂，就可以治病，不用吃药，可比吃药还灵。
夏禹铸在书中还有篇文章＂推拿代药赋＂，將每个穴位与用药联系起来，即推拿某个穴位，就等于吃何药，如大指面旋推（补脾土）等同吃人参，白朮。妙！妙！原来小儿的大拇指上有极为丰富的取之不尽，用之不竭的人参与白朮，只要旋推，就可以取到与吃到，也就是说，即使是穷得叮当响的小儿。也是医药的亿万富翁，他的手就是百药皆富的医药宝库。
2．        我曾经治疗过一个得了疳积病的两岁男孩，这孩子疳积程度已经很严重了，瘦得像皮包骨，两只无神的大眼，脸色焦黃呈現炭色，胃口特差，且患腹泻，啼声低微，是气血两虚的表现，孩子的父母带着他到处求医，也无效果。－－－－－－。我用小儿推拿法为他治疗。采取补脾经300次，清肝木和心火各200次，补肺金和肾水各300次，揉外劳宫，外劳宫穴在掌背正对掌心劳宫穴处，父母一般作顺时针方向揉一分钟即可；150次，推上三关300次，揉双足三里各300次，捏脊5遍，治疗了40天就好了。
3．        有一母亲带着三岁的儿子来求助，这孩子一直腹泻不停，最多一天泻15次，腹泻了三天。------。我按摩这孩子的左手，先补脾经300次，------，推大肠200次，------，揉板门200次，------，推三关穴------300次，推尾椎二分钟，揉长強穴二分钟，揉双足三里1分钟，捏脊5遍。只按摩一次，立见神效，孩子腹泻马上停止了，饮食也恢复正常，他的家人十分高兴，还十分感谢我。
对以上文字本人的疑问和想法如下：
1．        两个三段文字核心内容几乎完全一样，都使用了第一人称，书是各自祖父的遗书；各人接治的孩子年令一样，性别一样，病名一样，治法一样，治愈的时间一样，病情的描述也几乎一样，可能是罕见的偶合，也可能是其它什么？！
2．        第一段文字提到旋推法，周先生做到了，而且举例治愈了多例儿病，卓有成效；簫是在＂人经＂一书中写第一段话的，但在其所提的五指补泻按摩中，并沒有旋推法，未忠于原作，是有问题的。对使他发迷的＂幼科铁镜＂抱何态度。
3．        读了两位作者的五本书（周三萧二），感到周老的确对中医药有创新，有主見，有发展，方法新颖，实在，可信。身体立行，忘我学习中医药，实践中医药，钻研中医药，发展中医药，真正为中医药的发展作出了贡献，是一位令人敬仰而又称职的著作家。无创新的作者，只能算个编者（书中不含太大錯误）。
4．        周老对小指按摩是指面旋推为泻，直推为补，但未指明直推方向；萧却提出两种不同按摩法，人为制造混乱，他到底是怎样治好病的，令人怀疑。
5．        萧在＂儿经＂中提出第二种五指桉摩法时，本应对＂人经＂中完全不一样的五指按摩法给以评价，说明或指证，可惜，作者却只字未提，是极其不负责任的。
  本人不是搞中医学的，仅是个后来的爱好者，对以上作品仅从字面和亲自实践中的感受提出一些疑问和想法，一是和广大购书者交流求证，二是希望作者或资深医者施教。

小语妈妈

我也买了这本书，在看了两遍后我也十分困惑，感觉书上的东西没有什么特别，而是在很多按摩书或者网上早就有的。