怎样才叫读懂《黄帝内经素问灵枢》《伤寒杂病论》？

知易子 · 发表于 2007/7/18 21:50:05

在《内经》、《伤寒》、《金匮》是通读之，我觉得不可寻章摘句，以玄其学。须全面领悟，心有灵犀，可避局隘、破碎……
**************************************
很对呀!
将军没看主贴内容吗?

酒大黄 · 发表于 2007/7/18 21:51:59

哈哈，你赖账了……

木鱼儿- · 发表于 2007/7/18 21:59:16

原帖由 知易子 于 2007/7/18 21:50 发表
在《内经》、《伤寒》、《金匮》是通读之，我觉得不可寻章摘句，以玄其学。须全面领悟，心有灵犀，可避局隘、破碎……
**************************************
很对呀!
将军没看主贴内容吗?

呵呵，难道“知易真人”连三百枚等于多少克也无法回答？
是"不知”还是“未知‘乃至“无知”？？？？？？？

[ 本帖最后由木鱼儿- 于 2007/7/19 10:04 编辑 ]

知易子 · 发表于 2007/7/18 22:09:23

现在普遍说法是:
一斤=十六两=500克
一两=31.25克
现在有人考证秦汉时期度量衡说法:一斤=十六两=250克

酒大黄 · 发表于 2007/7/18 22:14:00

乌梅三百枚,等于几克???　按现在的药学是几克？

知易子 · 发表于 2007/7/18 22:14:19

呵呵，难道“知易真人”连三百两等于多少克也无法回答？
是"不知”还是“未知‘乃至“无知”？？？？？？？
************************************
和尚:
你真不是个和尚,对中医还挺熟悉的,现在学界都说张仲景用药分量过重,在怀疑度量衡.
正在争得你死我活的.

知易子 · 发表于 2007/7/18 22:17:42

乌梅三百枚,等于几克???　现在的药学是几克？
***************************************
看来你是还没入中医门呀.以较大者算之,你管它几克呢?

酒大黄 · 发表于 2007/7/18 22:24:22

中医对药物配伍、加减用量颇为重视，是指出遣方用药尤为第一要者，则只求中病，力戒庞杂。因而对方药配伍之微细差别，用量多少之作用异同，皆有精辟的见解。
谁在开药方管它几克呢?这种行为算医生吗？想赖帐吗？？？？？？？？答不出来？？？？？用我来答吗？？？

知易子 · 发表于 2007/7/18 22:38:25

原帖由 酒大黄 于 2007/7/18 22:24 发表
中医对药物配伍、加减用量颇为重视，是指出遣方用药尤为第一要者，则只求中病，力戒庞杂。因而对方药配伍之微细差别，用量多少之作用异同，皆有精辟的见解。
谁在开药方管它几克呢?这种行为算医生吗？想赖帐吗 ...

怎么大黄将军越来越不象临床高手了.
对于论个的才这样.你怎么越说越离谱了呢?
真的很怀疑你呀

酒大黄 · 发表于 2007/7/18 22:45:03

临床？哈哈……我在临床那有你这么有空？整天这磨耗嘴皮，那磨磨嘴皮，不管怎么说你还没回答我的问题？如果你没回答？你放心吧，我会回答的……

		自动登录	找回密码
密码			立刻加入

怎样才叫读懂《黄帝内经素问 灵枢》《伤寒杂病论》？