干姜附子不是神方

唐汉医学

不读<内经><伤寒论>,实在是不应该去做中医,更不应该去治疗病人.很多人,去批评西医如何如何,温病方如何如何?那么,我想问问,在中国的西医和中医治疗下,中医救了多少病人,西医救了多少病人?桂附救了多少病人?温病方救了多少病人?为何就不能实事求是的面对呢?中医要发展,不是靠打击西医去发展,也不是几味温方就能挑起大梁.不必去否认,每个治疗方法的产生,必有其产生的理由.火神方只是其中一面罢了.我所担心的是,诸位大师以偏概全,我看过论坛的一些医案,本是清热的路子,可惜一概桂附了.对于初学,尚未入了中医的门槛,这种误导,只会造成一位桂附先生.如此,误了新人,更是误了病家的性命.更是,毁了中医的传承!!!!!!!

决胜千里

明者以病行方，愚者以方套病。故无辨病之能，而善逞能者，见患皆用其小识，单知姜附桂，而不知其它。单知姜附桂而不能识，无能之辈故而乱用姜附，自觉胜人，不闻之臭。

单知姜附桂而以盖其它，其不知坐井观天，寸光一点。自以知一微足，而晓十方。


全面知而有识，知其善性，识其慎重。未见以成之大医，单知姜附桂，以点盖面，寸光之识。张口闭口只姜附桂之人，无配论医，浅道之学无配论。

黎小裕

医者不可偏于一端

Kimchan

回复 ppchow0904 的帖子

支持！！医者自己都未试过，而且方法不正者，就立言批判，实在是愧为人医！

zhongyiaihao

回复 唐汉医学 的帖子

人身一小宇宙。人之生命，关乎阴阳。阴阳不明，相反为恶，立见其凶。

周凯华

扶命通阳.不记得这是谁的方子了