民间中医网

 找回密码
 立刻加入
楼主: 金身

答如何学好《内经》及中医

[复制链接]
发表于 2007/7/11 15:43:59 | 显示全部楼层

天台无意子

难道中医药学科在历史发展的进程中,还有一部分消隐的知识?他的学、用方法论既简洁又实用?有些话本不该对初学者说,但出于对振兴中医的责任感,我还是把我师傅的胡说八道供出,供有智者领悟。秦师曰:上下五千年,名医辈出,书籍堆山,如若按现今要求培养中医,那每个学生均需读五千年的书,未等读一半书,则自己先倒下,还谈什么治病救人?!秦师又说:若扁鹊、华佗、葛洪、孙思邈等先辈生于现代,如像现在这读书学医,那么,他们肯定是庸医!他们的名字不可能在今后的千年医史上出现。当我急得问他:师傅!你究竟要我们怎么学?我们到底应该怎么办呀?秦师笑答:我无法回答!如果每个学中医的人都能出其中道理,那么每个中医院里全是扁鹊、华佗在上班罗!傻孩子


http://ngotcm.com/forum/viewthread.php?tid=50247&extra=&page=1
发表于 2007/7/20 11:04:46 | 显示全部楼层

阅版主关于中医学习的一些思考

目前,我个人是觉得,在一定层次上,人能感知的很多东西,尤其是关于生命、往往没有标准答案。
彻底了解生命的,只有彻底证悟的。
所以,过分相信什么,或者不相信什么,其实都是离谬误更近。

我上学以前,师傅以前曾经教育过我,他说了一句话,可能适合很多中医院校生
“古人有没有骗你,很大程度上取决于你自己,你有没有自欺欺人。”

我是几年后,才真正理解了这句话。
虽然我师尊是玄门正宗,但这和佛教里常说的一句话是一个意思“大多数人一生做了两件事,第一欺人,第

二自欺。”
如果不启发出自身的智慧和觉性,大家一块读经典,效果很微弱,等于集体自欺欺人
发表于 2007/7/20 11:13:15 | 显示全部楼层
太极常转,才能阴阳互生,寒热协调。太极旋转失常,则阴阳乖戾,寒热混乱,疾病立生。如能了知旋转太极之法,就不必理会阴阳寒热,而阴阳寒热自然调顺,不治疗疾病而疾病自消。世医不知旋转太极之法,尽在阴阳寒热中妄走迷宫,以致附会丛生,或主补阳、或主养阴,成为新的外邪,更添新乱。俗曰:纲举目张,纲只有一也,岂能二乎?故阴阳不是纲,太极才是纲,深思深思!

摘自:(28楼)
http://ngotcm.com/forum/viewthre ... mp;extra=#pid304522
发表于 2007/11/16 22:46:55 | 显示全部楼层
1.一套白本的素问灵枢,最新的那个临床必读的版子应该可以,(暂时发现和以前出版的校订版有一处出入)。
2.现代观点的校释书,比如学院用的教材,参考教材,高级丛书之类。
3.比较浅显的古人注本,高士宗的黄帝内经素问直解和马莳的黄帝内经灵枢注证发微,等等等等
4.比较艰深的古人注本,张志聪的黄帝内经素问/灵枢集注。。。。
5.分类注释本,比如张景岳的类经,缩略的李中梓的内经知要等。
6.日本人丹波父子编写的素问识灵枢识素问绍识,某种意义上是个后人挑选的集注本子,不过不带原文只列条目,需要和1并读。

我想一般来说用1-3结合学习就可以了,6或者说文解字,黄帝内经词典之类的可以用做工具书,
至于黄帝内经太素,成书还在王冰整理的素问之前,文辞古奥,且篇章排布更符合内经原貌(比如没收那7篇大论),虽然对于版本研究来说意义重大,但是不需要深入研究的话,还不如选取比较浅显的注本以及比较公正工整的学院派注本。
民间派很多人推崇的比如黄元御素问悬解,灵枢悬解,可做一参考,但是其实读下来,很多时候注文只是重复一下,并没能阐发什么精义,并且文字段落排布等和今世通行的不大一致,因此有兴趣的最好能和现代的白文本子合用,相比之下类经似乎读起来更有意思些。

总言之,一是不要忽视了白文本;二是要始终带有疑问的态度以及公正的态度去看原文和注释,要知道即使是现代的注释,往往80、90年代的一些理解就有些现在出争议了,更何况那些牵强附会之处更多的古代解释~

一起努力吧:)

对了,还有一点,就是对非专业或者有师承的初学者,既不能被西医思想或者身边愚人思想干扰过重,也不能陷入将中医理论神秘化的泥潭。

[ 本帖最后由 93621452 于 2007/11/16 21:53 编辑 ]
发表于 2007/11/23 10:02:54 | 显示全部楼层
无动于中关于学习内经建议的两本书:
如果希望认真学习,至少需要2本教材。
教材一:《黄帝内经文献研究》,主编 张灿玾,上海中医药大学出版社2005年1月第一版,定价60元整。
教材二:《黄帝内经》,中医古籍出版社2003年11月第一版第一次印刷。该《黄帝内经》版本其实是王冰注,林亿等重广补注黄帝内经。所以,没有这个版本,其他相同内容版本也可。如果只是想看看,请至少准备教材二,电子版亦可。
课程中有部分涉及内经文献内容,牵涉到内经其他版本及注家,尚需多种专业小学书籍。限于条件,尽量提及,有志者请自己找寻学习。


教材一是属于文献研究啊,对于理解和临床指导好象没有多大意义
发表于 2007/12/25 16:21:43 | 显示全部楼层
原帖由 cf_000 于 2007/11/23 09:02 发表
教材一是属于文献研究啊,对于理解和临床指导好象没有多大意义


忘了我自己是初学者了,对什么都好奇。仅供参考。
发表于 2008/2/5 17:35:24 | 显示全部楼层
受教
发表于 2008/2/9 20:54:15 | 显示全部楼层
<黄帝内经>包括<素问><灵枢>,王冰注<素问>未注<灵枢>.故不能笼统讲王冰注<黄帝内经>,

[ 本帖最后由 却波渔翁 于 2008/2/9 19:56 编辑 ]
发表于 2008/3/2 18:52:18 | 显示全部楼层
看伤寒金匮,却不研究本经与内经,非其学。
发表于 2008/3/6 19:35:04 | 显示全部楼层
书成战国酿轴心
                           ——---录旧诗拙句
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/11/22 13:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表