|
|
200年 PK 5000年
--何祚庥将成千秋罪人
还记得我小时生了病，爸爸妈妈常带我去看中医。那时我对"中
医"的理解就是两个字组成的一个简单的词--给人看病治病的中国医
生。后来，我知道了中医其实是中华民族的国粹，是几千年来中国医
生用中草药预防和治疗疾病的医学。
最近一段时间，媒体上有关中医存废的话题很热，有人说中医是
国粹，是中华民族的优秀传统文化，是我国卫生事业的特色和优势；
有人则说中医理论是伪科学、中医误国，要废弃中医。双方争论莫衷
一是。其中还有两位大师级的名人接受了记者采访时，对中医发表了
完全相左的两种意见。一位是文化大师余秋雨，一位是中国科学院院
士何祚庥。
何祚庥和余秋雨的较量
余秋雨说我们老讲四大发明，但是作为一个农业大国，我相信最早的发明是天文立法，第二作为一个人口大国，非常重要的发明肯定是中医中药。在中国，这么一个巨大的人口数字能够延续下来，它需要有生理和物质的一个载体，文化需要有载体，这个载体就和这个紧紧有关了，所以我肯定不同意取缔中医。 何祚庥说中医学理论的主流是不科学的，存在基本判断的错误；中医的阴阳五行，简直不知所云，越听越糊涂。应该说中医里的阴阳五行是典型的伪科学。现在批评中医，就是为这种落后的生产力将来退出历史舞台创造条件，现在看中医的人越来越少，这是历史的必然。 在这个名人主导话语权的时代，两位大师级名人的说法让人一头雾水，像我这样的80后，又不是学医的，究竟应该信谁呢？正好我在参加养生健康管理师的学习,带着这样的困惑,请教了成都市xx五行平衡健康学校和成都中医药大学临床医学院、四川省中医药研究院等单位的一些在医学、科学、文化和大健康领域颇有建树的老师，结合查阅的一些资料，经过认证的思考，我的结论是：余秋雨对中医的认识是客观、理性、正确的，何祚庥对中医的认识是意气用事、缺乏严谨的科学精神，其言论是完全错误的。如果在我们国家未来的发展中，中医真正被视为落后的生产力退出看病治病的历史舞台，何祚庥将成为人类历史上的千秋罪人。
用200年的西医否定5000年的中医，没有可比性
我的结论绝非危言耸听，主要基于下面的理性论证：一、现代西医学是200多年小白鼠吃出来的，而中医是5000余年人吃出来的，用只有二百多年历史的现代西医药否定有着五千年历史传承、集传统与现代一体的中医药是最大的荒诞。中医药是人类在五千年同疾病作斗争的长期实践中，中华儿女用亿万生命为代价形成的医疗技术体系，采用了自然界12000余种天然药物，形成了10万余种方剂，中药、针灸及其它辅助治疗手段相辅相成，至今仍然在为人类提供最低成本的健康关怀和疾病防治。而何祚庥推崇的西医药的发展只有200多年的临床实验，以小白鼠等实验动物为生命代价，最后用短短几年的人体临床实验观察结果形成的医疗技术体系，医疗成本高不说，对人类在疾病治疗上产生的副作用是长期的、不可知的。例如西医药长期采用抗菌素治疗带来的抗药性和副作用。显然，用二百年的所谓现代西医药PK五千年集传统与现代一体的中医药，用加速的动物实验结果PK源远流长的人类临床实践积累，孰优孰劣自见分晓.二、发生在哈尔滨550万的天价医药费的主角假如是何院士，并且假设何院士的全部家当只有200万，何院士不知作何感想。自鸦片战争以来，中国人一直被视为东亚病夫倍受列强欺负。1949年新中国建立后，医疗资源匮乏，但我们利用中医药防病治病的理论和技术体系，低成本、全覆盖对国人提供健康关怀和疾病防治，用30年时间将人均寿命从建国前不到四十岁提高到上世纪70年代末的接近70岁，世界卫生组织也认为是一大奇迹。中医药在新中国建立的前三十年对国人的健康关怀和疾病防治贡献功不可抹。而改革开放以来我们扶强西医药，无视中医药的社会实践，虽然形成了当下的西医教育、西医院、西药和医生的绝对优势，但老百姓看病贵、看病难的问题并未随着我国经济发展和人民生活水平的持续增长有所缓解，而且日益严重。被何祚庥打九十分的所谓科学的西医药，不敌他打十分的所谓伪科学的中医药为人民提供健康关怀和疾病防治效果说明，名人跨领域的无知无畏，与普通人没什么两样，但可怕的是他利用权威和影响力，让我们中国人在反伪科学的旗帜下再也看不起病。三、中医的核心理论是天人合一、阴阳平衡。五行平衡健康学校的老师告诉我，中医学是集中国传统文化、生态学、系统学和生命科学一体的独特时空动态医学科学体系，他的指导思想是整体观念、辨症施治。中医属于中华文化，是存在数千年的客观事实。中医之道是对人体机能平衡和失衡做出客观的、系统的、特异的评判，这种方向和方法是循理的、科学的，也正是现代西方自然医学、环境医学等新科学流派所发展追求和极力推崇的。而何祚庥却妄断中医理论是伪科学，作为一个中科院的院士是极端不负责任的。中医并不是由五行来医病，而是用五行平衡的思想、理念和思维方式，来认识疾病，了解疾病，治疗疾病，它的指导思想是整体观念和辩症施治。 中医并不是机械地用教条的阴阳五行思想来治病，中医也并没有用分割的方法来治病，而西医很多时候仅仅把人当作机器来对待，把疾病当作零件坏了来处理和换掉。中医讲究的是唯物观和动态平衡观，也讲究物质的可分性，阴阳之中再分阴阳，五行中再分五行，比如土中也含木，也含金，含水，含火，它注重的是互相滋生，互相制约。 真正高明的中医大师从来都不是机械地用阴阳五行来看病，而是用阴阳五行平衡的理论和思想来望、闻、问、切和治病。可能何老先生早年遇到的中医就是是机械和教条的庸医。不是中医理论不行，而是那位庸医不行。至于他父亲得伤寒的那个年代，在氯霉素没出来之前，就是西医也是没有办法的呀。即使在现代，西医药对很多疾病也束手无策，人体耐药性越来越严重，乱用药、狂用药的医生不计其数。按何院士的思维方式，西医是否也该定为"伪科学"呢？ 中医的五行平衡学说是老祖宗在当时特定的时空环境下给予的一个时代定位，表明这个医疗体系对人体的认识是唯物的，至于是五行还是七行并不重要，它的精髓在于"平衡"两字。中国数千年来在持续不断的战乱、瘟疫肆虐的情况下，依靠中医药保证了一个民族的发展和人口的繁衍被何院士说成是"伪科学"是非常可笑的！
跨领域发表言论，不是严谨的科学家所为
何祚庥对中医的望断，是中国科学界的悲哀。作为中国科学院的院士，一个享有社会知名度的科学家，他的一言一行都会在社会上引起关注。科学家是人不是神，都只有其所专之长，不是什么都会，什么领域都想举一反三插一脚。何院士毕业于清华大学物理系，似乎和医学没有多大的关系。他所从事的工作，也没有涉及到与医学有关的研究，可见他发表这样不负责任的言论，实为多此一举，也为科学界人士的脸上抹了黑。 其实，何祚庥自己名誉扫地到是无关紧要，但其对中医望断的错误言论的社会破坏作用却是相当大的。首先是误导了80年后这一代人。在这个很浮躁的时代，80年后的人对"中医"本就认识不足，现在经何院士的"科学谬论"传播，就更加模糊不清，不知孰是孰非，导致中国年轻一代对"传统医学"产生怀疑，下意识地瞧不起"中医"，得了病就只看西医，从而落入昂贵西医药的陷阱。 另外，何院士的言论还会导致中国人更看不起病。本来看病难、看病贵的中国"医改"的"疑难杂症"，其根本原因就是"西医的高治疗费"造成的。如果真把"物美价廉"的"中医"列入"伪科学"加以打压甚至摈弃，那这种拯救了中国人五千年的传统中医将从我们生活中消失，人人看"西医"，那中国人不得不花更多的钱看病。 再则，这种极端不负责的言论，是对中国传统文化的否定。中医是国粹，这得到了中国人普遍的认同。余秋雨把"中医"列为比"四大发明"更为重要的发明之一，肯定了中医在中国传统文化中所占有的重要历史地位。按何祚庥的"中医伪科学理论"，那也就是否定了中国的文化传承，否定了五千年的中华文明对人类的历史贡献。
按何院士的论点，中医理论是伪科学，那么中医文化就是在犯
罪，他的祖祖辈辈生活在神州大地也是一种错误。谁又会相信何祚庥
家族几千年来不是用中医药而是用"西医药"治疗疾病得以"繁衍"的
呢？如果不是这种被他定性为伪科学的中医理论所发展起来的中医药
医疗技术体系，相信他的家族早就成了历史故人，更不要说成就一位
大名鼎鼎的中科院院士啦！
无知者无畏，跨领域发表谬论，不是真正严谨的科学家所为！ |
|
发表于 2007/6/15 14:57:23
楼主