《黄帝内经》的版本流传与学习内经的择本问题

cdb511 · 发表于 2014/6/6 11:36:33

路过了解一下

大容山城 · 发表于 2015/2/28 10:59:40

cdb511 发表于 2014/6/6 11:36
路过了解一下

入门正.医得正。入门错.医得错。
各楼推介的书不可读，须读杨上善合日藏手抄本而成的书扌是正版。
内经成书年代不可考，现存最早的是晋杨上善手抄本和唐时日藏手抄本，都是不齐全，明清并无手抄本存世，到建国初期曾二本相对照合编成新的黄帝内经，三十篇少了七篇，于五六年第一次出版！
各楼推介的书可读不致于让一个烧伤货欺负到这种地步，读明《阳脉主男，阴脉主女》这句话直接要求诊脉分男女，拍死西医界。
如果你还悟《男强女弱.主男，女强男弱.主女》这句话的话你会气死西方文明!

大容山城 · 发表于 2015/2/28 11:21:39

大容山城发表于 2015/2/28 10:59
入门正.医得正。入门错.医得错。
各楼推介的书不可读，须读杨上善合日藏手抄本而成的书扌是正版。
内经 ...

不是晋朝人，是隋朝人，手抄本是隋人，手误，不好意思，刚上手特此说明，
台湾或许有更古老的手抄本存在，毕竟当时国库全搬去台湾。

大容山城 · 发表于 2015/3/1 08:22:28

要学真正的中医:8O年代后发表或重刊等书绝大部分不可读，只有一本中药大辞典可读，我仔细校对新旧两版全部无误。此部书可为地书，包罗万有，有此书在中医就不会灭亡，只会没落，内经天书读不懂就读地书，读地书多年也可成真正的中医。读时分类读比较快，

大容山城 · 发表于 2015/3/1 08:36:08

80后的读本受白话文西医学等影响已失原本真我，变得浅显，公式化，半真不假或以偏概全所以不可读。

jiaojunjie · 发表于 2015/3/1 21:31:53

大容山城发表于 2015/3/1 08:36
80后的读本受白话文西医学等影响已失原本真我，变得浅显，公式化，半真不假或以偏概全所以不可读。

先生说的黄帝内经，是哪个出版社的，哪儿有卖的？谢谢！

大容山城 · 发表于 2015/3/2 08:45:11

有重大学术价值的医药书8O前刊发的买不到，8O后刊发的不可买。这就是中医没落的原因之一，这也拜白话文和西医化及金钱至上所赐，
真正的医药书都是文言文，义意深远，非白话文能解说完全，白话文盛行，会文言文的人少，刊发的文言文无经济效益，只好不再发行。

yjpl · 发表于 2015/3/20 19:01:20

我读的是：郭氏的校注语译，还比较好。

王紹祿 · 发表于 2015/3/26 10:23:52

新手，這個網站真不錯。我對他

mxj123 · 发表于 2016/1/8 13:29:33

路过，学习一下新知识

		自动登录	找回密码
密码			立刻加入