对秘方不外传的讨论

黎小裕

原帖由 无谎世界 于 2007/5/26 12:46 发表
你可以好好学习那些秘方  人家愿意公开肯定有他的道理   为什么有名人有伟人    为什么有小偷   有强盗   吹捧最高等级是别有用心   套取别人知识的激将法   你把那些公开的拿出来好好看看  谁也不会把自己最好 ...

"  你把那些公开的拿出来好好看看  谁也不会把自己最好的给你",这么说来张仲景也有所保留罗.

无谎世界

什么叫时代   张仲景在今天的话也会保护知识产权  张仲景正因为聪明才有今天的名誉  就因为你没有你就想别人的   为什么传别人呢   别人的你为什么去想呢   现今社会发展   人类也在发展   知识产权不维护   外国的有知识产权   中国的为什么没有呢   日本韩国都在抢夺中医知识产权   那我们再不懂怎样维护知识产权  那在世界上不就象傻子一样吗   如果都知道了那怎样维护文化遗产   如果说现在维护不利与政府有直接关系   时代不同了   你的就是你的

无谎世界

我认为你没有权力想别人的秘方   秘方就是别人不能知道   如果知道就不能叫秘方了

黎小裕

我有的是秘方,自始至终我就没说我要秘方,我又不是想秘方想疯了,否则我就跑到秘方网去拉,而不是来这里长见识.

黎小裕

原帖由 无谎世界 于 2007/5/26 12:46 发表
你可以好好学习那些秘方  人家愿意公开肯定有他的道理   为什么有名人有伟人    为什么有小偷   有强盗   吹捧最高等级是别有用心   套取别人知识的激将法   你把那些公开的拿出来好好看看  谁也不会把自己最好 ...

蒲辅周老先生是真才实学的，他跟师三年就出师，独立开诊，试问现今有几人能做到，你能吗？蒲辅周老先生的真才实学你知道？

[ 本帖最后由 黎小裕 于 2007/5/26 19:49 编辑 ]

无谎世界

戕火没有用   从你说话来看你真不懂民间中医   你问的话我可以告诉你   如果比秘方上的技术   可能你提的太小   正如上海的奚九一又如何   你如果想看看谁高谁低   我奉陪你找人吧   中科院的院士又怎样   北京同仁堂又怎样   我去过北京的同仁堂   他们也知道我的技术  正如同仁堂的顾总工程师也知道我的外用药当时见效的效果   想比划我憋得正不耐烦呢   风湿性关节肿痛   静脉炎  静脉曲张  滑囊炎  骨游离   丹毒  痛风   面瘫  面神经麻痹 以上可以对一般症状当时见效且数外用药物    对中风脑栓塞后遗症口服药治疗 快速降压   基本就这些  想比我奉陪我不怕多大的名头

黎小裕

你的医术我不怀疑,我也无权怀疑,我承认我的中医不行,可我只是想说现在知识产权保护有些矫枉过正了,我并是赞同不要知识产权,你很多时候觉得别人会给你投石头,可又有多少人给你投过石头呢?反正我是觉得我没有给你投石头,不知你意下如何。也许是立场不一样吧,我眼中的中医应该是有容乃大的那种,无私贡献的那种，謦囊相授的那种，不过现实却太过于残酷，这只是我的一厢情愿，可我还是希望在我从医的生涯中能遇到我理想中的那种中医。

无谎世界

秘方应该是太少了   你那么多秘方   不知你对秘方怎么解释   我认为别人没有的才应该叫秘方   买两本书就叫秘方   那中国人的秘方太多了   也难怪大家都叫公开秘方  所谓秘方与现在官医的方子不一样   如果一样在中医学上不应该叫秘方   华佗遇曹操怎么解释   可能我看的不一定对   但是我不会公开的   公开的方子就是差点

黎小裕

秘方也要传承，而传承的方式有很多种，传里不传外是一种，传男不传女是一种，口口相传是一种，著书立说是一种。而且秘方是死的，你不知道变通去用，秘方有等于无，但人是活的，一般的方到你手里也变成治病很有效的方，我猜你就属于这种情况，在你手里的方都是活的很，要不然你治病不可能那么神，不会象变魔术一样。

无谎世界

你说的也对也不对   传承是绝对的   可不能随便传   就象一个医院院长将本院大夫治疗脑萎缩的方子   把它报成院制剂   可待该大夫退休该院继续出售   这位院长还是人大代表   政协常委   可偷是他们这些人的专利   不管发展如何   有就是有   我不想别人口袋里的东西   因为那不是我的   总惦记别人口袋里的东西那样不是正常人做的事   就象盗我家先人著作一样   太可耻了   我身有体会  看到那些造假偷别人东西的他们太可耻了   所以人们重视知识产权才是对的   都总想偷别人的   谁会纵使小偷   谁会纵使强盗   强盗永远逃脱不了强盗的罪名   小偷永远逃脱不了小偷的罪名   偷和抢还上了正路了   你说现在人怎么想的   要不说现在人不尊重人   不尊重知识   文化大革命就是很好的例子   强盗小偷都明抢了   行为检点是做人本分