|
当代潇湘主人,名伶陈晓旭香消玉殒,令全球石头记迷悲痛万分。
然而一些人,不待怜人“黛玉”尸骨未寒、不顾广大戏迷寸断肝肠,竟然为谁应该赚死者生前的医药费打起了口水战。主人仙逝,家里养的狗,还懂得不思饮食、伤心流泪;可这些人竟如此混蛋,想想真还不如一畜生。
这些人包括,张功耀等人说西医是科学,科学能治好乳腺癌,而中医治不了;“中医”“老胡”大夫说,手术、化疗、放疗加中药能治疗;有人说,中医耽误了病情,放给西医早好了;有人说,中药延缓了病情进展,延长了寿命;有人说信佛不信西医,是对科学的无知。真是大放噘词、屁话连篇。
一、西医治疗癌症的方法科学么?生命科学告诉我们,癌症的发生是幼稚细胞不能完全分化造成的。不管什么原因造成了幼稚细胞不能完全分化,也总该针对幼稚细胞分化问题治疗吧?摘除杀灭了肿瘤,能解决幼稚细胞分化问题么?能解决,为什么还“播散”、“转移”?即便忽略杀死正常细胞,把所谓的癌细胞即幼稚细胞都杀死,那人体的新陈代谢将怎么办?不讲逻辑地只针对肿瘤的治疗是哪家的科学?
所有的检查检验及治疗过程都不公开透明,谁来证明高疗效的可靠性?理论没有人家高、设备没有人家先进、资金没有人家雄厚、技术是从人家那儿学来的,师爷辈的美国西医做不到也不敢说,对癌症有多高多高的疗效,孙子辈的中国西医为什么“做”到了,也敢说?按着说的疗效,恐怕得一百个诺贝尔奖也嫌少,是不是瑞典皇家科学院有眼无珠?
二、专家说中医能治疗癌症,请问这位“专家”,你知道中医是如何认识幼稚细胞分化问题的么?与西医认识得一样弱智,不过就是以毒攻毒,加上所谓的提高免疫力,就能够治疗癌症么?这是中医的认识么,如此认识算得上中医么?
三、说中医耽误了病情,有何统计学数据支持?没有数据支持的论调,是否就是胡说八道?说陈晓旭若早些让西医治疗,就能治好。那么,傅彪早治了,为什么没有好?肝癌是重要器官的癌症没有办法,梅艳芳的子宫癌不是重要器官,也早治了,为什么也没有治好?
四、说中医提高了生存质量、延长了寿命,证据在哪里?
无论西医还是中医谁能拿出统计学数据?拿不出来,岂不都是放屁?
五、信佛,不信所谓的科学治疗。这不正是今日中国西医师爷的美国西医倍加推崇的心理治疗么?这不是真正讲科学么?
六、有谁问问,今日的妇女怎么就有这么多得妇科肿瘤的?鼓吹晚婚晚育不生育不哺乳更有利于苗条与健康的又是谁?
张功耀借此说中医是有意无意的骗子,说得没错,的确有些中医不知道中医是如何认识癌症的。错在漏说了一句,起码其实不是在癌症的治疗上,中国的西医是有意的骗子。
面对随花葬了去的香伶,作为医生,无论是西医还是中医,本应检讨而发愤图强,提高自己的本事,挽救更多的人;而不是在摧残人的生命,使其倾家荡产的时候,还有脸挣高低。“黛玉”仙逝,在当今没有谁对,当然也没有谁错,只不过,给“科学”一个大巴掌。今天的科学一样是无能的,披上科学的外衣也光彩不到那去。
沉痛悼念一代艺术家陈晓旭女士。 |
|