论老中医与中医的发展....

xww · 发表于 2005/12/10 18:46:57

要发展中医,一要继承,二要创新.继承不容易,创新更困难!没有创新,就谈不上产生新的理论.现在的中医界,创新不多,在实践和理论上有大的突破更难见到.xww05-12-10

愚然可化 · 发表于 2005/12/10 21:24:41

现在动不动就谈创新！能把老祖宗留下来的消化了救人就很难了！不要再迷信什么科学理论了！

wesleybb · 发表于 2005/12/10 21:42:58

Originally posted by ylliu at 2005-12-10 21:24:
现在动不动就谈创新！能把老祖宗留下来的消化了救人就很难了！不要再迷信什么科学理论了！

然也，然也。

其实并不是反对创新，但是看看现在，很多人提出“创新”的出发点其实是看不起“传统”，觉得“传统”已是千年前的东西了，现代人比古人“聪明”多了，又有显微镜，又有互联网，早该把“传统”淘汰了。

反正很多人还是没体会到三大经典的份量，以至于什么话都敢说。

补土派 · 发表于 2005/12/11 17:53:24

“我们的水平能达到前人那样我就啊弥陀佛了。想要超越古人除非做到：1把一个多世纪以来进入中国的西方文化通通赶出去。2成立专门的私塾，挑资质好的小孩从四岁起背诵文史哲经典。3从其中再挑选才思敏捷的分成几组到民间求师学艺，且要师从多家。4中医大学全都改成济民局，彻底与西医断绝关系。这样再经过几代人的努力，没准也能出来几个大医。”
上文有偏颇之处，却也有一定道理。不过我奉劝大家不要做无谓的争论，当真正对中医和其他古典文化了解了之再各抒己见不迟！

本於脉 · 发表于 2005/12/12 10:38:51

刘文澄 · 发表于 2005/12/20 11:26:45

继承与发展是中医进步的主流，郑钦安先生能融会贯通各种学说才有了火神之称，
治病的神奇就在于他能够在纷繁的症状中找到并辨清真假，然后分出阴证、阳证，超越张仲景创立阴阳辩证，使中医回到了《内经》说所：善诊者，先别阴阳的境地，使中医辩证更容易。符合《易经》真理。

刘文澄 · 发表于 2005/12/20 11:30:10

经验中医和理法方药俱通的中医是有差别的。上乘中医所立之方以证（阴证阳证）类药，无懈可击。

		自动登录	找回密码
密码			立刻加入