论老中医与中医的发展....

雪落无声

学习中医已经有四年了,学校的讲课的那些老师10个能有9个就是书本博士,上课只会念书,看病基本不会,所以感觉学习中医最快乐的地方就是在图书馆自学!现在很多人愿意去找一些老中医实习跟着出诊抄抄方,大多数人对这些老中医可以说是过分崇拜了,说说我的个人观点吧,其实大家没有必要盲目的崇拜谁,我感觉民间中医的大多数人也是对某些人过分崇拜,什么大师啊..大神拉..其实没有必要这样,你不怕这样你会迷失自己努力的方向么?我和一些全国名老中医也有过接触,他们开学术研讨会的时候不过也就是互相吹捧,其实给中医发展带来的东西很少,老中医多的也主要是经验,对于理论的解释有时候过于牵强,不知道大家有没有同感?中医的发展更需要的是我们年轻一代,不是么?我们不该盲目的在老中医的思想里学习,应该吸取他们的优点,来提出我们自己的观点,这样才能不断的进步,综观西医的发展速度,我们是否该深思,为什么中医没有发展反而倒退了?现在又有谁写的书超过四大经典呢?没有,大家不过只是在用几千年前的东西,而且一代接一代,知识越来越少,怪不得西医总说中医总有一天会完蛋!这仅是我个人的观点，不知道大家有何看法.........

雪落无声

这个帖子怎么没有人回呀，是不是我的观点和你们相反啊？

草药郎中

1.真正的名老中医学术研讨会好象很久都没有开了,现在的所谓中医学术会大多都是商业行为,评奖啊什么的,沽名钓誉,太假了,不是中医的真正学术交流.
2.对老中医的尊敬不要理解成为简单的崇拜.
3.每个医生对同一个疾病的认识角度或许不一样,每个人都有自己的心得,有许多理论比较深奥,一下子理解不了就会觉得牵强,待到功夫深了就会明白,就象太极拳以柔克刚一样,功夫没有到家是很难体会的
4.中医的四大经典都是数千年经验总结的精华,也不是一个人一下子创造出来的,其已经达到非常高的水平,后人已经很难超越了,但历代都在不断完善着.再说我们学医并不是以创新为目的.而是需要不但完善.
5.现代受西方文化的影响巨大,绝大多数人对传统文化的研究已经大不如古人了,所以中医的水平也难望古人项背.
以上几点,纯属个人见解,仅供参考.

[ Last edited by 草药郎中 on 2005/12/2 at 22:07 ]

雪落无声

那你的意思就是中医水平咱们超不过古人拉?
那不是中医慢慢就消失了么?

ft2935711

我们的水平能达到前人那样我就啊弥陀佛了。想要超越古人除非做到：1把一个多世纪以来进入中国的西方文化通通赶出去。2成立专门的私塾，挑资质好的小孩从四岁起背诵文史哲经典。3从其中再挑选才思敏捷的分成几组到民间求师学艺，且要师从多家。4中医大学全都改成济民局，彻底与西医断绝关系。这样再经过几代人的努力，没准也能出来几个大医。
哈哈哈哈哈哈哈哈
哎，根本就不可能了。
看了楼主的帖子实在不知道说些什么好，发此贴全做调侃。
我也是中医大学的，还学了最不伦不类的中西医临床，一会我会发个帖子谈谈学习心得。

雪落无声

你的说法难以服人吧?
学习中医就一定要背文史哲的经典!还要把西方文化赶出去,没有必要这样吧!
学习主要在自己,主要是现在想认真搞中医的人少了,所以中医的发展比较慢!
再说中医与文学,古人常说不做良相,便做良医,这个说的是政治抱负!至于秀才学医,笼中捉鸡,我觉得更可笑,学习中医主要是把一些理论搞清楚,并在实践中摸索,不能说中医和文学没有联系,但是如果说联系很大,这有些难以服人了!

wesleybb

Originally posted by ft2935711 at 2005-12-3 01:08:
我们的水平能达到前人那样我就啊弥陀佛了。想要超越古人除非做到：1把一个多世纪以来进入中国的西方文化通通赶出去。2成立专门的私塾，挑资质好的小孩从四岁起背诵文史哲经典。3从其中再挑选才思敏捷的分成几组到 ...

绝对赞同。

五四改革文言文，中华思想包括中医基本就断档了，老南说的。

pcwl

“以前文言文真的不应该改为白话文”，现在我看古书都看不懂。以前古人的思想都没办法学习。嘿！

火德星君

其实<<伤寒>>有许多难治不治条,能解决不就超越了吗.

百无一用

Originally posted by 火德星君 at 2005/12/3 11:04:
其实<<伤寒>>有许多难治不治条,能解决不就超越了吗.

显身手的时候到了，请火大师大显身手吧！！！我看着呢。