民间中医奇才

xiaomanqian

先生你好
我现在的症状是大便后滴白.我吃了好多药,去了很多医院也没治好.请你救我
以前打过针  吃过消炎药  用过栓剂  都没有好
请救我

青城山人

原帖由 112233 于 2007/6/28 15:04 发表
老师好,先向老师顶礼!!!!
老师,我的父亲由于上火所导致,眼球里面的毛细血管出血,现在的视力越来越不行,而且一上火又出血,现在根本不知道该怎么办才好,真情恳求老师帮给我父亲治疗！！！！！！！！！！！！！！ ...

1、上火原因有多种，虚火？湿火？……，老中医看过否？四诊定性如何？年令、身高、体重、既住史，现病史，体检状况，有无高压血，大小便，吃过什么药（如用西医扩张血管来降压）……都没说。让人家难以讨论。
2、眼球里面的毛细血管出血也有多种部位，是视网膜？巩膜？瞳仁？……。

[ 本帖最后由 青城山人 于 2007/6/28 23:02 编辑 ]

天台无意子

原帖由 贡嘎山 于 2007/6/28 15:08 发表
QUOTE:
原帖由 贡嘎山 于 2007/6/25 16:31 发表
我是一名风心病患者，30岁，心彩超检查是二尖瓣狭窄、二尖瓣关闭不全、主动脉瓣关闭不全，西医的方法就是进行置换人工瓣膜手术，但手术后得终生服用药物。请问 ...

20岁的时候检查出来的也不一定是后天得的。肺部反复感染，是因为在这之前嗓子经常痛，过支气管扩张出血的治疗中常用抗生素造成的。04年气胸开刀破坏了气血津液的运行，使中医难以判断你现在各种症状的真因。现行的医疗体制和机制迫使西医、中医都拿病人当取款机。您是千千万万个不幸的一个。根据您介绍的情况，我也不能断定是否血淤了。一般人血淤可以从脸色紫红暗、唇色紫红无光，大便秘结血，舌边齿痕等表象及血生化指标的血脂、血糖、胆固醇偏高来判断。清血是在确定血淤以后，再分柝血淤的成因是何？才能分类处置。

青城山人

核心提示：2004年7月至2005年9月间，在广州珠江医院进行骨髓移植的孩子一共有15个，经统计有9个孩子死亡。目前已向广州海珠法院递交诉状的有6个患儿的家属，共索赔700多万元。
作者：吴秀云　实习生　漆青梦
      6月13日上午８点半，在“外购药”风波中不幸失去女儿的文女士专程从湖南长沙赶来，和珠江医院在广州市海珠区法院对簿公堂。２００５年７月２１日，文女士３岁的女儿萱萱在珠江医院进行骨髓移植手术，按医生建议购用外购药后死亡。昨日，文女士向珠江医院索赔死亡赔偿费及精神抚慰金等共２５４万元。多名同样在珠江医院遭遇丧子失女之痛的父母们坐在庭下旁听。
据去年１０月央视报道，２００４年７月至２００５年９月间，在珠江医院进行骨髓移植的孩子一共有１５个，经统计有９个孩子死亡。患儿东东的妈妈吴女士说，１５个孩子受害的情况都是一样的，这些家长现在都已经取得联系，准备为孩子讨个公道。
幸存者
她六岁还能活六七年
６个起诉家庭中惟一存活的患儿每月输血续命
“妈妈，等我长大了挣钱给你们买东西，你们就不用这么辛苦了”，６岁的小欣欣说这些话的时候，还不知道自己可能不等长大就要离开这个世界。
欣欣是起诉的６个家庭中，惟一接受治疗后还活着的孩子。
为救姐姐　生个弟弟
因为一出生就患有重症地中海贫血，欣欣的父母为给她治病拼命打工攒钱，为了取得同胞脐血，欣欣的父母还给她生了一个小弟弟。
“是第四胎，中间怀了两个做产检时查出也是重症地中海贫血，都打掉了，现在这个儿子和我们一样都是轻型地中海贫血”，欣欣的妈妈告诉记者。
２００４年６月２８日，欣欣的父母揣着多方筹措的２５万元钱，慕名把孩子送到珠江医院住院，“那时候找朱为国做手术的特别多，我们等着做手术，排队就排了几个月，后来是一个男孩做手术后死掉了，才腾出床位，让我们欣欣住院”。欣欣的妈妈一想起来就后悔，“当初也和其他患儿家属聊天，可是家属怕得罪医院，都不敢说有孩子做了手术后死了的事儿，忌讳这事，要是那时候知道这么多孩子死了，我们说什么也不让欣欣做这个手术”。
“又死人了？我会不会死？”
欣欣亲眼看见过同病房的患儿手术后死了，那时候才三岁的她特别敏感，一看到别的小孩有什么动静，就问：“是不是又死人了，我会不会死呢？”
在珠江医院做了手术并按医生建议购用了外购药后，欣欣不但没有像医生承诺的那样好转，反倒一点免疫力都没有了，而欣欣父母手里的钱也都花光了，医院随后停了药。
８月２６日，欣欣的妈妈背着因为化疗脱发变成小光头的欣欣出院，之后欣欣都是靠每隔２８天输一次血维持生命，只要到期不输血，欣欣就浑身没力气，也吃不下饭，无精打采。可是每个月１０００多元的输血费，也让这个本来就不富裕的家庭更加不堪重负。
“她是戴着口罩出院的，我背着她出院时就想，要是她的病治好了，我该有多开心啊。”欣欣的妈妈说起这些就忍不住落泪。
记者眼前的这个小姑娘瘦弱文静，乖巧地依偎在妈妈身边。
“很多人说，她只能活到十二三岁，要是有钱就能让她长得更大一点。一想到这么好的孩子过几年就要离开我们，我们做父母的……”欣欣的妈妈说不下去了。
没钱买药只能看着孩子受罪
现在欣欣还要做很多医学检查，妈妈只好辞工专门照顾她和三岁的弟弟。全家都靠父亲一个人在工厂打工维持生活。全家４人这些年一直租住在番禺大罗村两间小房子里。欣欣每个月都输血，体内铁含量超高，可是去铁的药物每粒就要５０元，每天要吃一粒，欣欣父母没有经济能力给欣欣吃去铁的药物，只能眼看着孩子受罪。
“不知道别人能不能理解我们做父母的心情，我们十月怀胎把孩子生下来，养这么大，一下子就被那些药害得没了命，心里真是很难过。”欣欣的妈妈说。                         新闻来源：南方都市报
目前已向广州海珠法院递交诉状的有６个患儿的家属，共索赔７００多万元。其中有两名在珠江医院治疗“地中海贫血症”的孩子家长状告珠江医院案前日开庭审理，东莞的周先生和安徽的戴先生分别向珠江医院索赔１７０多万元和１５０多万元，近期也将开庭审理。
■事件回顾
２００５年１１月：因骨髓移植中违规使用外购药，收受红包等，珠江医院儿科副主任朱为国受到广东医生违规中最为严重处罚。
２００６年１０月中旬：央视曝光９名地贫患儿在珠江医院接受同一种手术、购用外购药后相续死亡。
２００６年１０月２７日：患儿家庭起诉珠江医院，因珠江医院提出进行医疗事故鉴定的申请，法院决定延期开庭。
■庭审焦点
死亡原因在病不在药？
几个家长反映，在骨髓移植手术前后，珠江医院的主治医生朱为国曾建议他们花巨资从一个叫王华的人手中购买了外购特效药。孩子用药后，很快死亡。
原告律师质疑药品质量有问题。珠江医院院方则表示，药物使用后，患者骨髓全部清除，白细胞降低到零，药品的作用出来了。药品的副作用，如恶心、呕吐、头晕等等，也相继出现。这证明药物质量没有问题。院方说，出现这样双方都不愿意看到的结果（萱萱在骨髓移植后４０天全身真菌感染死亡），是病情无法控制的结果，不能归咎于药品质量。”
原告方律师对此表示反对：药物作用“失之毫厘，谬以千里”，用药量多一分少一分都不行，不能因为药物有效就认为合法。“手术失败是自然转危？是医方使用假药的结果！”
逐利潜规则带动外购药？
药物的使用，我国要求严格，珠江医院为什么避开药监局和海关的监管？医院本可以自己进口，为什么直接通过个人到境外去买药？
医院明知进口药不能这样违规购买，为什么还会发生这样的事？原告方的辩护律师在一连串发问后指出：“这就是‘潜规则’，就是医疗腐败：医生向病人推荐高价药品，实质就是为了一个‘利’！”
该律师说，珠江医院从１９９９年实施地中海贫血症手术，在２００５年媒体曝光前，都是使用这种方法购买药物。医患间存在着不平等，家长欠缺医学知识和信息，用什么药、签什么字，一切听从医院。手术失败和孩子死亡存在着因果联系，医院在孩子的死亡上有放任责任。
院方代理人回应说：“不能把所有责任都推给医院和医生，这对医院方是不公平的。”他解释，医生拥有的医学知识肯定比病人多，但在治疗前后和每个病人都会有充分的沟通，不能因此就说“医患不平等”。而且医院用药谨慎，“我们所用的药物，在药理学上合乎逻辑。”
索赔１００万抚慰金合适吗？
文女士向珠江医院索赔１００万元的精神抚慰金，另外有３名孩子的家长提出了同样数额的精神抚慰金赔偿。法官提出：“精神抚慰金是抚慰而不是赔偿，患方要求１００万元精神抚慰金是否合适？”
原告方辩护律师说：医生是明知外购药为假药，使用其可能对患儿身体造成严重伤害的情况下，仍旧将其用于手术，是故意行为，而不是医疗事故中的过失行为。“珠江医院对生命的漠视给受害家长带来沉痛的打击，１００万元精神补偿金既是对家长的抚慰，也是对无良医疗机构的惩戒，并不为过。”
院方立刻反驳：“说珠江医院漠视生命，大家可以去调查再说话。中央电视台为何只调查那些出现我们都不愿意看到的结果的患者，而不去采访那些成功的病例？”
听了双方的辩论意见，法官说，这个案子将在仔细讨论合议之后，再行宣判。对于文女士要求的１００万元精神抚慰金，法官强调：
“我国的赔偿原则是补偿而不是惩罚。”文女士点头，表示可以再考虑索赔数额。

青城山人

慎做CT扫描和X光透视

罗尼·卡林·拉宾(应慧 编译)

　　放射学的发展令医疗技术突飞猛进，CT扫描和核医学检查让医生能够轻而易举地描述人体的血液循环，诊断肾结石，确诊盲肠炎，测评甲状腺功能，以及确认和疏通心脏血管的阻塞。目前的状况是，接受致电离辐射检查已经达到了历史最高，而这种辐射正是潜在危险最大的一种形式。

　　根据最新研究，从1980年到2006年，在美国，接受临床致电离辐射临床图像检查的人均辐射剂量几乎增长了600%。而在世界其他地方，情况甚至有可能更糟，缺乏严密监管，滥用设备的问题常常普遍存在。专家们指出，过去，人们受到辐射主要源于不可避免的外在环境，而现在医疗诊断成像已经代替其成为了人们接触放射性物质的主要来源。

　　“这应该引起人们的重视，人们应该警醒起来了。”美国国家辐射保护协会负责此次研究的主要调查员弗莱德·A·小迈特勒说，“医疗接触放射性物质令其他的辐射来源显得微不足道了。”

　　由美国联邦政府资助的这项研究将于明年早些时候发表结果。它发现近些年来，美国接受CT扫描的人数猛增，从1980年的300万到2006年的6200万。尽管CT扫描只占所有医学放射方法的12%，但是根据估计，美国人接触放射性物质的一半都来源于此。而在世界其他地方，那些接受相关检查的人更是排起了长队。CT扫描让病人接触大量辐射，比标准X射线透视要多得多。此外，多切面CT扫描仪比单切面扫描仪的辐射剂量要大。核能医疗检查从1980年的640万例增加到了2006年的1810万例，大部分都是心脏检查。

　　X射线已经被世界卫生组织、美国疾病防控中心和环境健康科学国家研究所归为了致癌因素，因为研究显示X射线能够导致白血病、甲状腺癌、乳腺癌和肺癌。

　　但是除了胸部肿瘤X光射线透视，其他的放射性扫描大多未被规范化。专家们说，同样的检查步骤，患者接触的辐射剂量可能相差巨大，由于设备和操作人员也会引起剂量的主客观差异。放射学家说他们并不是危言耸听，不是让人们远离放射性扫描和检查，他们只是希望患者和医生都能够慎重权衡接受扫描或检查的利弊，保证在必要的情况下才接受检查，并明确患者受到辐射的累积水平。除非万不得已，应该尽可能避免全身CT扫描。

　　“我们并不是说你们不应该接受X光透视和CT扫描，这些方法都行之有效，它们的出现是医学史上的伟大变革。但是如果你是因为不时出现的疼痛走进急诊室，并且每次都进行CT扫描，那就不行了。”美国放射学学院的前任校长E·史蒂芬·小阿密斯医生说道。

　　根据对日本原子弹爆炸幸存者的研究发现，大量接触辐射——50毫西弗特(mSv)(美国人年均接受体检接触辐射的16倍)能够明显增加罹患癌症的可能性。但是，这个数字具有争议性，50毫西弗特以下水平的辐射是否安全还未能确定。据美国放射学学院最近发表的论文，现在病人因为医疗检查接触超出这个水平的辐射剂量并不罕见。

　　“许多CT扫描和核能医学检查认为在单个检查中10mSv到25mSv的辐射量安全有效，这种说法其实毫无意义，因为一些病人往往接受多次扫描和检查，因此，一个病人受到放射性辐射的量超过50mSv也并非夸大其辞。”该文写道，“放射防护国际协会(International Commission on Radiological Protections)报告说CT扫描确实能达到甚至超过已确定能够诱发癌症的辐射剂量。”

　　根据美国放射学学院的患者信息网站(www.radiologyinfo.org)进行一次腹部、躯干或脊椎的CT扫描，辐射量为10mSv。而胸部肿瘤X光射线透视的辐射量为0.7mSv，而一次骨密度扫描只有0.01mSv。

　　医生和其他的专家们说，病人可以采取几个步骤保护自己，他们不应该羞于提出问题。

　　“他们应该不断询问医生：‘有必要非得做这个检查吗？’”理查德·默林说道，他是放射学学院质量和安全委员会的主席，他还说道：“现在的放射性检查往往被用于不必要的情况下。”

　　医生们应该熟悉放射学学院制定的适宜度指数标准，明确在何种情况下为病人进行放射学检查。体现适宜度的指数从1至9，他说，“如果只是1或2的情况下，你应该寻求其他检查方法。”

　　进行CT扫描和体检时，患者应该尝试使用美国放射学学院检验合格的设备。检验以自愿为原则，通过检验意味着仪器经过了检查并校准了刻度，能够使用恰当水平的放射剂量，操作人员也通过了认证。同时，仪器通过该学院的验证，也意味着能够做出更高质量的透视片，避免因为透视片质量问题而重复扫描，遭受不必要的辐射。

　　默林医生说道，住院患者病重时，往往需要每天一次定期接受扫描， “人们完全有理由问：‘我非得每天作检查吗？’”

　　女性接受CT扫描和透视更要谨慎。如果怀孕，一定要告诉医生和操作员；总的说来，妇女、儿童和年轻人应该尽量不做扫描。

　　如果患者收到了扫描结果CD，他们应该保存起来，避免下次重复检查。接受过多次检查的人们应该记录下他们做过的所有放射性检查，并告知医生。


来源:第一财经日报

青城山人

何祚庥恨中医的科学与心理分析

      

张源侠 （www.soonup.com)

       张源侠心理学博士工作的地方是美国纽约的护理院，里面的病人都是从医院转出来的病人，护理院既可能是从医院回到家中的康复站，也可能是从医院到死亡的中转站，大侠的病人中，平均每个月死亡一个，死于癌症的当然也不在少数。死人总是一件令人痛苦的事，但却从来没有听说有人吆喝：“我的亲人是被西医害死的。”现在突然听到中国的大科学家何祚庥说：“陈晓旭是被中医害死的。”这个论点很刺目，张源侠很认真地看这篇文章，看了以后不得不写这篇文章和大科学家何祚庥做一个科学辩论。因为他说：“我倒希望有人把我真正驳倒，不是骂娘，骂娘恕不奉陪。”张源侠嘴巴干净得很，这点请大科学家尽可以放心。
       何祚庥的论点：为什么我说陈晓旭是被中医害死的？因为中医耽误了治疗时间。中医看病说不清楚，病在什么地方、是什么病不知道，有点疼，给点药吃。有些病可以这么做，不吃药也会好；但像癌症，中医不能诊断、中药绝对吃不好，中医却说能治这样的病，那不耽误了？西医比中医高明的是，有了病、是什么病，西医能够说得清清楚楚。更为糟糕的，中医还要逞能，耽误了人家。
       如果严格按照科学评判的话，上面这段对中医的看法有多少依据呢，完全是主观臆断，没有任何数据统计，如果写论文的话，这样的文章根本不可能被科学杂志发表的。张源侠还算有一点科学精神，上网搜索“Breast cancer death rate”，几秒钟，科学统计数据出来了，大家请看：

Estimated Breast Cancer Cases/Deaths Worldwide
Region	New Cases (2000)	Deaths (2000)
Eastern Africa Middle Africa Northern Africa Southern Africa Western Africa Caribbean Central America South America Northern America Eastern Asia South-Eastern Asia South Central Asia Western Asia Eastern Europe Northern Europe Southern Europe Western Europe Australia/New Zealand Melanesia Micronesia Polynesia	13,615 3,902 18,724 5,537 17,389 6,210 18,663 69,924 202,044 142,656 55,907 129,620 20,155 110,975 54,551 65,284 115,308 12,748 470 62 127	6,119 1,775 8,388 2,504 7,830 2,310 5,888 22,735 51,184 38,826 24,961 62,212 8,459 43,058 20,992 25,205 40,443 3,427 209 28 58

Source: J. Ferlay, F. Bray, P. Pisani and D.M. Parkin. GLOBOCAN 2000: Cancer Incidence, Mortality and Prevalence Worldwide, Version 1.0. IARC CancerBase No. 5. Lyon, IARCPress, 2001.

上面这个统计表明东亚乳癌死亡率是27.2%, 北美25.3%, 就这个数据来看信奉西医的北美要胜过信奉中医的东亚, 但再看西医的发源地西欧,居然高达35.1%, 而富得流油的北欧更高, 达到38.5%, 再看同为亚洲, 相对不信中医的东南亚乳癌的死亡率突然升高到44.6%。如果按照数据说话的科学原则，我们可不可以说，富裕的欧洲那些死于乳癌的妇女都是被西医害死的？再看一个统计：

According to the Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) Program of the National Cancer Institute:

White, Hawaiian, and African-American women have the highest incidence of invasive breast cancer in the United States (approximately four times higher than the lowest group).
• Korean, American Indian, and Vietnamese women have the lowest incidence of invasive breast cancer in the United States.

这段话是根据美国国家癌症研究院的统计，说白人、夏威夷人、黑人乳癌发病率最高，比最低的族群高出四倍，那么最低的族群是谁呢？朝鲜人、美洲印第安人、越南人。朝鲜人最近大声说，中医是朝鲜人发明的，那个大长今讲的都是中医养生原理，而美洲印第安人更是彻底的草药主义者。中医的原理是“上工治未病”，就是说，中医的最高医术是叫人不生病，在美国的朝鲜人、美洲印第安人、越南人为何比白人的乳癌发生率低几倍呢，那是和他们的草药主义和自然健身法相关的。这个统计没有提到华裔的情形，但华裔至少比白人、黑人少患乳癌是确定的事实。完全受西医保护的白人妇女们为何乳癌发病率高出人家好几倍呢？她们是应该出来大声控诉西医在预防医学上的无能。
张源侠到现在为止都是很清楚地用科学统计数据说话，心理学博士张源侠认真邀请大科学家何祚庥回应这些数据。其实，除非这些数据有问题，这场辩论的胜负早就清清楚楚了。大科学家何祚庥发表高论，说什么90%糟粕，10%精华，这里倒是出现数据了，但这个数据是怎么来的？有任何科学依据吗？没有，完全是出自大科学家何祚庥的主观判断，以主观判断代替客观数据，这可不是科学精神啊。
为何大科学家何祚庥如此痛恨中医呢，大侠的心理学分析眼光很容易就发现了问题所在，他说：“1929年，我父亲得伤寒死时，我才2岁。”这是很深的心理创伤啊，另外一个讨厌中医的名人鲁迅先生也是差不多的故事。这样的心灵创伤发生在任何人身上都会对其一生造成影响，但最为一个全国闻名的大科学家，千万要注意的是，不要让自己的心理阴影影响了对事物的客观判断力。

天台无意子

踏泥无痕

答复无意子老师

我堂弟说每天都感觉涨，而且不是光右侧，左侧也一样。

请指教～

原帖：

原帖由 踏泥无痕 发表

问问无意子老师，我堂弟的一个病症，中医西医都查不出来。

由于他远在老家，我只能把自己知道的说说

他的病主要是莫名的腹胀，有时候早上起来没吃饭就腹胀，胀的厉害了后背和肋骨都痛。

自己的感觉是胃部胀痛。

无论是西医透视还是中医诊断，都说不出啥病来，吃药了也不见效。

他今年刚刚高考了，成绩不理想，准备复课。

不知道这点信息，能不能大体推断出啥地方有问题呢？

谢谢！

dongdong98

看了这个帖子，有几个问题不说不快。

1、既然老师都是看那些由西医看不了的、疑难病症，那么焦灼网友的孩子也请大师给看看吧，我也有孩子，孩子的病简直比做父母的还要着急，希望老师联系一下。救孩子一命，也是大师的使命啊？难不成知道了孩子在遭罪，大师却不肯帮忙？

2、人的生命是没有国界的，虽然小日本可恨，但毕竟人的生命都是一样的。把中医当作济世根本，就请放宽心界，让大家都来学习都来掌握，有什么不好呢？难道全部掌握在大师一个人的手中，中医就能发扬光大么？还有，大师说没到时机，那么请问，时机什么时候到？如果时机未到，大师已去，一切都会成空谈。不如把握当下吧。中医也是讲究把握当下啊。

3、小女子无意打扰大师，也自治没条件拜见。还请老师能多多指教一些养生知识，有缘能与老师交谈，已是奢侈。如能成为朋友，更会珍惜。

焦灼

这两天孩子的情况很不好，看着孩子受罪，做妈妈的却无能为力，这种感觉让我生不如死，在网上寻诊这么久，感觉到了一个普遍现象：有威望的人基本都不出诊了，不知道为什么？
找过中里老师，数封mail如石牛入海，没有音讯
找过。。。
只有陈玉琴老师很热情和我们见了面，但是我显然没有摸到陈老师理论的精髓，救不了孩子。
我还是希望看到此帖的老师能看在孩子能来这世上一遭不容易的份上救我儿一命

[ 本帖最后由 焦灼 于 2007/6/29 11:09 编辑 ]