|
发表于 2008/12/9 12:10:59
|
显示全部楼层
原帖由 强强妈 于 2008/12/9 08:02 发表
老师说的这些,在实际求医中,难。现在的中医跑不出这两大部分,当然也有将两者结合一下的
所以碰到火神派的医师千万要小心,此火神已非古之火神矣!
从伤寒论坛转一帖子过来:
我为火神派进一言(转贴)
似是而非之论,最易迷惑人。凡是重阳的医家,依据无非易经、内经、伤寒,但是这几本书里同样含有重阴的思想。就像金元四大家从【内经】里吸收不同的营养,形成不同的流派一样,确实是一种发展,但如果拘泥不知变通,单执或攻下、或补土、或滋阴,其谬远矣。对待扶阳观同样如此。火神派鼻祖郑钦安书名【医法圆通】,其传人奈何不知圆通之意?世间哪有万病皆阳虚的道理?郑氏序言自云“亦可为医林一助尔”,我个人以为确是大实话。
当代已故著名中医学者、中医泰斗朱良春的得意弟子、被人誉为“中医界散打之王”的何绍奇先生独有超人之见,其在评价张景岳的重阳观时精辟的指出:“所谓重阳的医家,都把阴精于阴邪搞混了、、、景岳为了驳倒丹溪,就顾不得言辞之烈、立论之偏了”(详见【读书析疑与临证得失】,有兴趣的朋友可以参看) ,当为至评。
扶阳理论与方法确有一定的适应症,用之得当效如浮鼓,但必须明确,扶阳法只是中医众多方法中的一种,临证时必以四诊八钢为准,当用则用,不可强求。 那种以为扶阳法可以包治百病的思想万万要不得。
那么火神派何以在当代会大受追捧、大行其道呢?吾遍览火神派医家之作,略有所悟,不敢自秘,特公之于诸同好,聊备参考而已。
除了名人(刘力红)的推荐、舆论的跟风以外 ,最大的 原因当属火神派“看似高深的理论、实际简单的操作”。诸君闻吾之言,定会不以为然,且容吾细细道来。
以当代火神派代表人物“某某某”(古人云:治学,对今人宜宽,不宽则妒于邻里。故吾不直言其名,诸君谅之。)为例,刘力红把“某某某”抬高到了当代仲景的地位,把扶阳理论拔高到高于阴阳的高度:扶阳高于一切、万病皆是阳虚、扶阳可愈万病、附子一上万病皆愈、、、、、、虽然明者自知其无异于痴人说梦。但是对基层中医、特别是急于提高疗效的青年中医来说,诱惑力是及其巨大的;而这部分人由于辩证功力相对不足,所以这种诱惑力又是不可抗拒的。这才是火神派在当代大受追捧、大行其道的根本原因啊。诸君以为然否???
杏李园主人。2008.12.4.
|
|