回志杰兄：
你指责说，发展下去，他们会不会看《道藏》而内证，实在是抬举这些弱智。其实，他们提出气一元论是想说中医是朴素但还不落后的哲学，本想说是先进的，但实在没有那个胆量；但具有后现代科学精神，及超前的科学预见，因为这个牛皮得罪不了谁，还能骗点钱花。
与政治挂钩，是当代中医大腕，对中医的唯一贡献。巴甫洛夫的整体论讨好了斯大林，中医就来了个整体观念；辩证法是先进的，中医就把辨证施治发展成辩证观念；辩证唯物主义认为事物都是不断运动的，中医就诌出一个恒动论；以人为本是先进的政治理念，因为找不到另一个词代替，就也大胆了一次。其实，中医最讲和谐，学术要求与时俱进，看来这些弱智还得编一阵子。
因为，编出来的中医的辩证观念只解决了存在论的具体的对立统一规律，而解决不了系统论的抽象的对立统一规律，及与否定之否定规律的矛盾，所以，非得引进一元论不可。中医又“没有”，怎么办，就找到了张载的宋明理学。这也许在抬举他们，恐怕他们没有这个素质认识到这一点，他们只认识到了物质与精神的一元（教材可以证明）。不过没有关系，凭他们的嗅觉，会写进下一版教材的（若还是他们把持着学术权）。
气一元论，本想说气就是基本物质（粒子一类的），来冒充科学。这些弱智没有想到，科学可以预言，但要有可求证特征。不管气是原子、质子、夸克还是以太，总要能够被证实吧？不需要他们直接证实出这种物质，设计一个寻找方案，这不是难为人吧？现在中国对撞机、加速器都有了，只要有方案，总会有试验科学家去验证的。这个方案，拿得出来么？
中医本来就是一个非常科学的体系，自己揭示不出来，搞了一个假冒的中医理论冒充科学，反而，让人抓住了把柄，把中医连带着说成是伪科学。中医理论的科学性若被揭示出来，让世人惊讶的何止一二。比方说，经论证就可以证明96％暗物质不存在，西方科学家就得乖乖地承认。科学是什么？科学就是拿事实说话，事实就是这么牛x。
整日里骂博士不读经典，反而，去搞DNA试验。教材都编不明白，教人家十来年，人家还不知道中医是咋回事。不说自己误人子弟，反怪起孩儿们了。要是我的学生，我早就鼓励孩儿们，快去作试验，顺便拿个诺贝尔奖回来了。嘿嘿，不是我在吹牛，吹我的牛，实在是老祖宗太伟大了。甭整日里“批判地继承”，没有本事继承，哪来的本事批判？ |
发表于 2007/4/21 10:21:03
楼主