中医的三个层次

豆腐心

我认为,中医的三个层次是:1\佛道,此为最高层.2\中医经典,此为中层.3\中医各门学科,此为下层.

具体而言:

1、大道归一，佛境空明，此不可具说。老子尚只能“强字之曰道”，释迦尚只能沾花一笑，我还真没法细说。总之佛道修心养慧则也，心彗不明，善根不厚，不可为中医。

2 、中医先辈，依中华神灵，创灵异之说，五千年中，也就此几家，其彗根深远，立论宏大精细，欲为扶危百姓之大医，此为立门框架。

3、病患如幻海，中医各具体学科，因事立法，终显不足，其如画匠之工笔，虽极尽肖似，终不得其神。其不可缺，不足凭。

易道

黄帝内经 何有“佛法”？？？完全没有！！！
不过 与道家确实 千丝万缕！！

不要把 佛教和中医挂钩，佛教是一种精神追求与修炼，而中医根本上还是物质的探索与发现！！

93621452

内经开始创作时候，佛教有没有在中国立足还是个问题，居然把佛道给弄出来了。

最烦就是把中医虚幻化或者神秘化，要说得玄点可以去说其哲学意义，别动不动就套个佛道的帽子。
医易同源的说法，就够现在唯恐天下不乱的人放肆把中医歪曲了，还嫌不够乱！！

说到底，不过是种宗教而已，无论有何名目的宗教，都是愚民方能生存，中医何德，居然也可以傍上这种大树！！！

wesleybb

Originally posted by 豆腐心 at 2007-3-5 23:11:
我认为,中医的三个层次是:1\佛道,此为最高层.2\中医经典,此为中层.3\中医各门学科,此为下层.

具体而言:

1、大道归一，佛境空明，此不可具说。老子尚只能“强字之曰道”，释迦尚只能沾花一笑，我还真没法细 ...

有道理。

上医医心，中医调气，下医治身。

“恬淡虚无，真气从之，精神内守，病安从来” －－ 《内经》

“夫天之气之所从生者，盖蕴于天地之土中而无尽藏也。人之气所从生者，盖蕴于人身之土中而无尽藏也。故仁义礼智之根，根之心；犹草木之根，根于土。草木之根根于土，自然畅茂，而条达仁义礼智之根根于心，自然生色而啐面。孟子曰：居移气，养移体。大学曰：心广体胖。心既广矣，体复胖矣，而谓病之不去体者，妄也。至若枝叶之或憔悴而枯槁也，则又如之何？亦唯直从于其根焉。而培之，而溉之，培之溉之而生意有不复息乎？盖草木之根，病则枝叶病。若人之心犹草木之根也，心病则身病，心不病则身不病。故身病由于心病。而体胖，数语乃去病之圣药也。 ” － 《性命圭旨》

豆腐心

世上本无医,人间本无方,水到渠自成,慧到便是医.

豆腐心

慧者言:医学实在易,呵呵

志一

所论甚是，不医之医，是为上医，“百姓皆谓我自然”。

浪海盲龟

能否具体说说?不能象古龙描写武侠境界一样,无招--有招---无招.无招胜有招.

豆腐心

本坛版主水平就是不一样．

豆腐心

某坛居然想封我这个帖子，还是＂百家争鸣＂版，真是令我愕然．

[ 本帖最后由 豆腐心 于 2007/3/8 19:17 编辑 ]