中医注定是寂寞，不为人识

rssm2005

做为中医的传人,竟会认为这也是理所当然?也难怪会失传,失传也好,中医对于现代的世界来说,太危险

男人之苦

Originally posted by rssm2005 at 2007/2/24 18:35:
做为中医的传人,竟会认为这也是理所当然?也难怪会失传,失传也好,中医对于现代的世界来说,太危险

-------------------------------------------
老子最恨：国人都西化了，什么中医，反正是香蕉人心中：中国传统的东西都是落后，应该被消灭的。

康皮

#道----〉德----〉仁-----〉義-----〉禮-----〉智-----〉信
#當今之人“誠信”都將亡失，這也可以叫進步.........
#上古之人其知道者.......（黃帝内經 原文還記得嗎.......）
　　看看《组织行为学》，可能大家好沟通些。上德“不”德、天地“不”仁，如来说什么便“非”什么，这“不”、“非”大致是“逻辑非”，基本上都是叫我等不要进入这些瓮中。《心经》更是直白，一路“无”下去，连“无”也“无”。《内经》大概处于“上义”的阶位，要至上工，谈何容易。非无为之治不能治未病也。治未病不是你去治，是他自治。
　　我背功极差，便是五言绝句也是背不顺畅。当然，有人拿刀在后面追，我大概也能跑世界第一吧。

[ Last edited by 康皮 on 2007/2/24 at 20:46 ]

rssm2005

1的存在

[ Last edited by rssm2005 on 2007/2/25 at 17:43 ]

fufzbd2

《中医对于现代的世界来说,太危险》-----此言不虛
那沒现代的世界情狀對於 人生 來説，又是危險的還是安全的呢？？

《1的存在
[ Last edited by rssm2005 on 2007/2/25 at 17:43 ]》------這句話是什嗎意思啊，我沒看懂，編輯前的文字沒看到啊

fufzbd2

《如来说什么便“非”什么，这“不”、“非”大致是“逻辑非”，基本上都是叫我等不要进入这些瓮中》------破執   如是
分別是識，無分別是智。以識染，以智淨，染有生死，淨無諸佛。
（生死，佛魔，陰陽，大小，難易......皆屬分別）
是的“道德仁義禮智信”這些東西，有之以爲利，無之以爲用。

名相，豈可執啊.......

冲冠一怒为红颜

励杏老人

有民间中医网学中医不再寂寞。中医不为人所识，业中医者苦读中医经典著作，出中医临证实效的同时尽量联系大自然的各种现象用通俗易懂的说法介绍中医观点。愚见。

sack222

呵呵，可意会者多，可言传者少。限于天资，好中医也是极少。

慧光

“宝剑锋从磨砺出，梅花香自己苦寒来！”学医如同淘金子，淘到底才见到好东西，只有不断追求，不断学习提高，象捡芝麻一样，慢慢就有了底子，根基低都无所谓，肯学就必有收获。没有一定的基础和底子，一下子放在太高位置很易摔倒，成名跌倒，成名再跌倒一批换一批，只因根基不稳。