|
发表于 2006/7/2 21:45:45
|
显示全部楼层
古代没有对恶性肿瘤病邪性质的统一定论,现在中医讲恶性肿瘤有“癌毒"一说,我认为这一概念有其可取之处。因为恶性肿瘤的确毒性特殊,不能与一般毒邪相提并论。同时对于其性质,有说热毒者有说寒毒者,我认为在不同的脏腑,因为脏腑自身的不同特性,癌毒有不同的表现。下面是我的看法的具体表述。
汉代医学家华佗著《中藏经》认为恶性肿瘤是由脏腑“蓄毒”所生,“非独营卫雍塞”所致。这里就提出了癌毒的概念,癌毒为由人体脏腑功能失调、外感六淫、内伤七情等因素综合作用,导致气滞血瘀、痰湿凝聚、毒邪蕴结。其毒邪既不同于一般的六淫邪气,亦不同于一般的内生五邪及血瘀、痰凝诸邪,而是由于各种致病因素长期刺激,综合作用而产生的一类特殊毒邪。邪气猖顽,正气难御,易流动旁窜,伤五脏六腑,耗气血阴阳,阻隔经络,致使痰饮、血瘀等有形之邪内生与癌毒相搏结,凝于局部而成肿块,而成肿瘤。
五脏六腑各有其性,故其因邪致病时的病机与临床表现也各不相同。如《血证论•脏腑病机论》中提及“脏腑各有主气,各有经脉,各有部分,故其主病,亦各有见证之不同”。因而癌毒发于咽喉是“热毒积于心脾二经,上蒸于喉,结成如菌”(宋代佚名藏本《咽喉脉证通论》)其病机为心脾蕴热;发于颈部则归为肝气郁结“由肝阳久郁,恼怒不发,营亏络枯,经道阻滞如树木之失于荣华,枝枯皮焦”(清代高秉均《疡科心得集•辨失营马刀生死不同论》)表现为“阴毒之症,皮色皆同,……不痛而坚,形大如拳,恶核失荣也” (清代王洪绪《外科证治全生集•阴疽论》);发于阴茎责之肝肾亏虚,相火内动是由“郁虑忧思相火内灼……阴精消涸,火邪郁结,遂遘痰于肝肾” (清代高秉均《疡科心得集•辨肾岩翻花绝证论》)所致。
tiaotiao8012 edited on 2006-06-10 15:04 |
|