民间中医网

 找回密码
 立刻加入
查看: 8455|回复: 9

为何仲景用附子不用先煎?

[复制链接]
发表于 2007/2/13 21:44:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
请教:为何仲景用附子不用先煎?不怕中毒?另:十八反中乌头反半夏,到底附子能与法夏合用吗?
 楼主| 发表于 2007/2/13 23:09:06 | 显示全部楼层
我看《扶阳讲记》说现在熟附子的制作方式如何有问题、其效已大打折扣等,可卢火神用之均要先煎。另,看其书后所附医案,不少附子法夏合用,书中没有谈及此问题,只觉得卢火神有许多问题都隐而不谈(当然,有可能是因篇幅所限,我纯粹是小人之心)。海藻反甘草,而临床合用者言正是取其相反相激之用。那么附子半夏呢?
发表于 2007/2/14 10:44:58 | 显示全部楼层
附子、半夏、天花粉都没有问题。不是隐而不谈,是这些问题早就谈过很多次了。要学会利用论坛的搜索功能。
发表于 2007/2/14 11:34:26 | 显示全部楼层
为何仲景用附子不用先煎?
用中药只考虑证是否与方投。
我用生附子也不先煎,共煮30分钟即可。我老爸现在每天用生附子也50克(肝病用的是附子理中原方疗效很好)但是必须按照仲圣的方子去配
比如甘草用野生的干姜用四川的老姜等
要是用现在药店中的家中货还是小心点,



卢火神的理 法 方 论已经自成体系是几十年-上百年的积累,不是我们几天几月甚至是几年能学会的。而且不经师传隔万山!谨慎用之

还是读经书比较好一点
发表于 2007/2/17 01:34:02 | 显示全部楼层
毒性即是药性,久煎非解其毒,乃缓其峻,不先煎,正取其猛而挽危急之证。
发表于 2007/6/23 19:07:16 | 显示全部楼层
原帖由 免费 于 2007/2/17 01:34 发表
毒性即是药性,久煎非解其毒,乃缓其峻,不先煎,正取其猛而挽危急之证。


诚哉,斯言!

阿弥陀佛
发表于 2007/8/13 13:32:39 | 显示全部楼层
先煎也无非是为了多煎一会,仲景用附子的方,多是七升取三升的煎法,不用先煎那个时间也够了。
发表于 2007/8/13 22:24:24 | 显示全部楼层
原帖由 免费 于 2007/2/17 01:34 发表
毒性即是药性,久煎非解其毒,乃缓其峻,不先煎,正取其猛而挽危急之证。


赞一声!
发表于 2007/8/14 23:51:11 | 显示全部楼层
原帖由 知止 于 2007/8/13 13:32 发表
先煎也无非是为了多煎一会,仲景用附子的方,多是七升取三升的煎法,不用先煎那个时间也够了。



   对《伤寒论》有 深刻的理解。
发表于 2010/7/26 19:27:25 | 显示全部楼层
附子与半夏可以配伍治疗阳虚盛,没副作用。我用过的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/12/28 22:02

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表