两位院士上书建议开发云南怒江水电（何祚庥这老头太可恶了）

break007 · 发表于 2006/7/2 21:50:40

都江堰历千年至今仍在发挥作用，典型的环保工程啊

ttliang · 发表于 2006/7/3 00:23:32

以国内目前的体制，即使何院士的动机是好的，技术上是成熟的，也不破坏环境，依然不能帮助老百姓致富，现在所有的资源都是gj的，发出来的电卖的钱的利润一定都会让电厂拿走，当地老百姓什么也得不到，现在资源丰富的地方都是穷地方，如果能依靠资源致富，那些地方一定是富的流油，实际上，当地的资源带给老百姓的只是贫困，被破坏的环境，和对社会不公的愤恨，矿工们被摧残的身体和不时的矿难

初生 · 发表于 2006/7/7 11:48:17

长江三峡工程,几十百年看下游就清楚了!

时间时最好的证明!

lovasz · 发表于 2006/7/9 07:24:36

------------------何祚庥说，他曾到怒江流域考察过，在这里实现水电开发不会影响现在的原始森林及“三江并流”世界自然遗产

何祚庥知道很多啊！

卢比 · 发表于 2006/7/9 21:05:46

据所知,美国等发达国家都在拆坝,水电站.

中平 · 发表于 2006/8/9 16:45:43

有谁研究过修大坝后对气象的影响吗？
我认为它将使干旱与暴雨更频繁-自然界是相互影响的。

zhhzhh · 发表于 2006/10/31 14:57:35

破坏大自然会得到什么?

zhhzhh · 发表于 2006/10/31 15:04:30

见过网上有这样的贴子：某某据说是搞物理的，但除物理不懂，其它全懂！

走过一会 · 发表于 2009/7/8 13:01:21

原帖由 中医实在易 于 2005/11/2 13:15 发表

当了九大常委的岳父，恐怕就更能越轨了吧？

嘿嘿，谁是九大常委的岳父？吹吧。

changbin90555 · 发表于 2009/7/8 13:53:56

恐怕是个中医就能看到这些，河流跟经脉的关系很太明显了。直接从经脉里气血，就好像是杀鸡取卵。仅仅用危险环境来概括太肤浅无力了。

		自动登录	找回密码
密码			立刻加入

两位院士上书建议开发云南怒江水电（何祚庥这老头太可恶了）

这是另一种无知

回复 #10 guanqiuling 的帖子

浏览过的版块