目眩、肋痛、胃壓痛

大熊猫

很好的质疑。
    质疑可分为：
   1，本病例的辨证是否有误？
   2，大黄在本方中的作用？
   3，附子的治疗作用还是副作用？
   4，由第一个问题引出的八味是否适宜？

   这个病例是否还可以提出问题？比如结胸？

海韻

謝謝大熊貓老師！

是的，回答這些問題，要比較深的功力，我才一年級，力有不逮 ..............

讓我好好學習一下 ZL141418 兄提出的各點，再來回應質疑。

感謝各位老師、朋友！

ZL141418

很高兴没有因为我的唐突，而让此帖变成争吵的地方，我始终认为谁对谁错是次要的问题，最重要的是医理的追求，因为在仲景面前我们都很无知，也许我的质疑会随着患者的康复显得很幼稚无知，但我还是为能在此论坛结识海韵这样的学友、熊猫这样的老师而感到欣慰，并为能和你们交流讨论而感到喜悦。

[ Last edited by ZL141418 on 2007/1/27 at 23:07 ]

wsolong

附子理中汤用了吗？

ecsking

后生可畏阿。。。。哈哈。
学的不错！学到老活到老，学无止境阿。。。。。

tianzhu

大熊猫堪称是国医圣手.

志行

原帖由 大熊猫 于 2007/1/21 21:25 发表
如果能够坚持这样仔细的观察患者，观察几百个就有经验了，观察几千个经验就丰富了。学中医没有捷径可走，只有这个最“笨”的法子

说得真好！
赞一下！

熊猫老师的深厚功底加上耐心细致的循诱，海韻的勤学好问深思，ZL141418的独立深入思考，一心求真，让人赞叹！


偶阅旧帖，感慨良多！
逆水行舟，不进则退，
光阴迅飞，时不我待，
虚度一岁，碌碌无为，
沉帆侧畔，千新竞发。
老骥伏枥，仍需奋发。

自惭自警，立以为识。

桔井主人

我認為版主第一次辨證很正確，不應該換方，應該把人參改成黨參，因為漢代所用人參并非現在所用的人參。白膩苔我認為應加芳香化濕之類藥物，不應該拘泥于傷寒論。