经络是人类远祖神经进化的遗迹

吕承福

我说的是经络的物质基础,他就是一种神经现象.感觉是无形的.但他的物质基础是神经.你把经络看成是不可研究的东西,太悲观了."科学是人类走向灭亡的必由之路!科技是人类走向灭亡的加速器!"在某种意义上是有道理的.但人类不会为此而停止前进.就象人明知道自己迟早会死,也要为生存,追求而奋斗一样."别折腾了,不会有什么正确的结果的."我都不悲观,你又何必操心.在我的观点没有人提出确凿证据否定之前,我是不会放弃的.
电脑是硬件，程序是软件，二者结合才能运行；人体是物质的，灵魂是无形无质的，二者结合才是个活人；神经是物质的，经络是有形无质的，不是一码事。用科学实验的办法如同猴子捞月亮，永远实现不了。真心的希望先生读一点中国人的书，比如：老子、易经、庄子、、、

科学是人类走向灭亡的必由之路！
科技是人类走向灭亡的加速器！

别折腾了，不会有什么正确的结果的。二十年，可惜呀！

wesleybb

原帖由 吕承福 于 2007/5/23 14:19 发表
我说的是经络的物质基础,他就是一种神经现象.感觉是无形的.但他的物质基础是神经.你把经络看成是不可研究的东西,太悲观了.

不赞同这个观点。

神经系统是体验经络的观察手段，人毕竟还要通过显性的神经感觉来描述隐性的经络（气）的走向，然而不能说神经系统是经络的物质基础。

我举这么个例子，不知道合适不。

一个房间里挂满了风铃（神经），这时一阵风（气）沿某一特定轨迹（经络）通过这个房间，所过之处，会有一连串的风铃被吹响，把这些被吹响的风铃连起来，就能描绘出这阵风的走向。风铃只是感应器而已，风铃的分布和风的轨迹完全没有关系。
物理中的云雾室也是类似道理，通过观察蒸汽凝结轨迹来描述电子运动，但蒸汽和电子是两码事。

爱读醉花窗

缘木求鱼+穿凿附会，同意2楼的观点。看来你这辈子就要钻到里面出不来了。但还是佩服你的执着精神！

吕承福

请搜索<<经络迷雾>>一文,看了里面黄教授的讲述,你就明白了.

娄秀尘埃

何止一个黄教授！一大批教授运用唯物主义形而下学在蒙学生，自欺欺人！
这是一个时代的缺憾！

或许，这是我们的“共业”，共同构建的，嗔恨者，也是一种迷也。
既然是共业，就只有共同承受这种业报！

摆脱时代的局限，不是一件容易的事情。

[ 本帖最后由 娄秀尘埃 于 2007/5/24 08:45 编辑 ]

观月

大家不在一个时空里，不可能互相理解的。还是到同一时空里去寻找有意义的东西吧！

吕承福

正如观月所说,看来我们的确不在一个时空里生活.黄教授如此精辟的见解,娄秀尘埃先生却说黄教授等一大批教授在蒙骗学生,自欺欺人!奉劝一句,娄先生真该好好学学现代神经生理学,都什么年代了,还如此无知,却还大言不惭的教导别人.有本事发篇文章让大家看看.

易道

1.中医本身就是一种科学，只是不同于现代医学的一种科学！ 所以不能说科学加速人类的灭亡，科学是人类进步的根本性的力量！

2。经络的本质是什么？经络能够被人体真实的感知到，那么它必定属于 神经系统的一部分或者相关，古人是如何发现 经络的？是经过 修炼气功内丹的过程中，真气通过经络而亲身“感受”到的，那么既然能够被人自己感受到，那么它必定是 与神经系统相关的！！

我的观点是：经络的本质是 人体比较低级的神经系统，它是调控连接沟通 五脏六腑的重要的一套系统，中医对经络功能的认知 与现代医学对神经系统功能的研究与发现没有本质的冲突！

3。无论中医还是西医，都是科学，只是他们是从不同的角度来 认知探索发现 人体内在复杂规律的！ 西医研究人体的方式是通过 “客体”对“外物”的“观察，解剖”的方式，而中医的研究方式相当特殊，它是通过“主体”的主观“感觉”“体会”的方式来认知探索人体内部机制的，好比道家的内丹，为何能够对人体内在经络气机机制有如此的深入的认识？难道是道士凭空想象出来的？显然不是，其实很简单，只要你亲身实践一下 道家内丹，你也能够亲身“体会”到 什么到底叫做“阴阳，气血，穴位，经络，以及脏腑之间的五行关系”！！！

所以，现代 中医的衰落，根本原因在于 对古人 对人体的研究方式的 丢失，根本不知道 中医研究人体复杂机制的研究方法，而只知道 古人对人体研究的研究结论！！！

所以，中医要复兴，要真正彻底理解中医，就必须追溯到中医最根本，最本质，最本源的地方－－－－道家内丹，气功！！当然还有 形而上的“阴阳”易学，但形而下的内丹气功，才是研究人体内在复杂机制的根本性的力量，因为你不可能通过 阴阳易学来推论出人体内部复杂的机制的！！！

所以，只要你对中医有本质的认识，你就根本不会排斥现代医学现代科学，因为科学都是 客观世界的规律，只是认知的角度和范围不同而已！！！

真正的中医，应该能够从中医角度来认识西医，易能从西医角度来认识中医，他们本质上是相通的，没有根本性的冲突，只是对同一个事物的两个角度的认识而已！！！

[ 本帖最后由 易道 于 2007/5/25 13:55 编辑 ]

医盲

原帖由 吕承福 于 2007/5/23 10:28 发表
满嘴里胡说八道.有本事拿出确凿的实验证据否定我的观点.或解释出经络的实质究竟是什么?打嘴仗有何意义.

呵呵，古怪。

menglou

想想电流和电磁场的功能和关系，会对经络有很好启发。