经络是人类远祖神经进化的遗迹

mindless

你的解釋很有價值，希望再接再厲，揭開經絡的神秘現象。

euyeah

楼主的回复,我等了很多天了,想听听您的见解!

易道

赞成楼主的观点！！

经络其实就是 神经系统的一部分！！

经络穴位能够被人体感知，那其必然与神经系统相关，它是各个脏腑之间的沟通桥梁，神经中枢大脑亦可以通过经络对各个脏腑进行修复调节，这其实就是经络的本质！！

古人只能凭“感觉”，自我体会体验到经络的存在以及经络的作用，但是古人也不知道经络的根本，而根据现代科学对人体微观的深入了解，应该可以发现经络的物质基础与实质！！

大家不要排斥现代医学，现代科学医学 与 中医 完全不矛盾，只是他们是从不同的角度来认知人体这个复杂的系统的，中医主要是从宏观的，自我体验感觉的，整体的角度来认知人体的规律的，而现代医学主要是从微观的，客体观察的，局部功能的角度来认知人体的，他们本质上是相同的，完全不矛盾的！！

euyeah

如果按照这类解释,那我们就会自我否定了!承认这种原始神经系统的保留(遗迹)是经络感传或经络物质性的基础,那么根据最简化以及最优化原理,人体没有必要让一个遗迹来起任何的作用,因为它完全可以用现有的神经系统等来行使功能,还要这个经络有什么用呢?我老师解释以及和我争论是就这么说,认为只是个遗迹,告诉后人有关进化的信息,但其功能作用已经没有什么了!你怎么解释呢?难道真的认为是这样?

euyeah

想听听吕老师关于我的问题的见解,毕竟老师研究多年了.

吕承福

对不起，回复迟了．看来你对我的观点很感兴趣．我愿与你探讨．
我把经络的本质看成是人类远祖神经进化的遗迹（特别是梯形神经系），首先是根据经络中枢论所提供的＂幻肢感＂等实验证据提出来的．在白度经络的留言里，林中鸟先生历经三十余年所做的一系列实验，充分证明了经络就是存在于人脑之中．人是从低等动物逐步进化而来，人类的神经系统自然也是从低级逐步进化到现在非常高级的程度．既然人脑之中存在着这样一种沿经络图谱发生的兴奋性扩散现象，而低等动物中的梯形神经系又与经络的结构非常相似；且低等动物神经系统的进化是其中枢部分在保持原有结构不被破坏的基础上，以逐渐集中，合并的方式进化的．由此得出的结论，难道还无道理吗？对此，难道你有更好地解释吗？
经络敏感人在人群中所占比例很小，对此种现象，我认为把他看成＂遗迹＂更为合理．至于这个＂遗迹＂在人体里还有无作用，我看是有的，＂气至而有效＂就是证明．
记得著名核物理学家费米曾经说过：＂人类在对待真理的追求上，最终会走到同一条道路上来，难道是巧合？还是正如费米所说？可惜！看不到你老师的原始研究资料，你能让你的老师提供出来吗？若能，我们何不可以共同探讨探讨，这岂不是好事一件！

euyeah

老师的解释以及他的文章和您的观点大部分神似,但是偶尔跟我说起他对经络的认识,其中就有关于这个"遗迹"有效性的质疑.我会尽快想办法找到部分原始材料,但是可能有些不会是文本的了.
不过,他认为他已经解决了经络的本质问题.可我总觉得这种解释可能会得出个错误的答案.
所谓"气至而有效"证明了经络的有效性,而"进化论"又证明了"遗迹"没有理由有超过更先进的系统的可能.承认"进化论"就否定了"遗迹"的有效性,既否定了经络的有效性.的确,您两位的提法的确合理,但无法给经络的有效性以更为确实的解释.再者,如果说经络是原始神经系统进化的遗迹,那某些其他原始系统进化过程中是否也存在某些能起到治疗或调整机体的"遗迹"?
另外,的确,在80s-90s,很多的有关经络的物质性的研究都以"幻肢感"以及"经络敏感人"(并且是由许多的特殊归纳出的一般)作为研究的主体.可能有相似或巧合并不奇怪.

总而言之,我的确相信这样解释经络的物质性非常合情合理,但我还是认为是不正确的,虽然,我目前还提不出好的解释.但保留我未来的发言权利.

很高兴能与您探讨.

6162283

不同意。进化论是错误的。

上学时学过生物和生物进化论，讲人是由猿通过劳动，慢慢进化到现在的人的。学校学的都是科学知识，当然对此也就深信不移了，可是长大后，通过思考和更多的学习，才发现，这个曾经看来很科学的进化论，变得越来越不可信了。你说，如果人真是由猿变的，那变化的原型猿和变化的结果人都在世上活的好好的，可变化的中间产物怎么一个不剩的都消失了？是他们自己知道完成了变化的历史使命而自动退出了历史舞台，还是说猿变人只需要一个喷嚏的时间？考查更多的书籍和研究发现了更多对进化论的否定。

进化论有三大经典证据：比较解剖学、古生物学和胚胎发育的重演律，可是近年来的研究使得它们相继瓦解了。

比较解剖学，暴露了进化论的逻辑错误－－循环论证。

科学上，如果一个理论的证明违背逻辑，这个理论就不能成立，但是人们对进化论的逻辑错误却没有深纠，也是因为深纠起来，就没有证据可言了。例如用比较解剖学来论证进化，形像地说就是：“如果人是猿进化来的，人和猿就会有许多相近的特征；因为人和猿有许多近似之处，所以人就是猿进化来的。”懂逻辑的人都知道这种循环论证毫无意义。这种似是而非的“证明”贯穿于进化论所有的证据之中。人云亦云，人们盲从地接受了它。

胚胎发育重演律，逻辑上不能立足，理论上禁不起推敲，事实上是一个观察错误

其实，重演律是在生物学还很不发达的时候提出的假说，随着遗传学的出现和分子生物学的发展，特别是对基因的深入研究，重演论失去了理论依据。既然过去的基因已经突变成新基因了，怎么还重现过去的特征呢？就重演律本身，古生物学家古尔德也指出了该理论的致命缺陷，这些已是共识了。

现在，很多学者证明了重演律是一个观察错误。德国人类胚胎学家布莱赫施密特所著的《人的生命之始》(The Beginnings of Human Life)一书中，以详尽的资料证明人的胎儿开始就都是人的结构，例如以前认为胎儿早期出现的象鱼一样的“鳃裂”，实际是胎儿脸上的皱褶，完全是人脸的结构，被硬说成“鳃裂”。胎儿在9毫米左右，身体下端的突起好像是尾巴，其实没有任何尾巴的结构特征，那是一条中空的神经管，它发育较快，向阻力小的方向生长，暂时向末端突出，很快就平复了。而且它是有重要作用的，根本就不是残迹器官。

对罕见的畸形病：毛孩和长尾巴的小孩，进化论认为那是人祖先的特征；要按这么推理，没有大脑的畸形更多，那人的祖先就没有大脑了？先天肢体残缺的、多长手指、脚趾的也常见，那么人的肢体就是从各种畸形进化来的？跳出进化论的思想框框一想，就会发现所谓的“返祖现象”只是畸形或缺陷而已，是基因畸变的反映，和人类祖先联系在一起毫无道理。

古生物学上，至今没有找到确凿的证据－－进化中的过渡类型

如果进化存在，必然存在进化过程中物种之间的过渡类型，否则进化就是谬论。在逻辑上，过渡类型的化石也就成了进化论的三大证据之一；而事实上，这方面并没有确凿的证据可用，达尔文等人猜想 20 世纪会找到明确的证据，也就是当时用“猜想”作了证据－－这又是极不严肃的。事实又是怎样呢？直到现在，发掘出的化石不计其数，禁得起推敲和鉴定的证据还没有一例。

在从猿到人的问题上，寻找过渡物种 “类猿人”，早就列入了科学的“十大悬案”。数次宣布的人类始祖，很快就被否定了。例如1892年发现的人和猿之间的过渡化石“嘉伯人”，是一块猿的头骨和相距40英尺的一根人的腿骨拼凑出来的，学术界否定了“嘉伯人”，科教方面却还在宣传。直到1984年“嘉伯人”才被新发现的猿人化石“露茜”代替。但后来的鉴定中，露茜也被大部份学者否定了，科学家已经确定了露茜是一种绝种的猿，和人无关。

假如进化存在，过渡类型化石就应该很容易找到，为什么没有呢？大家沿用达尔文的解释：化石记录不完全。深入一想：化石的形成是普遍和随机的，为什么单单漏掉了过渡类型呢？《审判达尔文》一书的作者约翰逊做了这样的总结：“化石向我们展示的都是突然出现的某种有机体，没有逐步进化的任何痕迹……这些有机体一旦出现，基本上就不再变了，哪怕过了几百万年，不管气候和环境如何变化，也不变了。如果达尔文的理论成立，这些条件本应该引起物种的巨大变化。”

三、现代进化论在理论上的致命错误

如果一个理论是正确的，从不同的角度出发，都能证实其真理性，而且不同方面的证明互为补充。相对论的证明和证明基因是 DNA 分子正是这样。而进化论却相反：各个学说之间有着根本的对立，分歧之大是绝无仅有的。

再从一般的角度讲，如果一个理论在根本上有自相矛盾的地方，而且与某些已被验证的定理矛盾，科学的严谨性是不能容忍它立足的。下面的几点致命问题，足以否定进化论了：

概率计算表明，生物进化的可能性小到了绝对不可能的程度

现代进化论从基因水平解释进化，这是达尔文时代无法想象的。基因不发生根本的改变，一切表面的变化对进化都没有意义。也就是说，进化必须以基因进化为基础。现代进化论用基因随机突变假说解释进化的根本原因。值得注意的是，在数学公式和模型普遍应用于生物学领域的今天，进化论者从来没有提出公式，计算基因突变机制实现进化的机率，因为任何一个合理的公式都会否定进化。

许多学者从概率上证明了现代进化论的错误，贝希（Behe M. J.)的《达尔文的黑匣子》 (Darwins Black Box) 一书，多处从生命结构的复杂精密性否定了进化的可能。

这里提出一个宽松的公式，根据突变机率计算进化产生新物种的概率：

　　 P ＝（ M • C • L • B • S ）^ N

通俗地说，就是一个物种的某个体发生了突变（机率只有 10 的负3次方，以下简为10^－3），并且突变后的基因与自身其它基因在不同层次的产物上可以相容（宽松估计 10^－2 ），而且在生存竞争中该个体能够存活，有繁殖的机会（10^－1），而且突变恰好有纵向进化的意义（这种情况至今没有发现，权且估计为 10^－3〕而且突变基因在种群中不被丢失、稳定、扩大，一旦丢失就又得重来（宽松的估计为 10^－2 ）；因为新物种的形成需要一系列新基因的出现，假设要 10 个（幂指数 N ＝10 ，实际物种间绝对没有这么小的基因差异）那么进化出一个新物种的概率

P ＝（ 10^－3 【10^－2 】10^－1 × 10^－3 × 10^－2）^ 1000^－110

按照一年繁殖10代，种群个体数为 1000，相应的进化所需要的时间极为宽松的计算也需要 10^106 年。目前科学认为宇宙中所有基本粒子总数只有10^70个，宇宙年龄只有200亿(2×10^10)年，进化一个新物种的时间，是宇宙的年龄的自乘10 次，足见进化是绝不可能的。

无数实践证明：品种的变化和新物种的产生是两回事

达尔文把一个物种内部的变化推广到所有生物物种的进化，比如狗可以培养出许多品种，那么猴子也能这样进化成人。这种推测本身就大有问题。实践的结果都在否定达尔文的这个猜想。育种专家都知道，一个物种的变化范围是有限的。最终，培育出的品种不是不育，就是又变成原来的亲本。

现代进化论对于进化的速度问题，理论和事实自相矛盾

生物从低等到高等，在纵向上、整体上看，基因突变发生的速度越来越慢，突变个体的自然存活能力越来越低，那么进化速度就应该越来越慢；而进化论领域公认：在地质历史上，纵向上看，新生物出现的速度越来越快，呈现明显的加速进化趋势。

“进化时间表”掩盖了大量反面事例，化石展示了周期性灾变的历史

生物进化时间表是按进化论编成的，本身错误很多，如鸟类出现的时间是根据造假的始祖鸟来的。随着后来化石出土得越来越多，大量与进化论相悖的事例不断出现，但是因为这些发现不可理解就给压制住了。

如果按时间顺序排列古生物学的全部发现，得到的结果足以否定进化论了。

最远可追溯到的28亿年前的几百个精巧的金属球，20亿年前的大型核反应堆，其结构也比今天还先进。许多学者猜测那个反应堆是外星人的遗迹，那么2万年前的古代神庙显然是地球人的建筑，它体现的天文学知识和冶金技术也超出了现代人；而发现的25万年前的铁制武器又展示出一个不太发达的人类文明，


事实告诉人们：人类的文明也遵循着这样一条规律：“出生－－发展－－灭亡”。

跳出进化论的框框，就会发现化石实际对进化论反戈一击。化石不是一般条件下能形成的，生物在腐烂风化前必须埋在地下很深，在强大的压力下才能渐渐变成化石。只有大灾变才能提供这样的条件，化石也就成了灾难的见证。地层中化石的研究恰恰告诉人们：物种的发展是很短时间内大面积突然出现的，经过发展繁荣，再到大毁灭，残留的和新出现的物种再这样发展，周而复始。

地球周期性灾变的直接证明非常多。在西伯利亚的冻土中，发现了冰冻的成千上万的哺乳动物的遗骸。有的很完整，有的被扯碎和树干绞在一起。检测它们胃里的食物，发现了还没来得及消化的毛茛草。活生生的事实告诉人们，那里曾是温和地带的草原，极短时间内发生了毁灭性的灾难。哈普古德认为：极短的时间内，大陆板块发生了几千英里的移动，把西伯利亚带到了今天的位置。当然，还可能是其它大灾变的原因。

哈普古德教授发现了费纳乌斯在 1532年根据史料绘制的世界地图，它显示了冰层以下的南极洲，当把它与现代测到的南极洲冰层以下的面貌叠在一起的时候，惊人地相似。在君士坦丁堡还发现了 1513年皮瑞·雷斯综合史料绘制的非洲和南美洲的海岸地图及南极洲地图，精确到半个经度，这比人类能够在海上确定位置早 250年。显然，这是上一期人类文明的遗迹。而且，那个文明时期，南极洲没有冰雪覆盖。

人类忘记了过去

至此，谁还要维护进化论的信仰呢？其实现在，很多理智的科学家也承认进化论是一个不能证明的信仰，因为没有新理论，所以只能用它，而反对它就会弄得身败名裂，这样引火烧身的例子也不少。许多科学家为进化论奋斗几十年，越研究越发现进化的飘渺，有人象牛顿、爱因斯坦一样，最终醒悟，去宗教中寻找答案。

新西兰遗传学家但顿在《出现危机的理论：进化论》一书中坦白地说：“达尔文的进化论是二十世纪最大的谎言。”

人到底从哪来？怎么来的？这个问题现代科学还是没能给出确切的解释。

吕老师，您以西医的神经解剖为基础来研究经络，我感觉您走偏了。中医和西医是两个体系，道不同，为什么偏要往一起捏合？西医太重视物质方面的研究了。可生命恰恰包含了很重要的不是物质的东西。可不可以把我个人的观点作为您以后再研究可以参考的内容，多个角度去考虑问题？中医的理论核心是藏象和经络，是和“天”相应的，个人理解人的生命应该是这样的：以五藏（注意，不是五脏）为中心，以经络为外周联属部分，以人体解剖结构为工具，大家都和谐才是真正意义的生命。除了最后一个外，前两个都是无形的，类似于磁场的一种概念，看不到摸不着，只要五藏这个中心还没有离开人体（阴阳离绝），生命还存在，那么五藏和它的联属部分经络就还存在，那么截肢末端当然还有经络感传。这个经络磁场不是以你的部分解剖结构的存在作为前提的。生命的现象就好比电磁波（五藏和经络）和电视机（人体解剖结构）的关系。要想看到电视节目（生命），电磁波得有，这个是根本，还要有功能正常的电视机。西医研究电视机，已经很细了，可惜缺乏正确的中医观的指引，方向就有误，您就是研究一辈子，研究到了粒子的程度，还是接收效果不良。因为有时是电磁波不正常了，电视机本身没毛病，你非要把电视机拆了，折腾了半天，电视机也坏了，就彻底收不到信号了。

经络是“天”直接赐给人的。它的发现如果不是“天”直接明示给人的，也是通过暗示给中国的一些伟大先贤来发现的。就是说，这么科学的医学理论，要不就是来自上一个文明，要不就是直接传自更高智慧的生命体。教科书上说，经络是中国人民在长期的与疾病的斗争中慢慢发现的，纯属扯淡，现在的科学技术这么发达了，想发现经络到底是什么都不是容易的事，古代的广大劳动人民就是通过按压观察等简单方法就能发现经络的众多奥秘，循行走向，分类归经，还著书立说，我是不信啊，你信吗？

[ Last edited by 6162283 on 2007/1/9 at 04:08 ]

euyeah

楼上的引得说法我曾经非常赞同！记得看过本书，好像叫《人类曾经毁灭过》，那里面的很多说法是反对进化论的，而且他提到的确有“神”（或你说的“天”）用不同的基因作何创造了各种动植物，最终留下了一些长得还可以说的过去了，而不是像《山海经》里提到的那么多怪物！以及他认为黄帝等等都是曾经的文明人类，由于世界大战而互相毁灭，中医的理论产生可能和他们那代文明人类或者地外文明有关（也就是所谓的god）等等。不知道啊！反正很多东西单靠进化论或者单一人类文明发展是无法解释的。所以，不能说进化论错误，只能说在解释某些问题的时候不是完全正确的！不过，我同意楼上的话，即中医与西医的理论思维不同，可能不能单纯从生物学，化学，解剖学角度来解释，希望大家能有机会多讨论一下这些问题。

euyeah

這一討論已經沒有人關注了麽？