是啊,立法是应该争取的,但应该有一个前提,那就是至少有一个统一的行业标准.以前带一个美国针灸短期团时,他们曾说在美国正在争取针灸进入医疗保险范畴,比较而言,相信针灸可能较为容易统一.按照针灸教材中的要求,根据病症分主穴及配穴,补法及泻法,时间及疗程等,而且目前有说法正要统一手法.看起来比较明确,可能也算是一种标准化.不知是否能在中医内科等学科有统一的可能(又要允许百家争鸣)?
另外,中医被称为传统医学,这是和现代医学相对而言,但我想我们是被忽悠了!有人说其关系就像是经典物理学之对于现代物理学.呵呵,仔细想想,现代医学(所谓西医学)与中医学的辨证思想根本不同,但着力解决的问题基本一致,这和两种物理学的适用领域不同是绝对不一致的.行业标准(诊断\治疗)已经被现代医学(所谓西医)制定了,并在实际生活中为老百姓所接受,中医该怎么办?不否认中医学中有一些糟粕,但精华部分还是很明显.有些东西被我们自己搞复杂了,如何简单表达,如何一定程度的统一中医行业标准,是我们应该做的吧!希望中医高层们能坐在一块一起探讨一个标准(比如是根据现代病名进行诊断及辅助治疗亦或是根据某些特殊征候群制定诊断治疗等等),而不要完全按照西医行业标准推行(这样还要中医干吗?我们不能总想着我们是辅助的,是不行了才试试看的啊!),没有一个标准,我们可能会很茫然.另,至少有个标准而不要使某些中医大夫为了本人经济利益而开中药大方子.不过,"大处方"的问题是中西医大夫都面对的问题,大多数国人认为技术不如东西值钱,宁肯多花钱买东西也不会认可高诊费低药费.这需要一定时间来进行引导,整个医疗行业是都应该面对的.罗罗嗦嗦说了一大堆,我认为寻求立法的前提至少是我们自己制定并执行一个可行的行业标准,这样无论寻求什么都好一些!
个人拙见,希望大家一起探讨! |
发表于 2006/11/30 13:23:45
楼主